Анатомия теневой экономики: структура, динамика и влияние на макроэкономическую стабильность в периоды кризисов
https://doi.org/10.35854/1998-1627-2024-5-618-632
Аннотация
Цель. Проверка гипотез о контрцикличном характере теневой экономики и ее роли в качестве «амортизатора социальных издержек».
Задачи. Изучить динамику и структуру теневой экономики и занятости в периоды кризисов 2008–2009 гг., 2014–2016 гг. и 2020–2022 гг.; проанализировать способность теневой экономики абсорбировать безработицу и сглаживать падение экономики; выделить составляющие динамики теневой экономики в период кризисов.
Методология. Статья основана на анализе оценок ненаблюдаемой экономики, микроданных обследований рабочей силы Росстата и Российского мониторинга экономического положения и здоровья НИУ ВШЭ. Проанализирована динамика теневого валового внутреннего продукта (ВВП), занятости без оформления, уклонения от налогов, незарегистрированной предпринимательской деятельности. Разработаны балансовые модели переходов работников между официальной и теневой занятостью.
Результаты. Данные показали, что теневая экономика обладает высокой гибкостью и способна в кризисы временно поглощать часть безработных и валового выпуска. Однако ее влияние на макроэкономическую стабильность ограничено. Теневая занятость служит фактором нестабильности для теневых работников. Выделено три группы субъектов, определяющих динамику теневой экономики: укорененные, аутсайдеры и реактивные. Основная часть теневой экономики сосредоточена в малом и среднем бизнесе.
Выводы. Теневая экономика может и способствовать поддержанию экономической активности, занятости, и выступать драйвером кризисов. Необходимым, по мнению автора, является совершенствование государственного регулирования для облегчения легализации бизнеса и занятости «укорененного» сегмента теневой экономики.
Об авторе
Д. М. Оробченко
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Россия
Россия
Даниил Михайлович Оробченко - аспирант
191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 21
Список литературы
1. Рябушкин Б. Т., Чурилова Э. Ю. Методы оценки теневого и неформального секторов экономики. М.: Финансы и статистика, 2003. 144 с.
2. Латов Ю. В. Роль теневой экономики в социально-экономической истории // Историкоэкономические исследования. 2006. Т. 7. № 3. С. 9–48.
3. Goel R. K., Saunoris J. W., Schneider F. Growth in the shadows: Effect of the shadow economy on U.S. economic growth over more than a century // Contemporary Economic Policy. 2019. Vol. 37. No. 1. P. 50–67. DOI: 10.1111/coep.12288
4. Afonso O., Neves P. C., Pinto T. The non-observed economy and economic growth: A metaanalysis // Economic Systems. 2020. Vol. 44. No. 1. Article No. 100746. DOI: 10.1016/j.ecosys.2020.100746
5. Birinci S. Trade openness, growth, and informality: Panel VAR evidence from OECD eco nomies // Economics Bulletin. 2013. Vol. 33. No. 1. P. 694–705.
6. Global economic prospects: Darkening skies. Washington, DC: World Bank Group, 2019. 270 p. DOI: 10.1596/978-1-4648-1343-6
7. Elgin C. et al. Growing apart or moving together? Synchronization of informal- and formaleconomy business cycles // // The long shadow of informality: Challenges and policies / eds. F. Ohnsorge, S. Yu. Washington, DC: World Bank Group, 2022. P. 93–122. DOI: 10.1596/978-1-4648-1753-3_ch3
8. Guriev S., Speciale B., Tuccio M. How do regulated and unregulated labor markets respond to shocks? Evidence from immigrants during the Great Recession // The Journal of Law, Economics, and Organization. 2019. Vol. 35. No. 1. P. 37–76. DOI: 10.1093/jleo/ewy017
9. Найденов А. С., Кривенко И. А. Теневая экономика в условиях экономического кризиса: диагностика состояния и прогнозирование последствий // Экономика региона. 2013. № 1. С. 46–53. DOI: 10.17059/2013-1-4
10. Агарков Г. А. Теневая экономика региона: моделирование, анализ, противодействие. Екатеринбург: Институт экономики Уральского отделения РАН, 2008. 263 с.
11. Булетова Н. Е., Губин А. М., Шаркевич И. В. Многоаспектность функционирования теневой экономики в условиях кризиса: оценка тенденций и угроз экономической безопасности России // Экономическая безопасность. 2022. Т. 5. № 4. С. 1337–1352. DOI: 10.18334/ecsec.5.4.115183
12. Нуреев Р. М., Ахмадеев Д. Р. Современный кризис и его влияние на неформальную занятость в России // Journal of Economic Regulation / Вопросы регулирования экономики. 2021. Т. 12. № 1. С. 6–22. DOI: 10.17835/2078-5429.2021.12.1.006-022
13. Симачев Ю. В., Федюнина А. А., Светова В. А. Россия под санкциями: теневая экономика — фактор гибкости? // ЭКО: всероссийский экономический журнал. 2023. № 12. С. 30–47. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2023-12-30-47
14. Гимпельсон В. Е., Капелюшников Р. И. Между светом и тенью: межсекторная мобильность // В тени регулирования: неформальность на российском рынке труда: монография / под ред. В. Е. Гимпельсона, Р. И. Капелюшникова. М.: ИД Высшей школы экономики, 2014. С. 290–335.
15. Куницына Н. Н., Джиоев А. В. Зависимость неформальной занятости от уровня доходов населения российских регионов: уроки пандемии // Экономика региона. 2023. Т. 19. № 2. С. 437–450. DOI: 10.17059/ekon.reg.2023-2-11
16. Кубишин Е. С. Неформальная занятость в России: влияние и уроки пандемии // Вопросы политической экономии. 2021. № 3. С. 53–69. DOI: 10.5281/zenodo.5555804
17. Eurostat’s tabular approach to exhaustiveness: Guidelines // 5th Meeting of the GNI Expert Group. Brussel: European Commission. 2021. P. 1–88. (EUROSTAT/C3/GNIG/110). URL: https://circabc.europa.eu/ui/group/7eb29b7b-33b0-4c9f-851b-e370277bb9e5/library/388028ed-d4dc-4a5f-8909-09128a55ca05/details (дата обращения: 29.04.2024).
18. Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». URL: http:// www.hse.ru/rlms (дата обращения: 20.04.2024).
19. 2014–2015 годы: экономический кризис — социальное измерение: науч. доклад / под ред. Т. М. Малевой. М.: Дело, 2016. 112 с.
Рецензия
Для цитирования:
Оробченко Д.М. Анатомия теневой экономики: структура, динамика и влияние на макроэкономическую стабильность в периоды кризисов. Экономика и управление. 2024;30(5):618-632. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2024-5-618-632
For citation:
Orobchenko D.M. Anatomy of the shadow economy: Structure, dynamics and impact on macroeconomic stability in times of crises. Economics and Management. 2024;30(5):618-632. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/1998-1627-2024-5-618-632
Просмотров:
116
