Прогнозирование динамики показателей экономического развития российских регионов с учетом уровня сбалансированности инновационных процессов

Цель. Разработка сценарных прогнозов динамики показателей развития регионов с учетом уровня сбалансированности инновационных процессов.

Задачи. Определение факторов сбалансированности экономического и инновационного раз­вития регионов; формирование матрицы сбалансированного инновационного развития; раз­работка методики расчета интегрального показателя сбалансированного инновационного развития регионов; анализ динамики показателя сбалансированного инновационного раз­вития сигнальных регионов Приволжского федерального округа (ПФО); подготовка сценарных прогнозов показателя сбалансированного инновационного развития сигнальных регионов ПФО.

Методология. Автором использованы общенаучные и специальные методы исследования с учетом их познавательного потенциала. В числе последних — корреляционно-регрессион­ный, дискриминантный и кластерный виды анализа, контент-анализ, графическое изобра­жение, а также методы индивидуальных и коллективных экспертных оценок. В ходе стати­стической обработки данных применен программный продукт SPSS Statistics.

Результаты. Предложенная методика расчета показателя сбалансированного инновационно­го развития основана на использовании представлений о внутренних факторах сбалансиро­ванности, включающих в себя соответствие экономических систем признакам устойчивости и равновесности, а также пропорциональности изменений ее элементов.

Выводы. Методика, обоснованная автором, дополняет аналитический инструментарий исследования закономерностей инновационного развития за счет включения в ее состав показателей уровня сбалансированности и их влияния на динамику экономических ин­дикаторов. Полученные выводы могут быть использованы для уточнения прогнозов по­казателей экономического развития регионов с учетом состояния инновационных про­цессов.

1. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма / пер. с нем. И. И. Степанова-Скворцова. М.: Изд-во социально-экономической лит-ры, 1959. 508 с.

2. Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма (популярный очерк). М.: Политиздат, 1977. 136 с.

3. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / пер. с англ. М.: Гелиос АРВ, 1999. 352 с.

4. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / пер. с англ. М.: Academia, 2004. 944 с.

5. Новая постиндустриальная волна на Западе: антология / под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. 631 с.

6. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2006. 304 с.

7. Бургонов О. В., Алмазов К. В. Формирование системы сбалансированных показателей для комплексной оценки эффективности системы управления организации // Экономика и управление. 2022. Т. 28. № 4. С. 340-350. DOI: 10.35854/1998-1627-2022-4-340-350

8. Fujita M., Krugman P. When is the economy monocentric: von Thunen and Chambertin unified // Regional Science and Urban Economics. 1995. Vol. 25. No. 4. P. 505-528. DOI: 10.1016/0166-0462(95)02098-F

9. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. Пространственная экономика: эволюция подходов и методология // Пространственная экономика. 2010. № 2. С. 6-32.

10. Бабкин А. В., Байков Е. А. Особенности стратегического управления в инновационных пространственно-распределенных организационно-экономических системах // Экономика и управление. 2019. № 7. С. 15-23. DOI: 10.35854/1998-1627-2019-7-15-23

11. Бобылев С. Н., Захаров В. М. Модернизация экономики и устойчивое развитие. М.: Экономика, 2011. 294 с.

12. Robertson R., Khondker H. Discourses of globalization: Preliminary considerations // International sociology. 1998. Vol. 13. No. 1. P. 25-40. DOI: 10.1177/026858098013001

13. Bauman Z. Glokalizacja czyli komu potrzebna globalizacja a komu lokalizacja // Studia Socjologiczne. 1997. No. 3. S. 53-69.

14. Мыслякова Ю. Г. Экономическая резильентность индустриальных регионов: инновационный аспект // Экономика и управление. 2022. Т. 28. № 12. С. 1242-1251. DOI: 10.35854/1998-1627-2022-12-1242-1251

15. Наше общее будущее: доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) / пер. с англ.; под ред. С. А. Евтеева, Р. А. Перелета. М.: Прогресс, 1989. 371 с.

16. Новая парадигма развития России в XXI веке: комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты / под ред. В. А. Коптюга, В. М. Матросова, В. К. Левашова. М.: Academia, 2000. 416 с.

17. Гаджиев Ю. А. Зарубежные теории регионального экономического роста и развития // Экономика региона. 2009. № 2. С. 45-62.