Rating Efficiency Evaluation of Management in Subjects of the Russian Federation

The management efficiency evaluation in subjects of the Russian Federation is urgent now as activities of authorities of various level are directed to increase in the quality level of life of the population, providing favorable conditions for development of the territories, creation of prerequisites of forward development of citizens and society in general. Purpose. To estimate efficiency of management in subjects of the Russian Federation on the basis of the komparativny analysis of results of rating estimates. Tasks. To analyse rating results of the leading agencies, such as the Agency of political and economic communications, Laborator of regional political researches Higher School of Economics National Research University, the Center of information communications “Rating”, Medialogiya Information analyst company, Rating agency “RIA Reyting”, etc.; to reveal leading regions. Methodology. In work with the help of common methods of scientific knowledge, the comparative and statistical analysis results of rating assessment efficiency of management in subjects of the Russian Federation are systematized. Results. The carried-out analysis allowed to reveal leading regions and regions outsiders of Central Federal District of the Russian Federation on population level of living, to analyse efficiency of activities of heads of regions of the Russian Federation. Results of open Internet poll allowed to estimate directly efficiency of activities of heads of local government bodies of Kursk region, to determine the level of satisfaction of the population with activities of local government bodies of city districts and municipal districts. Conclusions. The carried-out rating efficiency evaluation of management in subjects of the Russian Federation reflecting results of the conducted research allows authorities to track dynamics of indicators of development of the subordinated territories on places, to precisely position itself among other subjects and to accept right, timely and high-quality management decisions.

rating, assessment, efficiency, management, local self-government, territorial subjects of the Russian Federation, рейтинг, оценка, эффективность, менеджмент, местное самоуправление, субъекты РФ

1. Исследование выполнено на основе гранта Президента РФ по государственной поддержке ведущих научных школ № НШ-9726.2016.6 «Реализация государственной экономической политики посредством развития инструментов стратегического и индикативного планирования»

2. Вертакова Ю. В. и др. Оценка эффективности публичного управления в России на региональном уровне: проблема выбора индикаторов развития / Вертакова Ю. В., Борисова М. С., Борисов А. М. // Известия Юго-Западного государственного университета. 2014. № 4 (55). С. 27-38.

3. Крыжановская О. А. Индексный подход к оценке эффективности менеджмента территорий // Известия Юго-Западного государственного университета. 2015. Т. 1. № 4 (61). С. 72-79.

4. Вертакова Ю. В. и др. Диверсификация регионального развития как приоритетная посткризисная стратегия (на материалах Курской области) / Вертакова Ю. В., Плотников В. А., Харченко Е. В. // Поволжский торгово-экономический журнал. 2011. № 3. С. 69-75.

5. Трофимова Е. А. и др. KPI как ориентир на достижение региональных стратегических и операционных целей менеджмента / Трофимова Е. А., Крыжановская О. А. // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2015. № 5 (10). С. 119-123.

6. Вертакова Ю. В. и др. Оценка эффективности регулирования пространственного развития региона в условиях поляризации / Вертакова Ю. В., Клевцова М. Г., Положенцева Ю. С. // Вестник ОрелГИЭТ. 2012. № 4 (22). С. 20-25.

7. Крыжановская О. А. Региональный стратегический менеджмент: приоритеты социально-экономического развития Курской области // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2015. № 2 (15). С. 17-25.

8. Положенцева Ю. С. и др. Макроэкономические условия формирования инновационной среды региона / Положенцева Ю. С., Клевцова М. Г., Вертакова Ю. В. // Управленческое консультирование. 2014. № 10 (70). С. 60-67.

9. Крыжановская О. А. Совершенствование механизма оценки регулирующего воздействия в регионе // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2015. № 1 (14). С. 20-28.

10. Официальный сайт Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК): [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.apecom.ru/.

11. Региональные комментарии: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.regcomment.ru/investigations/.

12. Официальный сайт Центра информационных коммуникаций «Рейтинг»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://russia-rating.ru/info/10246.html.

13. Официальный сайт информационно-аналитической системы «Медиалогия»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mlg.ru/ratings/governors.

14. Официальный сайт рейтингового агентства «РИА Рейтинг »: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.riarating.ru/regions_rankings/.

15. Официальный сайт онлайн-журнала «CashBuzz.ru»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cashbuzz.ru/regiony/.

16. Официальный сайт официального социологического портала Курской области: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://xn--46-6kc8bnagjfo4b.xn--p1ai/report/.