Алтухов Алексей Валерьевич - аспирант, инженер кафедры экономики инноваций
119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д. 1, стр. 46
Alexei V. Altoukhov - Postgraduate Student, Engineer of the Department of Economics of Innovation
1-46 Leninskie Gory, Moscow, 119991
Кашкин Сергей Юрьевич - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой интеграционного и европейского права, Заслуженный юрист РФ
125993, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9
Sergey Yu. Kashkin - Doctor of Sciences (Law), Professor, Head of the Department of Integration and European Law, Honoured Lawyer of Russia
9 Sadovaya-Kudrinskaya Str., Moscow, 125993
Кузьмина Марина Владимировна - аспирант кафедры экономики инноваций
119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д. 1, стр. 46
Marina V. Kuz'mina - Postgraduate Student of the Department of Economics of Innovation
1-46 Leninskie Gory, Moscow, 119991
Фундаментальные изменения внутри страны и на глобальном уровне могут вызывать полярные последствия для жизни общества. Чем большее количество сфер затронуто изменениями, чем они глубже, тем более существенными могут быть необходимые инновации. Учитывая масштабы цифровизации и применения на ее основе технологий искусственного интеллекта, мы имеем дело с беспрецедентным явлением, требующим тщательной оценки различного рода специалистов.
Цель. Оценка рисков, связанных с внедрением платформенных решений без соответствующих законодательных инициатив, что, в свою очередь, способствует созданию института платформенного права. Юридическая наука сегодня оценивает риски, связанные с законодательным регулированием процессов, и создает условия для безопасного и продуктивного взаимодействия с новыми механизмами.
Задачи. Изучить действующее законодательство, чтобы создать условия для защиты прав и законных интересов субъектов правоотношений в процессе взаимодействия с новейшими цифровыми решениями, а также анализа возможности полномасштабного применения цифровых платформ на этой основе. Осуществить прогнозирование правовых рисков применения цифровых инноваций в современных условиях.
Результаты. Аналитическая работа показала, что платформенные решения являются новой технологической единицей и ввиду своих технологических особенностей не могут в полной мере регулироваться имеющимися правовыми нормами. Отсутствие персонифицированного правового регулирования платформ влечет за собой не только ущемление прав граждан в процессе оказания различных государственных и иных услуг средствами цифровых технологий, но и способствует созданию условий для обострения криминогенной обстановки и развития новых видов преступности.
Выводы. Рассмотрены основные риски, возникающие вследствие массовой цифровизации. Технологические особенности инноваций создают необходимость для разработки отрасли права, регулирующего общественные отношения, возникающие при взаимодействии с платформенными решениями и иными информационными технологиями. Предложено создание нового комплексного механизма правового регулирования — платформенного права. Это позволит сделать применение платформ в полной мере безопасным и эффективным во всех отраслях жизни общества.
Fundamental changes within a country and at the global level can have contradictory consequences for society. The more areas are affected by changes and the deeper these changes are, the more significant the necessary innovations can be. Considering the scale of digitalization and application of artificial intelligence technologies based on it, it can be concluded that we are dealing with an unprecedented phenomenon that needs to be thoroughly assessed by different experts.
Aim. The presented study aims to assess risks associated with the implementation of platform solutions without appropriate legislative initiatives, which, in turn, should facilitate the creation of the platform law institution. Today, legal science assesses risks associated with the legislative regulation of processes and creates conditions for safe and productive interaction with new mechanisms.
Tasks. The authors examine current legislation to create conditions for protecting the rights and legitimate interests of legal entities in their interaction with cutting-edge digital solutions and for analyzing the possibility of full-scale application of digital platforms on this basis; estimate the legal risks of applying digital innovations under current conditions.
Results. Analytical work has shown that platform solutions are a new technological unit that cannot be fully regulated by existing legal norms due to its technological features. The lack of personalized legal regulation of platforms not only infringes the rights of citizens providing various public and other services using digital technologies, but also creates conditions for the aggravation of the crime situation and the development of new types of crime.
Conclusions. The main risks of mass digitalization are considered. The technological features of innovations make it necessary to develop a branch of law that would regulate public relations during interaction with platform solutions and other information technologies. The authors propose a new complex mechanism of legal regulation — platform law, which will make using platforms completely safe and efficient in all sectors of society.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.