<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">emjume</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Экономика и управление</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Economics and Management</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1998-1627</issn><issn pub-type="epub">3033-7984</issn><publisher><publisher-name>СПбУТУиЭ</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.35854/1998-1627-2020-9-952-956</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">emjume-977</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ И МЕНЕДЖМЕНТА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORY AND PRACTICE OF GOVERNANCE AND MANAGEMENT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Об оценке качества управления процессами трансформации экономических систем</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Assessing the Quality of Management of Transformation Processes in Economic Systems</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Малышкина</surname><given-names>М. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Malyshkina</surname><given-names>M. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Малышкина Мария Викторовна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры педагогики и психологии</p><p>190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Mariya V. Malyshkina - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Pedagogy and Psychology</p><p>44/A Lermontovskiy Ave., St. Petersburg, 190103</p></bio><email xlink:type="simple">m.malyshkina@spbacu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мирославская</surname><given-names>М. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Miroslavskaya</surname><given-names>M. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мирославская Марианна Владимировна - кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента организации</p><p>190005, Санкт-Петербург, 1-я Красноармейская ул., д. 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Marianna V. Miroslavskaya - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor of the Management and Organizations Department</p><p>1, 1st Krasnoarmeyskaya Str., St. Petersburg, 190005</p></bio><email xlink:type="simple">Marianna_m100@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Санкт-­Петербургский университет технологий управления и экономики</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>St. Petersburg University of Management Technologies and Economics</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д. Ф. Устинова</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Baltic State Technical University “VOENMEH” named after D. F. Ustinov</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>25</day><month>11</month><year>2020</year></pub-date><volume>26</volume><issue>9</issue><fpage>952</fpage><lpage>956</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Малышкина М.В., Мирославская М.В., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Малышкина М.В., Мирославская М.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Malyshkina M.V., Miroslavskaya M.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://emjume.elpub.ru/jour/article/view/977">https://emjume.elpub.ru/jour/article/view/977</self-uri><abstract><p>Цель. Развитие методологии оценки качества управления процессами трансформации организации. Задачи. Для реализации поставленной цели решены следующие задачи: уточнены сущность и содержание категории «социально-экономическая трансформация», разработаны принципы обеспечения качества управления процессами трансформации, поставлена проблема выбора единого критерия качества управления процессами трансформации организации. Методология. С помощью общих научных методов познания, в том числе методов анализа и синтеза, путем применения системного подхода выявлены основные проблемы оценки качества управления процессами трансформации, в том числе проблемы выбора единого критерия качества управления процессами трансформации, разработки принципов обеспечения качества управления процессами трансформации. Результаты. Глобальная проблема при управлении процессами трансформации экономической системы состоит в сложности управляемых процессов, возрастание которой обусловлено многоаспектностью, взаимным влиянием и, как следствие, неопределенностью взаимодействий между элементами системы. Сделан вывод о том, что в основе методологии оценки качества управления процессами трансформации лежит принцип интеграции обособленных мероприятий по улучшению качества управления элементами системы в единую систему управляющих воздействий; принцип обеспечения таких управляющих воздействий, которые прежде всего направлены на предупреждение возможных негативных последствий трансформации экономических систем, т. е. на снижение возможного влияния неблагоприятных событий и их последствий. Для оценки успешности осуществления целенаправленных управляющих воздействий, а также продуктивных действий по организации, контролю и руководству процессом трансформации актуализируются проблемы адекватного выбора критерия качества управления процессами трансформации экономических систем и выдвигается гипотеза о возможном едином критерии качества управления. Выводы. Принцип интеграции обособленных мероприятий по улучшению качества управления элементами системы и принцип обеспечения таких управляющих воздействий, которые направлены на предупреждение возможных негативных последствий, лежат в основе методологии качества управления процессами трансформации экономических систем. Развитие методологии оценки качества должно осуществляться в направлении поиска единого критерия качества управления процессами трансформации экономических систем.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Aim. The presented study aims to develop the methodology for assessing the quality of management of organizational transformation processes. Tasks. To achieve the set aim, the authors solve the following problems: determine the essence and content of socio-economic transformation, formulate quality assurance principles for the management of transformation processes, draw attention to the problem of selecting a unified quality criterion for the management of organizational transformation processes. Methods. This study uses general scientific methods of cognition, including analysis and synthesis. It also applies a systems approach to identify the major problems of assessing the quality of management of transformation processes, including the problem of selecting a unified quality criterion for the management of transformation processes and formulating the principles of ensuring the quality of management of transformation processes. Results. The global problem of managing transformation processes in the economic system consists in the complexity of the managed processes, which increases due to the multidimensionality, mutual influence, and the resulting uncertainty of interactions between the elements of the system. It is concluded that the methodology for assessing the quality of management of transformation processes is based on the principle of integrating separate measures to improve the quality of management of system elements into a single system of management actions and the principle of ensuring that management actions are primarily aimed at preventing possible negative consequences of the transformation of economic systems, i.e. reducing the potential impact of unfavorable events and their consequences. To assess the effectiveness of targeted management actions and productive actions aimed at organizing, controlling, and guiding the transformation process, the authors actualize the problem of selecting an adequate quality criterion for the management of transformation processes in economic systems and put forward a hypothesis about a possible unified criterion of management quality. Conclusions. The principle of integrating separate measures to improve the quality of management of system elements and the principle of ensuring that management actions are aimed at preventing possible negative consequences lie at the core of the methodology for assessing the quality of management of transformation processes in economic systems. The quality assessment methodology should be developed in the direction of finding a unified quality criterion for managing transformation processes in economic systems.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>управление качеством</kwd><kwd>оценка качества управления</kwd><kwd>трансформация</kwd><kwd>экономическая система</kwd><kwd>критерий качества управления</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>quality management</kwd><kwd>management quality assessment</kwd><kwd>transformation</kwd><kwd>economic system</kwd><kwd>management quality criterion</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Макаров А. Д., Смешко О. Г., Шматко А. Д. К вопросу об обеспечении роста инновационного сектора экономики России // Экономика и управление. 2015. № 8 (118). С. 15–18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Makarov A.D., Smeshko O.G., Shmatko A.D. Ensuring the growth of the innovation sector of the Russian economy. Ekonomika i upravlenie = Economics and Management. 2015;(8):15-18. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Верзилин Д. Н., Соколов Б. В., Юсупов Р. М. Неокибернетика: состояние исследований и перспективы развития // Системный анализ в проектировании и управлении: сб. науч. тр. XXIII Междунар. науч.-практ. конф. СПб.: Санкт-Петербургский политехнический ун-т Петра Великого, 2019. С. 81–98.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Verzilin D.N., Sokolov B.V., Yusupov R.M. Neocybernetics: State of research and development prospects. In: System analysis in design and management. Proc. 23rd Int. sci.-pract. conf. St. Petersburg: Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University; 2019:81-98. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зубков В. И. Инноватика процессов управления качеством в сложных технических системах // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. 2012. Т. 16. № 6 (51). С. 242–251.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zubkov V.I. Innovation of quality management processes in complex technical systems. Vestnik Ufimskogo gosudarstvennogo aviatsionnogo tekhnicheskogo universiteta = Vestnik USATU. 2012;16(6):242-251. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Двас Г. В. Управление региональной экономикой на основе теории надежности. СПб.: Наука, 2005. 359 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dvas G.V. Management of the regional economy based on the theory of reliability. St. Petersburg: Nauka; 2005. 359 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Двас Г. В. Влияние неопределенности на принятие решения в системе управления переходных экономик // Управленческое консультирование. 2005. № 1 (17). С. 152–167.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dvas G.V. Impact of uncertainty on decision making in the management system of transition economies. Upravlencheskoe konsul’tirovanie = Administrative Consulting. 2005;(1):152-167. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Окрепилов В. В. Повышение качества государственного управления – основной фактор повышения устойчивости развития территорий // Журнал экономической теории. 2016. № 3. С. 27–39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Okrepilov V.V. Improving the quality of public administration – the main factor in increasing the sustainability of territories. Zhurnal ekonomicheskoi teorii = Russian Journal of the Economic Theory. 2016;(3):27-39. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вапнэ Г. Критерий оценки в системном анализе // Системный анализ в проектировании и управлении: сб. науч. тр. XXIII Междунар. науч.-практ. конф. СПб.: Санкт-Петербургский политехнический ун-т Петра Великого, 2019. С. 154–165.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vapne G. Assessment criterion in systems analysis. In: System analysis in design and management. Proc. 23rd Int. sci.-pract. conf. St. Petersburg: Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University; 2019:154-165. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шавров А. В., Липа О. А. Оценки качества управления и их взаимосвязь // Теория и практика построения и функционирования Автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУ ТП): тр. Междунар. науч. конф. “Control–2003”. М.: Изд-во Московского энергетического института, 2003. С. 39–44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shavrov A.V., Lipa O.A. Management quality assessments and their relationship. In: Theory and practice of construction and operation of automated control systems for technological processes (ACS TP). Proc. Int. sci. conf. “Control–2003”. Moscow: Moscow Power Engineering Institute; 2003:39-44. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Липа О. А. Выбор критериев качества управления при использовании односвязных и многосвязных систем управления технологическими процессами // Международный технико-экономический журнал. 2012. № 2. С. 68–70.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lipa O.A. Selection of control quality criteria when using single-connected and multi-connected technological process control systems. Mezhdunarodnyi tekhniko­ekonomicheskii zhurnal = The International Technical­Economic Journal. 2012;(2):68-70. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
