Иванов Сергей Анатольевич доктор экономических наук, доцент, заведующий лабораторией проблем развития социального и экологического пространства и воспроизводства трудовых ресурсов региона; заведующий лабораторией изучения социально-экономических и политических процессов современного общества.
190013, Санкт-Петербург, Серпуховская ул., д. 38, Россия.
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9, Россия.
Sergey A. Ivanov - Doctor of Sciences (Economics), Associate Professor, Head of the Laboratory of Social and Ecological Space Development and Reproduction of Labor Resources in the Region; Head of the Laboratory for the Socio-Economic Studies and Political Processes of Modern Society.
Serpukhovskaya Str. 38, St. Petersburg, 190013, Russia.
Universitetskaya Emb. 7/9, St. Petersburg, 199034, Russia.
Костин Геннадий Александрович - доктор технических наук, доцент, проректор по научной работе.
190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а, Россия.
Gennadiy A. Kostin - Doctor of Sciences (Engineering), Associate Professor, Vice Rector for Research.
Lermontovskiy Ave 44/A, St. Petersburg, 190103, Russia.
Исследование направлено на изучение проблем доступности для населения качественных услуг системы жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) в контексте решения стратегических задач формирования комфортной и безопасной среды обитания, в том числе отраженных в национальных целях Президентом России.
Цель. Определить тенденции финансирования системы ЖКХ из консолидированного бюджета регионов России в сравнении с динамикой платных услуг населения на ЖКХ, выявить подходы к решению задач доступности качественных услуг и снижения межрегиональных различий в предоставлении этих услуг населению.
Задачи. Исследовать на примере макрорегиона «Северо-Запад» цели, задачи и приоритеты в области жилищно-коммунального хозяйства, отраженные в региональных стратегиях социально-экономического развития; определить структуру расходов консолидированного бюджета макрорегиона «Северо-Запад»; выявить динамику расходов на ЖКХ из консолидированного бюджета субъектов Российской Федерации (РФ), расположенных в пределах макрорегиона «Северо-Запад», и платных услуг населения в этой сфере; определить и провести сравнительный анализ величины и динамики удельных расходов на ЖКХ из консолидированного бюджета региона с расходами домохозяйств; сделать вывод о направлениях повышения доступности населению качественных услуг системы жилищно-коммунального хозяйства.
Методология. На основе статистического анализа динамики в 2012–2018 гг. структуры и абсолютной величины расходов консолидированных бюджетов субъектов РФ, расположенных в пределах макрорегиона «Северо-Запад», а также динамики расходов домохозяйств на платные услуги системы ЖКХ выявить основные тенденции и межрегиональные диспропорции в финансировании системы ЖКХ как фактора реализации национальных приоритетов в обеспечении комфортной и безопасной среды обитания.
Результаты. Исследование показало, что, несмотря на предпринимаемые усилия со стороны правительства, региональных и муниципальных органов власти, сохраняется комплекс проблем в региональных системах жилищно-коммунального хозяйства. Субъекты РФ закладывают в свои стратегии социально-экономического развития ориентиры по развитию этой системы, ставят в качестве приоритетов задачи по увеличению доступности и улучшению качественных услуг ЖКХ, что отражено в региональных стратегиях социально-экономического развития. Одна из причин сохранения проблем в региональных системах ЖКХ и недостаточной доступности для населения качественных услуг — отсутствие единого подхода к бюджетному финансированию этой системы. В регионах, в частности на Северо-Западе России, наблюдаются разнонаправленные тренды в отношении финансирования системы ЖКХ, ее поддержки из консолидированного бюджета региона. Вследствие этого формируются и усиливаются межрегиональные различия в объемах бюджетного финансирования данной системы, создающие неравные условия для населения соответствующих регионов в аспекте доступности качественных услуг ЖКХ. В этой связи становится очевидной необходимость формирования более обоснованной региональной бюджетной политики, учитывающей сложившиеся диспропорции в финансировании таких услуг.
Выводы. Для решения выявленных проблем представляется целесообразным формирование более обоснованной региональной бюджетной политики, учитывающей сложившиеся диспропорции в финансировании услуг ЖКХ. Механизмы преодоления сложившихся неравных условий для населения в вопросе доступности услуг ЖКХ должны закладываться не только при разработке и актуализации стратегий социально-экономического развития регионов, но и при формировании стратегии на уровне федерального округа.
The presented study addresses the problems of accessibility of high-quality services provided by the housing and utilities system for the population from the perspective of achieving the strategic goals of creating a comfortable and safe environment, including those formulated as national objectives by the President of the Russian Federation.
Aim. The study aims to determine trends in the funding of the housing and utilities system from the consolidated budget of Russian regions in comparison with the dynamics of paid services in the field of housing and utilities, and to identify approaches to solving the problems of accessibility of highquality services and reducing regional disparities in the provision of these services.
Tasks. Through the example of the North-West macro-region, the authors examine the goals, objectives, and priorities in the housing and utilities sector reflected in regional socio-economic development strategies; identify the expenditure pattern of the consolidated budget of the North-West macro-region; determine the dynamics of expenses on housing and utilities from the consolidated budget of the constituent entities of the Russian Federation located within the North-West macro-region and paid services in this field; determine the amount and dynamics of unit expenses on housing and utilities from the regional consolidated budget and compare it with household expenditure; draw a conclusion regarding the directions for improving the accessibility of high-quality services provided by the housing and utilities system for the population.
Methods. Based on the statistical analysis of the 2012–2018 dynamics of the structure and absolute amount of expenditure from the consolidated budgets of the constituent entities of the Russian Federation located within the North-West macro-region and the dynamics of household expenditure on the paid services of the housing and utilities system, this study identifies the major trends and inter-regional imbalances in the funding of the housing and utilities system as a factor of realization of national priorities in ensuring a comfortable and safe environment.
Results. The study shows that a number of problems persist in the regional housing and utilities systems despite the efforts made by the government, regional and municipal authorities. The constituent entities of the Russian Federation integrate guidelines for the development of this system in their socio-economic development strategies and prioritize increasing the accessibility and quality of housing and utilities services, which is reflected in regional socio-economic development strategies. One of the reasons for the persisting problems in regional housing and utilities systems and low accessibility of services for the population is the lack of a unified approach to the budgetary funding of this system. Different regions, particularly in the Russian North-West, exhibit multidirectional trends in the funding of the housing and utilities system and its support from the consolidated budget of the region. This generates and amplifies the differences between regions in the amount of budgetary funding of this system, creating unequal conditions for the population of the respective regions in terms of access to high-quality housing and utilities services. Thus, it becomes obvious that a more grounded regional budget policy is required — one that would make allowance for the existing imbalances in the funding of such services.
Conclusions. To solve the identified problems, it is advisable to develop a more grounded regional budget policy that would make allowance for the existing imbalances in the funding of housing and utilities services. Mechanisms for overcoming the existing inequality of access to housing and utilities services for the population should be established not only during the development and adjustment of regional socio-economic development strategies, but also during the formation of strategy at the level of a federal district.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.