Нгуен Куок Хунг – кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
117218, Москва, Нахимовский пр., д. 32
Nguyen Quoc Hunga – Candidate of Economic Sciences, Senior Researcher
Nakhimovskiy Ave 32, Moscow, 117218
Леженина Татьяна Владимировна – кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
117218, Москва, Нахимовский пр., д. 32
Tat'yana V. Lezhenina – Candidate of Economic Sciences, Senior Researcher
Nakhimovskiy Ave 32, Moscow, 117218
Формирование новых экономических моделей Монголии и Вьетнама началось после распада Союза Советских Социалистических Республик (СССР), когда бывшие советские республики вошли в состав Содружества независимых государств (СНГ). Особенно трудным и сложным после распада СССР стал путь дальнейшего развития Монголии, которая на 90 % зависела от экономической помощи СССР. Сложной кризисной ситуацией в Монголии сразу воспользовались США и Международный валютный фонд (МВФ). Денежные транши предоставлялись Монголии при условии полной демократизации политической власти и создания рыночных институтов развития на основе применения программ «Стенд Бай». Вьетнам вступил на путь разрушения социалистической модели в 1986 г., т. е. до распада СССР, и переход к рыночной экономике был своеобразным, при этом существенно отличался от Монголии.
Цель. Исследовать плюсы и минусы экономических моделей Социалистической Республики Вьетнам и Монголии, общие черты и особенности.
Методология. Исследование проведено с использованием общих методов анализа мирового опыта трансформаций экономических моделей.
Результаты. Доказана эффективность современных моделей Монголии и Вьетнама в условиях мировой нестабильности и кризисов. Стабильность экономики и высокие темпы ее роста обеспечиваются появлением новых высокоэффективных технологических укладов и отсутствием внутриполитических протестных выступлений в Монголии и Вьетнаме. Большую роль играет военная помощь России этим странам.
Выводы. Монголия смогла сохранить государственную независимость и развивать экономику в рыночных условиях хозяйственной активности, получив после краха Советского Союза значительную помощь от США. Опираясь на сотрудничество с Россией и Китаем, Монголия включилась в XXI в. в интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Вьетнамская модель формировалась в период участия в зоне свободной торговли АСЕАН и сотрудничества с развитыми экономиками Японии, Республики Корея, США. В отличие от Монголии, Вьетнам сохранил полноту политического руководства коммунистической партии и единства народа, его поддержку развития рыночной экономики. В решении сложных социальных проблем Вьетнам получает помощь от Клуба доноров.
New economic models began to develop in Mongolia and Vietnam after the collapse of the Union of Soviet Socialist Republics (USSR), when former Soviet republics formed the Commonwealth of Independent States (CIS). Further development after the USSR’s dissolution was especially difficult for Mongolia, which almost entirely relied on the economic aid from the USSR. The US and the International Monetary Fund (IMF) immediately took advantage of the crisis in Mongolia. They offered tranches to Mongolia under the condition of complete democratization of political power and establishment of market-based development institutions within the framework of a standby arrangement. Vietnam embarked on a course of destroying the socialist model in 1986, i.e. before the USSR’s collapse, and its transition to a market economy was peculiar, yet significantly different from Mongolia’s.
Aim. The presented study aims to examine the benefits and drawbacks of the economic models of Vietnam and Mongolia as well as their common and distinctive features.
Methods. The study uses general methods of analyzing the international experience of transforming economic models.
Results. The authors prove the efficiency of the current Mongolian and Vietnamese models in the context of global instability and crises. Emergence of new, highly efficient technological paradigms and absence of internal political protests in Mongolia and Vietnam ensure economic sustainability and high growth rate. Russia’s military aid to these countries also plays an important role.
Conclusions. After the collapse of the Soviet Union, Mongolia received substantial assistance from the United States and was able to maintain state independence and develop its economy under the market conditions of economic activity. Relying on cooperation with Russia and China, in the 21st century Mongolia engaged in the processes of integration in the Asia-Pacific region (APR). The Vietnamese model was forming during the country’s participation in the ASEAN free trade zone and cooperation with the developed economies of Japan, the Republic of Korea, and the United States. Unlike Mongolia, Vietnam retained full political leadership of the Communist party, the unity of its people, and support for the development of market economy. In confronting difficult challenges, Vietnam receives assistance from the Donor Club.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.