Голубев Артем Валерьевич – доцент, кандидат экономических наук
199178, Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 57
Artem V. Golubev
Sredniy Ave of V.I. 57, St. Petersburg, 199178
Иванова Елена Викторовна – младший научный сотрудник института международных программ
190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а
Elena V. Ivanova
Lermontovskiy Ave 44/A, St. Petersburg, 190103
Исследование направлено на изучение экономической природы циклов, ключевой его составляющей — кризиса — исходной фазы экономического цикла.
Цель. Определить влияние экономических циклов и их сменяемости на экономику России.
Задачи. Рассмотреть модели, объясняющие действие среднесрочных экономических циклов; выделить основные причины финансово-экономических кризисов при смене циклов; выявить последствия современных экономических циклов для России в части ее ведущих макроэкономических показателей.
Методология. С помощью общих методов научного познания рассмотрены концепции экономических циклов, выявлены причины и последствия современных кризисов для экономики страны.
Результаты. Среди существующих видов деловых циклов выделены среднесрочные циклы, смена которых в глобальном масштабе в последние три десятилетия вызвана преимущественно проблемами в финансовом секторе экономики США. В ходе сравнительного анализа текущего и предшествующего среднесрочных циклов определено их значение для экономики России в количественных и качественных характеристиках. Смена деловых циклов в 2008–2009 гг. показала низкую эффективность действующей экономической политики России, имевшей отличные результаты в период предыдущего цикла. Средние темпы роста валового внутреннего продукта (ВВП) в России снизились не только в сравнении двух периодов экономических циклов, но и в сравнении с темпами роста мирового ВВП. Современный мир находится в завершающей фазе делового цикла после продолжительного роста, при этом состояние экономики России длительное время характеризуется стагнацией многих отраслей, что накануне нового кризиса создает угрозы экономической стабильности государства.
Выводы. Изучение концепций экономических циклов как регулярно повторяющихся периодов колебания деловой активности позволяет не только выявлять внешние и внутренние причины экономической нестабильности во время продолжительности цикла и при его смене, но и анализировать состояние экономики в различных фазах цикла для повышения эффективности экономической политики государства.
The presented study examines the economic nature of cycles and its key component — crisis — the initial phase of a business cycle.
Aim. The study aims to determine the effect of business cycles and their alternation on the Russian economy.
Tasks. The authors examine models that explain the functioning of medium-term business cycles; identify the major causes of financial and economic crises at the turn of the cycle; determine the consequences of modern business cycles for Russia in terms of its macroeconomic indicators.
Methods. This study uses general scientific methods of cognition to examine the concept of business cycles and determine the causes and consequences of modern crises for the country’s economy.
Results. Among the existing types of business cycles there are medium-term cycles, a global turn in which over the last three decades is caused primarily by the problems in the financial sector of the US economy. A comparative analysis of the current medium-term cycle and the previous one makes it possible to determine their quantitative and qualitative implications for the Russian economy. The 2008–2009 turn in business cycles pointed at the low efficiency of the Russian economic policy at the time, which had achieved great results during the previous cycle. The average gross domestic product (GDP) growth rate in Russia decreased not only in comparison between the two business cycles, but also in comparison with the global GDP growth rates. The modern world is currently in the final phase of the business cycle after a sustained growth, while the state of the Russian economy has long been characterized by stagnation in many industries, which poses a threat to the economic stability of the state on the verge of a new crisis.
Conclusions. Examination of the concepts of business cycles as recurring periods of fluctuating business activity makes it possible not only to identify external and internal causes of economic instability during a cycle and at the turn of a cycle, but also to analyze the state of the economy in different phases of a cycle to improve the efficiency of the national economic policy.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.