Цель. Оценка возможности согласования концепций инклюзивного (всеобъемлющего) устойчивого роста и новой индустриализации в рамках обоснования адекватной современным вызовам модели социально-экономического развития страны. Задачи. Во-первых, раскрыть отличительные черты модели инклюзивного устойчивого роста, установив области ее возможного сопряжения с моделью новой индустриализации. Во-вторых, проанализировать систему индикаторов инклюзивного устойчивого роста при акценте на эволюции предлагаемых экспертами подходов. В-третьих, в контексте реализации пакета принятых в стране федеральных законов и поддерживающих их нормативно-правовых документов оценить институциональные условия, необходимые для согласования указанных моделей. Методология. Анализ проводится с использованием современных научно-прикладных методов при опоре на рекомендации институциональной и эволюционной теории, а также ресурсную концепцию конкурентоспособности. Значительное внимание уделено концепции устойчивого развития в ее современной интерпретации, управлению глобальными рисками, а также применению инновационных подходов в решении экологических проблем. Результаты. Представлена развернутая характеристика стратегии инклюзивного устойчивого роста и конкретизирующих ее индикаторов, в том числе применительно к России. Показано, что достигаемый в результате согласования стратегий инклюзивного устойчивого роста и новой индустриализации синергетический эффект обусловливается одновременной реализацией экономических и социально-экологических целей на базе технологической и структурной модернизации экономики и внедрения инноваций. С позиции достижения указанного эффекта проведена оценка институциональных рамочных условий задаваемых, пакетом принятых в 2014-2015 годах в стране федеральных законов. Проведено сопоставление российской практики с опытом ЕС в части разработки и имплементации Стратегии умного, устойчивого и инклюзивного роста. Выявлен ряд барьеров на пути применения инновационных подходов в решении экологических проблем с обоснованием возможных путей их преодоления Выводы. Перед страной стоит задача перехода от отдельных, хотя и важных мер к выработке комплексной стратегии социально и экологически устойчивого, инклюзивного роста с соответствующим уточнением Энергетической и Инновационной стратегии страны. Современная модель роста, решая задачи новой индустриализации на инновационной основе, также должна отвечать на новые глобальные вызовы, включая изменение климата, быть экологически ориентированной, ослаблять социальное расслоение, в целом повышать социальное благосостояние и на этой основе - политическую устойчивость
Aim. This study aims to assess the possibility of coordinating concepts of inclusive (comprehensive) sustainable growth and new industrialization as part of substantiation of a model for the country’s socio-economic development that would meet current requirements. Tasks. This study determines characteristic features of a model for inclusive sustainable growth, identifying areas of its potential convergence with a new industrialization model; analyzes the system of inclusive sustainable growth indicators with the focus on the evolution of the approaches proposed by experts; and assesses institutional conditions required for the specified models in the context of implementation of an array of federal laws and supporting regulatory documents. Methods. This study uses modern methods of applied science based on recommendations of the institutional and development theory and the resource concept of competitiveness. Special attention is paid to the concept of sustainable development in its modern interpretation, global risk management, and application of innovative approaches to the solution of environmental problems. Results. Detailed characteristics of a strategy for inclusive sustainable development and its indicators is provided and can be applied to Russia as well. It is shown that the synergetic effect resulting from the coordination of inclusive sustainable development strategies and new industrialization is determined by simultaneous implementation of economic and socio-environmental objectives based on technological and structural economic modernization and application of innovations. Institutional framework conditions determined by the array of federal laws adopted in 2014-2015 are analyzed in terms of achieving the desired effect. Russian practices of the development and implementation of the Strategy for Smart Inclusive Sustainable Growth are compared to those of the EU. A number of obstacles to the application of innovative approaches to the solution of environmental problems are identified, and ways of overcoming them are provided. Conclusions. The country faces the challenge of transition from individual measures to a complex strategy for socially- and economically-sustainable inclusive growth with the corresponding amendments to the country’s strategies for energy and innovations. Solving the problem of new industrialization on an innovative basis, a modern model for growth should also respond to new global challenges such as climate change, be environmentally-oriented, diminish social stratification, and increase the overall social well-being and consequently, political stability.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.