emjumeЭкономика и управлениеEconomics and Management1998-16273033-7984СПбУТУиЭ10.35854/1998-1627-2019-7-38-48emjume-672Research ArticleМОДЕРНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНОВMODERNIZATION OF THE REGIONAL ECONOMICSСтатистика размещения линейных объектов в России (территориальноэкономические аспекты)Statistics on the Allocation of Infrastructural Facilities in Russia (Territorial and Economic Aspects)ШаныгинС. И.ShanyginS. I.

кандидат экономических наук, доцент

s.shanygin@spbu.ruЗугаЕ. И.ZugaE. I.

доцент, кандидат экономических наук

e.zuga@spbu.ruСанкт-Петербургский государственный университетSt. Petersburg University201915092019073848Copyright © Шаныгин С.И., Зуга Е.И., 20192019Шаныгин С.И., Зуга Е.И.Shanygin S.I., Zuga E.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://emjume.elpub.ru/jour/article/view/672

Исследование направлено на изучение статистики возведения линейных объектов в Российской Федерации (РФ).

Цель

Цель. Проанализировать, учитывая социально-экономические позиции, ситуацию, связанную с размещением в России линейных объектов федерального и регионального значения.

Задачи

Задачи. Исследовать динамику введения в эксплуатацию линейных объектов разных типов на территории РФ; выявить региональные особенности их размещения; оценить социально-экономические последствия масштабного строительства аналогичных объектов на примере г. Сочи в период подготовки к зимним Олимпийским играм 2014 г.

Методология

Методология. Посредством методов системного анализа и ввиду данных Росстата проведено ретроспективное статистическое исследование ситуации в России. Выполнен структурно-динамический анализ размещения линейных объектов в регионах страны, дана оценка социально-экономических показателей.

Результаты

Результаты. Выявлены тенденции, характерные для ситуации по размещению в современной России линейных объектов основных типов. Определены регионы, ситуация в которых более благоприятна для развития таких объектов. Разработана методика планирования соответствующих проектов с учетом их взаимовлияния и при ограничениях по объему финансирования. Оценены изменения качества жизни населения г. Сочи вследствие строительства объектов при подготовке к зимним Олимпийским играм 2014 г.

Выводы

Выводы. Строительство линейных объектов федерального, регионального значения влияет на социально-экономическое развитие соответствующих регионов и осуществляется для повышения качества жизни населения. В России длительное время наблюдается положительная динамика в размещении таких объектов. Однако данное влияние воспринимается неоднозначно, тенденции повышения уровня жизни населения (на примере г. Сочи) не совпадают на практике с результатами масштабного строительства в регионе. При планировании федеральных и региональных программ развития субъектов РФ целесообразно углубленное многофакторное прогнозирование социальных и экономических последствий их реализации.

 

 

The presented study examines statistics on the construction of infrastructural objects in the Russian Federation.

Aim

Aim. The study aims to analyze the allocation of federal and regional infrastructural facilities with allowance for socio-economic positions.

Tasks

Tasks. The authors examine the commissioning of different types of infrastructural facilities in the Russian Federation, identify regional peculiarities of their allocation, and assess the socio-economic implications of large-scale construction of similar facilities in Sochi in preparation for the 2014 Winter Olympics.

Methods

Methods. This study uses systems analysis methods and data of the Federal State Statistics Service to conduct a retrospective study of the current situation in Russia, structural dynamic analysis of the allocation of infrastructural facilities across the country’s regions, and an assessment of socioeconomic indicators.

Results

Results. The current trends in the allocation of the major types of infrastructural facilities in modern Russia are determined. Regions with the most favorable conditions for the development of such facilities are identified. A methodology for planning corresponding projects with allowance for their mutual influence and funding restrictions is developed. Changes in the quality of life of Sochi residents due to the construction of facilities in preparation for the 2014 Winter Olympics are assessed.

Conclusions

Conclusions. Construction of federal and regional infrastructural facilities affects the socio-economic development of the corresponding regions and serves to improve the quality of life of the local population. In Russia, there is a positive dynamics in terms of the allocation of such facilities. However, these effects are perceived controversially, and the trends towards improving the quality of life (through the example of Sochi) do not align with the results of large-scale construction in the region. When planning federal and regional development programs for the constituent entities of the Russian Federation, it is advisable to conduct an in-depth multi-factor forecasting of social and economic implications of the implementation of such programs.

размещение линейных объектоврегионы странысоциально-экономические последствиякачество жизни населениякоординация проектовретроспективная статистикаallocation of infrastructural facilitiescountry regionssocio-economic implicationsquality of lifeproject coordinationretrospective statisticsReferencesВласов С. В., Снакин В. В., Демьянов А. Е., Степанов Е. Г., Мелкумян С. Э., Ермаков К. В., Предущенко А. В. Линейные объекты ПАО «Газпром»: пути снижения экологического риска // Научный журнал Российского газового общества. 2016. № 1. С. 10–17.Vlasov S. V., Snakin V. V., Dem’yanov A. E., Stepanov E. G., Melkumyan S. E., Ermakov K. V., Predushchenko A. V. Lineynye ob”ekty PAO “Gazprom”: puti snizheniya ekologicheskogo riska [Line facilities of PJSC “Gazprom”: Ways to reduce environmental risk]. Nauchnyy zhurnal Rossiyskogo gazovogo obshchestva, 2016, no. 1, pp. 10−17.Выпханова Г. В. Предоставление и использование земельных участков, занятых линейными объектами энергетики в условиях изменения законодательства // Право и государство: теория и практика. 2017. № 1 (145). С. 121–126.Vypkhanova G. V. Predostavlenie i ispol’zovanie zemel’nykh uchastkov, zanyatykh lineynymi ob”ektami energetiki v usloviyakh izmeneniya zakonodatel’stva [Provision and use of land occupied by linear energy facilities in the context of legislative changes]. Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika, 2017, no. 1 (145), pp. 121−126.Краснова Т. С. Сервитут для размещения и эксплуатации линейного объекта // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 7. С. 10–19.Krasnova T. S. Servitut dlya razmeshcheniya i ekspluatatsii lineynogo ob”ekta [An easement for the deployment and operation of the linear object]. Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federatsii, 2018, no. 7, pp. 10−19.Краснова Т. С. Установление сервитутов для строительства и эксплуатации линейных объектов (в том числе в целях реализации крупных инфраструктурных проектов) // Право и современная экономика: сб. материалов I Междунар. науч.-практ. конф. юридического факультета СПбГЭУ. 2018. С. 106–114.Krasnova T. S. Ustanovlenie servitutov dlya stroitel’stva i ekspluatatsii lineynykh ob”ektov (v tom chisle v tselyakh realizatsii krupnykh infrastrukturnykh proektov) [Establishment of easements for the construction and operation of linear facilities (for the implementation of large infrastructure projects)]. Pravo i sovremennaya ekonomika. Mat. I Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. yuridicheskogo fakul’teta SPbGEU (5 aprelya 2018 g.) [Law and the modern economy. Proc. 1st Int. sci.-pract. conf. of St. Petersburg State University of Economics, Faculty of Law (April 5, 2018)]. St. Petersburg: SPb. SUE, 2018, pp. 106−114.Мельников Н. Н. Элементы подразумеваемого сервитута в отношениях, связанных с размещением линейных объектов: обзор доктринальных положений, законодательства и судебной практики // Хозяйство и право. 2019. № 6 (509). С. 49–61.Mel’nikov N. N. Elementy podrazumevaemogo servituta v otnosheniyakh, svyazannykh s razmeshcheniem lineynykh ob”ektov: obzor doktrinal’nykh polozheniy, zakonodatel’stva i sudebnoy praktiki [Elements of implied easement in relationships associated with the placement of linear objects: A review of doctrinal provisions, legislation and judicial practice]. Khozyaystvo i pravo, 2019, no. 6 (509), pp. 49−61.Верзилин Д. Н., Мочалов В. Ф., Максимова Т. Г. Экономико-математическое моделирование нагрузки на особо охраняемые природные территории по данным дистанционного зондирования земли // Общество: политика, экономика, право. 2018. № 12. С. 59–65.Verzilin D. N., Mochalov V. F., Maksimova T. G. Ekonomiko-matematicheskoe modelirovanie nagruzki na osobo okhranyaemye prirodnye territorii po dannym distantsionnogo zondirovaniya zemli [Economic and mathematical modeling of the load on specially protected natural areas according to land remote sensing data]. Obshchestvo: politika, ekonomika, pravo, 2018, no. 12, pp. 59−65.Верзилин Д. Н., Максимова Т. Г., Антохин Ю. Н. Социально-экономические и экологические показатели состояния эколого-экономических объектов: генезис и развитие // Общество: политика, экономика, право. 2017. № 12. С. 56–60. DOI: 10.24158/pep.2017.12.12.Verzilin D. N., Maksimova T. G., Antokhin Yu. N. Sotsial’no-ekonomicheskie i ekologicheskie pokazateli sostoyaniya ekologo-ekonomicheskikh ob”ektov: genezis i razvitie [Socio-economic and environmental indicators of the state of ecological and economic objects: Genesis and development]. Obshchestvo: politika, ekonomika, pravo, 2017, no. 12, pp. 56−60. DOI: 10.24158/ pep.2017.12.12.Verzilin D., Maximova T., Sokolova I. Online Socioeconomic Activity In Russia: Patterns of Dynamics and Regional Diversity // Communications in Computer and Information Science. 2017. Vol. 745. P. 55–69. https://doi.org/10.1007/978-3-319-69784-0_5.Verzilin D., Maximova T., Sokolova I. Online socioeconomic activity In Russia: Patterns of dynamics and regional diversity. Communications in Computer and Information Science, 2017, vol. 745, pp. 55−69. DOI: 10.1007/978-3-319-69784-0_5.Головко М. В., Плотников В. А. Неэкономические факторы экономической безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2019. Т. 15, № 1 (370). С. 35–52. DOI: 10.24891/ni.15.1.35.Golovko M. V., Plotnikov V. A. Neekonomicheskie faktory ekonomicheskoy bezopasnosti [Non-economic factors of economic security]. Natsional’nye interesy: prioritety i bezopasnost’, 2019, vol. 15, no. 1 (370), pp. 35−52. DOI: 10.24891/ni.15.1.35.Плотников В. А., Никитин Ю. А., Волкова А. А. Инвестиционный потенциал как фактор структурных преобразований регионального хозяйственного комплекса // Экономика и управление. 2019. № 2 (160). С. 38–46.Plotnikov V. A., Nikitin Yu. A., Volkova A. A. Investitsionnyy potentsial kak faktor strukturnykh preobrazovaniy regional’nogo khozyaystvennogo kompleksa [Investment potential as a factor of structural changes in the regional economic complex]. Ekonomika i upravlenie, 2019, no. 2 (160), pp. 38−46.Горбачева Н. В. Оценка экономического неравенства в государственно-частных партнерствах в промышленности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2018. Т. 34, № 2. С. 317–342. DOI: 10.21638/11701/spbu05.2018.206.Gorbacheva N. V. Otsenka ekonomicheskogo neravenstva v gosudarstvenno-chastnykh partnerstvakh v promyshlennosti [Evaluation of economic inequality in manufacturing public-private partnerships]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ekonomika, 2018, vol. 34, no. 2, pp. 317−342. DOI: 10.21638/11701/spbu05.2018.206.Вертакова Ю. В., Положенцева Ю. С. Оценка структурно-динамической трансформации экономики регионов // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2018. Т. 8, № 2 (27). С. 47–58.Vertakova Yu. V., Polozhentseva Yu. S. Otsenka strukturno-dinamicheskoy transformatsii ekonomiki regionov [Evaluation of structural-dynamic transformation of the regional economy]. Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika. Sotsiologiya. Menedzhment, 2018, vol. 8, no. 2 (27), pp. 47−58.Вертакова Ю. В., Рисин И. Е. Формирование системы мониторинга структурного развития региональной экономики // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2019. № 2. С. 23–34. DOI: 10.22394/2079-1690-2019-1-2-23-34.Vertakova Yu. V., Risin I. E. Formirovanie sistemy monitoringa strukturnogo razvitiya regional’noy ekonomiki [Formation of a system for monitoring the structural development of the regional economy]. Gosudarstvennoe i munitsipal’noe upravlenie. Uchenye zapiski, 2019, no. 2, pp. 23−34. DOI: 10.22394/2079-1690-2019-1-2-23-34.Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: www.gks.ru (дата обращения: 12.05.2019).Official website of the RF Federal State Statistics Service. Available at: https://www.gks.ru/. Accessed 12.05.2019. (in Russ.).Основания размещения линейных объектов федерального и регионального значения на чужих земельных участках: отчет о научно-исследовательской работе. СПб.: СПбГУ, 2019. 133 с.Osnovaniya razmeshcheniya lineynykh ob”ektov federal’nogo i regional’nogo znacheniya na chuzhikh zemel’nykh uchastkakh: otchet o nauchno-issledovatel’skoy rabote [Grounds for placing linear objects of federal and regional significance on other people’s land: Research report]. St. Petersburg: SPb. State Univ., 2019. 133 p. (in Russ.).Шаныгин С. И. Стратегическое управление организацией: теоретико-методологический подход. СПб.: Наука, 2011. 187 с.Shanygin S. I. Strategicheskoe upravlenie organizatsiey: teoretiko-metodologicheskiy podkhod [Strategic management of the organization: Theoretical and methodological approach]. St. Petersburg: Nauka, 2011. 187 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.