Настоящее исследование направлено на изучение итогов более чем 28-летнего опыта Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), осуществляющего координацию и обсуждение экономического развития стран, входящих в состав АТЭС. Организованный в 1989 г. АТЭС превратился в одну из самых крупных интеграционных площадок мира, где обсуждаются и принимаются методом консенсуса решения, соответствующие ответам на вызовы и угрозы XXI в., и определяются цели и направления развития АТЭС на перспективу. В 2017 г. председателем АТЭС стал Вьетнам. Цель. Определить эффективность деятельности АТЭС, круг основных проблем и пути их решения. Задачи. Определить резервы для устойчивого развития АТЭС и эффективной работы других интеграционных союзов. Методология. В настоящей работе с помощью общих методов научного познания в различных аспектах рассмотрения позиций стран - членов АТЭС выявлены тенденции, характерные для современного состояния и развития АТЭС, и определены основные направления на перспективу. Результаты. Определены четыре приоритетных направления деятельности АТЭС, выявлены конкурентоспособность и потенциал инноваций малых и средних предприятий, степень продовольственной безопасности, будущее цифровой и интернет-экономики. Оценен вклад Транстихоокеанского партнерства и формирующейся интеграционной структуры Всестороннего регионального экономического партнерства (ВРЭП), выявлены преимущества свободной и открытой торговли и либерализации инвестиционного режима в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Выводы. Изучение деятельности АТЭС как влиятельного и крупнейшего международного органа по принятию основных направлений развития стран Тихоокеанского бассейна позволяет выявить закономерности и особенности современных региональных процессов, проблемы, угрозы и риски второй половины XXI в.
The presented study summarizes 28 years of APEC’s coordination and discussion on the economic development of its member countries. Established in 1989, APEC has become one of the world’s largest integration platforms, where solutions to the challenges and threats of the 21st century are discussed and agreed on, and APEC’s long-term development goals and directions are determined. In 2017, APEC was hosted by Vietnam. Aim. The presented study aims to assess the efficiency of APEC, outline the major problems, and propose solutions. Tasks. The authors identify reserves for the sustainable development of APEC and efficient functioning of other integration associations. Methods. This study uses general scientific methods of cognition to examine the positions of the APEC member countries in various aspects, identify trends in the current state and development of APEC, and determine major long-term directions. Results. Four priority directions of APEC’s activity are identified. The competitiveness and potential of innovations for small and medium enterprises, the degree of food security, and the future of the digital economy are determined. The impact of the trans-Pacific partnership and establishment of RCEP integration structure is assessed, and the benefits of free trade and liberalization of APR’s investment regime are identified. Conclusion. Examination of the activity of APEC, as a major international forum for determining general directions for the development of the Pacific region, allows us to identify trends and peculiarities in the current regional processes as well as problems, threats, and risks in the second half of the 21st century.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.