Исследование направлено на изучение особенностей ведения хозяйственной деятельности, присущих Арктической зоне Российской Федерации и выявление на этой основе специфики арктического предпринимательства, а также инструментария стимулирования и поддержки его развития в рамках реализации мер государственного регулирования экономики. Цель. Выявить и описать специфические черты, присущие ведению предпринимательской деятельности в регионах, входящих в Арктическую зону Российской Федерации. Задачи. Определить и описать факторы, влияющие на ведение хозяйственной деятельности в Арктической зоне Российской Федерации; дать им экспертную оценку и определить влияние а предпринимательскую активность в этом макрорегионе; дать рекомендации по учету северной специфики в государственной политике поддержки и стимулирования предпринимательства. Методология. В исследовании использована методология институционального подхода к изучению экономических явлений и процессов, а также специфические методы анализа региональной экономики, структурного, системного и компаративного анализа, квалиметрии, экономического прогнозирования. Результаты. Определено, что предпринимательству в Арктической зоне Российской Федерации присуща значительная специфика. Она определяется природно-климатическими, нормативно-правовыми, структурно-экономическими, демографическими, ресурсными и рядом других факторов. Эта специфика в недостаточной мере учитывается в проводимой государством политике поддержки и стимулирования предпринимательства, что снижает ее результативность. Соответствующий инструментарий государственного воздействия требует уточнения и развития, в том числе с учетом зарубежного опыта регулирования хозяйственной деятельности на северных территориях. В этой связи авторами предложены меры по совершенствованию управления развитием арктического предпринимательства в России. Выводы. Выполненное исследование позволило установить, что предпринимательство в арктическом макрорегионе имеет ряд существенных отличий, которые следует учитывать при его регулировании. Методологической основой для регулирования предпринимательства в Арктической зоне РФ должен являться программно-целевой подход.
The presented study examines the specifics of business activity in the Arctic zone of the Russian Federation and on this basis identifies the specific aspects of Arctic entrepreneurship and tools for facilitating and supporting its development within the framework of implementation of government economic regulation measures. Aim. The study aims to identify and describe the specific aspects of entrepreneurial activity in the constituent regions of the Arctic zone of the Russian Federation. Tasks. The authors determine and describe factors that affect business activity in the Arctic zone of the Russian Federation; provide their expert assessment and identify their effects on entrepreneurial activity in the region; provide guidelines on making allowance for the northern specifics in the government policy for supporting and facilitating entrepreneurship. Methods. This study uses the methodology of the institutional approach to examining economic phenomena and processes as well as specific methods of regional economic analysis, structural, systems, and comparative analysis, qualimetry, and economic forecasting. Results. It is established that entrepreneurship in the Arctic zone of the Russian Federation has a distinctive nature determined by natural, climatic, statutory, regulatory, structural, economic, demographic, resource, and other factors. The current government policy for supporting and facilitating entrepreneurship does not make due allowance for this distinctiveness, thus reducing its own efficiency. The corresponding tools of government regulation need to be specified and developed, particularly based on the foreign experience of regulating business activities in northern territories. In this regard, the authors propose measures aimed at improving control over the development of Arctic entrepreneurship in Russia. Conclusion. The conducted study establishes that entrepreneurship in the Arctic macroregion has a number of significant differences that should be taken into account in its regulation. The program- and goal-oriented approach should serve as the methodological basis for the regulation of entrepreneurship in the Arctic zone of the Russian Federation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.