В настоящем исследовании проводится комплексный анализ хозяйственных результатов деятельности за 2014-2016 гг. четырех транснациональных банков (двух китайских, одного европейского и одного американского) по рейтинговой системе CAMEL. Цель. Формулирование предложений по развитию китайских коммерческих банков в условиях финансовой глобализации. Задачи. Выявить различия между китайскими, европейскими и американскими коммерческими банками в части достаточности капитала, качества активов, качества управления, доходности и ликвидности; сформулировать рекомендации по развитию китайских коммерческих банков. Методология. В настоящей работе применяются сравнительный подход, методы финансового анализа, методика оценки коммерческого банка рейтинговой системы CAMEL. Результаты. Была проанализирована степень надежности и устойчивости ТНБ с использованием рейтинговой системы CAMEL, произведена оценка готовности ТНБ к финансовой глобализации и предложены рекомендации по повышению конкурентоспособности китайских коммерческих банков в условиях интернационализации банковского рынка. Выводы. В результате проведенного анализа и сопоставления достаточности капитала, качества активов, качества управления, доходности и ликвидности были сделаны выводы, разработаны рекомендации по развитию китайских коммерческих банков, выявлены способы повышения достаточности капитала, а также определены пути усиления интернационализации китайских банков.
The present study performs a comprehensive analysis of the economic performance of four transnational banks (two Chinese banks, one European, and one American bank) in 2014-2016 according to the CAMEL rating system. Aim. The study aims to provide recommendations for the development of Chinese commercial banks in the context of financial globalization. Tasks. The authors identify differences between Chinese, European, and American commercial banks in terms of capital adequacy, asset quality, management quality, profitability, and liquidity, and provide recommendations for the development of Chinese commercial banks. Methods. This study uses a comparative approach, financial analysis, and the CAMEL rating system to assess commercial banks. Results. The reliability and stability of transnational banks are assessed using the CAMEL rating system; the readiness of transnational banks for financial globalization is evaluated; recommendations for enhancing the competitiveness of Chinese commercial banks in the context of internationalization of the banking market are provided. Conclusion. As a result of the performed analysis and comparison of capital adequacy, asset quality, management quality, profitability, and liquidity, conclusions are drawn, recommendations for the development of Chinese commercial banks are provided, and ways of enhancing the internationalization of Chinese banks are determined.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.