В статье исследованы сложившиеся подходы к трактовке сущности концептуальной власти, обоснована методология структурной организации концептуального управления и сформирована его модель. Цель. Обоснование структурной организации модели концептуального управления. Задачи. Исследовать существующие подходы к трактовке сущности концептуальной власти. Обосновать методологию структурной организации модели концептуального управления. Сформировать модель концептуального управления, функционирование которой обеспечивается на основе взаимосвязи и взаимозависимости концепции управления, официальной идеологии страны, концепции прогрессивного будущего, процесса и матрицы концептуального оперирования. Методология. В работе обоснована методология структурной организации модели концептуального управления, включающая обоснование ее структурных элементов - концептуальной и идеологической власти, управленческой, государственной и общественной идеологии, взаимодействие которых лежит в основе технологии реализации концептуального управления. Формулирование концепции управления, официальной идеологии страны, концепции прогрессивного будущего, процесса и матрицы концептуального оперирования создает условия для достижения двуединого результата - формирования рационального социального поведения и целесообразной социальной деятельности. Результаты. Предложена методология структурной организации модели жизнеустройства общества, в основу которой положено взаимодействие концептуальной и идеологической власти, управленческой, государственной и общественной идеологии. Она позволяет обосновать структурную организацию модели концептуального управления, включающую в себя концепцию управления, официальную идеологию страны, концепцию прогрессивного будущего, процесс и матрицу концептуального оперирования, направленных на формирование рационального социального поведения и целесообразной социальной деятельности. Процесс формирования рационального социального поведения и целесообразной социальной деятельности представлен в виде замкнутого системного цикла. Движущей силой всех процессов внутри цикла является официальная идеология страны, влияние которой проявляется в результатах внедрения концепции прогрессивного будущего. Выводы. Исследование представлений о сущности концептуальной власти позволило обосновать методологию структурной организации модели концептуального управления и сформировать соответствующую модель, функционирование которой обеспечивается посредством обеспечения взаимосвязи между концепцией управления, официальной идеологией страны, концепцией прогрессивного будущего, процессом и матрицей концептуального оперирования, что обеспечивает формирование рационального социального поведения и целесообразной социальной деятельности.
The present study examines the existing approaches to the interpretation of the nature of conceptual power, substantiates the methodology of a structural organization of conceptual management, and develops its model. Aim. The study aims to substantiate the structural organization of a conceptual management model. Tasks. The existing approaches to the interpretation of the nature of conceptual power are examined. The methodology of a structural organization within a conceptual management model is substantiated. A conceptual management model is developed, which is based on the interrelation and interdependence of the management concept, national ideology, progressive future concept, conceptual operation process, and conceptual operation matrix. Methods. This study substantiates the methodology of structural organization of a conceptual management model, which includes substantiation of its structural elements - conceptual and ideological power, managerial, national, and social ideology, the interaction of which lies at the heart of implementation of conceptual management - the management concept, national ideology, progressive future concept, conceptual operational process, conceptual operations matrix, and creates optimal conditions for achieving a dual result: formation of a rational social behavior paradigm and a framework that generates beneficial social activity. Results. A methodology of structural organization of a social lifestyle model based on the interaction of conceptual and ideological power, managerial, national, and social ideology. This methodology makes it possible to substantiate the structural organization of a conceptual management model, which includes the management concept, national ideology, progressive future concept, conceptual operational process, conceptual operations matrix aimed at the formation of a rational social behavior paradigm and a framework that generates beneficial social activity. The process of formation of rational social behavior and beneficial social activity is represented as a closed system. The driving force behind all processes within that cycle is national ideology, which affects the results of implementation of a progressive future concept. Conclusion. Examination of the existing interpretations of the nature of conceptual power makes it possible to substantiate the methodology of structural organization of a conceptual management model and to develop a corresponding model that functions through interaction between the managerial concept, a national ideology, a progressive future concept, a conceptual operation process, and a conceptual operation matrix, all of which facilitate the formation of a rational social behavior paradigm and a framework that generates beneficial social activity.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.