emjumeЭкономика и управлениеEconomics and Management1998-16273033-7984СПбУТУиЭemjume-395Research ArticleТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ И МЕНЕДЖМЕНТАTHEORY AND PRACTICE OF GOVERNANCE AND MANAGEMENTОценка конкурентоспособности предпринимательских структур в условиях экономической нестабильностиCompetitive Assessment of Business Structures in the Context of Economic InstabilityКунинВладимир АлександровичKuninVladimir A.noemail@neicon.ruТарутькоОльга АлексеевнаTarut’KoOl’ga A.noemail@neicon.ruСанкт-Петербургский университет технологий управления и экономикиРоссияSt. Petersburg University of Management Technologies and EconomicsRussian Federation201801082019043744Copyright © Кунин В.А., Тарутько О.А., 20192019Кунин В.А., Тарутько О.А.Kunin V.A., Tarut’Ko O.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://emjume.elpub.ru/jour/article/view/395

В настоящей статье рассмотрены вопросы оценки конкурентоспособности предпринимательских структур в условиях экономической нестабильности. Цель. Раскрыть авторский алгоритм оценки конкурентоспособности предпринимательских структур (ПС), в основу которого положен модифицированный динамический метод. Задачи. Выявить основные особенности, характеризующие экономическую нестабильность; раскрыть содержание динамического метода оценки конкурентоспособности; предложить модификацию, учитывающую инновационный потенциал ПС, и разработать алгоритм реализации предлагаемого модифицированного динамического метода. Методология. Исследование основано на диалектическом системном подходе, а также применении логического, факторного, регрессионного, структурного и сравнительного анализа с использованием теоретического аппарата анализа экономических процессов. Результаты. Предложено использование разработанного алгоритма для определения модифицированного интегрального показателя конкурентоспособности ПС, так как применение в модифицированном динамическом методе дополнительных коэффициентов позволяет учитывать не только сегодняшнее состояние ПС, но и ее конкурентный потенциал в будущем. Выводы. Предложенный в настоящей работе модифицированный динамический метод и разработанный алгоритм оценки конкурентоспособности позволяют определить интегральный показатель конкурентоспособности на основе факторов, отражающих как сегодняшнее состояние ПС, так и ее будущие конкурентные возможности.

The presented study examines the issues of competitive assessment of business structures in the context of economic instability. Aim. The study aims to develop an original algorithm for competitive assessment of business structures based on a modified dynamic method. Tasks. The authors identify key aspects of economic instability, examine the content of the dynamic method of competitive assessment, propose its modification whereby it takes into account the innovative potential of business structures, and develop an algorithm for the implementation of the proposed modified dynamic method. Methods. The study is based on the dialectical systems approach as well as logical, factorial, structural, comparative, and regression analysis using the theoretical framework ofeconomic processes. Results. The application of additional coefficients in the modified dynamic method makes it possible to consider the competitive potential, as well as the current state, of a business structure. Thus, the authors propose using the developed algorithm for determining the modified integrated competitiveness index of a business structure. Conclusions. The proposed modified dynamic method and the developed algorithm for competitive assessment make it possible to determine the integrated competitiveness index based on factors that reflect the current state of a business structure as well as its potential competitiveness.

оценка конкурентоспособностипредпринимательская структура (ПС)алгоритмрискэффективность предпринимательской деятельностиэкономическая нестабильностьдинамический методcompetitive assessmentbusiness structurealgorithmriskbusiness efficiencyeconomic instabilitydynamic methodReferencesСавостова Т. Л. Рынок труда: человеческий капитал как фактор повышения конкурентоспособности экономики // Право и управление. XXI век. 2012. № 3 (24). С. 40-43.Савостова Т. Л. Рынок труда: человеческий капитал как фактор повышения конкурентоспособности экономики // Право и управление. XXI век. 2012. № 3 (24). С. 40-43.Асаул В. В. Особенности экономической категории «конкурентоспособность» и критерии ее оценки для малых строительных организаций // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 2. С. 246-253.Асаул В. В. Особенности экономической категории «конкурентоспособность» и критерии ее оценки для малых строительных организаций // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 2. С. 246-253.Тарутько О. А., Румянцева А. Ю., Полищук Е. И. Финансовые факторы, влияющие на конкурентоспособность предпринимательских структур // Проблемы современной экономики. 2017. № 4 (64). C. 259-261.Тарутько О. А., Румянцева А. Ю., Полищук Е. И. Финансовые факторы, влияющие на конкурентоспособность предпринимательских структур // Проблемы современной экономики. 2017. № 4 (64). C. 259-261.Тарутько О. А. Конкурентоспособность предпринимательских структур: факторы и методы оценки. Отчет по научно-исследовательской работе «Исследование, анализ и мониторинг потоков капитала и управление связанными с ними рисками потери финансовой устойчивости и платежеспособности», № гос. регистрации АААА-Б17-2170522950051-5: [Электронный ресурс]. URL: http://rosrid.ru.Тарутько О. А. Конкурентоспособность предпринимательских структур: факторы и методы оценки. Отчет по научно-исследовательской работе «Исследование, анализ и мониторинг потоков капитала и управление связанными с ними рисками потери финансовой устойчивости и платежеспособности», № гос. регистрации АААА-Б17-2170522950051-5: [Электронный ресурс]. URL: http://rosrid.ru.Кунин В. А. Управление факторами развития бизнеса в условиях модернизации российской экономики // Особенности управления финансами на развивающихся рынках. СПб.: Изд-во СПбУУиЭ. 2014. C. 135-143.Кунин В. А. Управление факторами развития бизнеса в условиях модернизации российской экономики // Особенности управления финансами на развивающихся рынках. СПб.: Изд-во СПбУУиЭ. 2014. C. 135-143.Иванова И. В. Факторы конкурентоспособности предпринимательских структур // Проблемы и перспективы экономики и управления: Мат-лы междунар. науч. конф. (Санкт-Петербург, апрель 2012 г.). СПб.: Реноме, 2012. C. 175-178.Иванова И. В. Факторы конкурентоспособности предпринимательских структур // Проблемы и перспективы экономики и управления: Мат-лы междунар. науч. конф. (Санкт-Петербург, апрель 2012 г.). СПб.: Реноме, 2012. C. 175-178.Воронов Д. С. Динамический подход к оценке конкурентоспособности предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. 2014. № 5. С. 92-102.Воронов Д. С. Динамический подход к оценке конкурентоспособности предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. 2014. № 5. С. 92-102.Голощапова Л. В. Учет экологических факторов при оценке производственного потенциала промышленного предприятия // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2014. Вып. 2-2. С. 15-20.Голощапова Л. В. Учет экологических факторов при оценке производственного потенциала промышленного предприятия // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2014. Вып. 2-2. С. 15-20.Сабден О. Экономика: избранные труды. Т. IX: Конкурентоспособность национальной экономики: критерии оценки и пути повышения / 2-е изд. Алматы: Ин-т экономики КН МОН РК, 2011. 200 с.Сабден О. Экономика: избранные труды. Т. IX: Конкурентоспособность национальной экономики: критерии оценки и пути повышения / 2-е изд. Алматы: Ин-т экономики КН МОН РК, 2011. 200 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.