Исследование направлено на изучение противоречия между значительным минерально-сырьевым потенциалом регионов России и нарастающей сложностью и неоднородностью его состава. Разрешение противоречия видится не только в усилении и интенсификации работ по геологическому изучению недр, поиску и разведке месторождений, обеспеченных соответствующими объемами финансирования - прежде всего из привлеченных частных источников инвестиций, но и в организационном совершенствовании системы управления и координации этих работ. Цель и задачи. Макро- и микроэкономические особенности современных процессов освоения и использования природных ресурсов обуславливают необходимость по-новому поставить многие вопросы реализации отдельных проектов, формирования их институциональных рамок и условий и, что особенно важно, по-новому определить роль и место природных ресурсов в решении насущных социально-экономических проблем. Методология. В работе с помощью общих методов научного познания, сравнительного, статистического и структурного анализа описаны линейная модель вовлечения всех без исключения природных ресурсов и более сложная «сетевая структура», а также предложена «дорожная карта» - от фрагментов к целостной системе развития сырьевых регионов. Результаты. На макроуровне возрастают роль и значение производных инструментов и все больше видов минерального сырья выполняют функции финансовых активов. Происходит существенная трансформация процессов взаимодействия минерально-сырьевого сектора с экономикой и финансовой системой. Особенность «сетевой структуры» заключается в постоянных «возвратах» в рамках «линейной модели» на предыдущие этапы (стадии) или, наоборот, в «забегании» вперед, минуя некоторые следующие этапы (стадии), что обуславливает возникновение новых представлений о целесообразной временной последовательности различных стадий изучения, поиска, разведки и освоения объектов, содержащих полезные ископаемые. Выводы. В сырьевом секторе происходят фундаментальные изменения (в силу существенного возрастания роли экономики знаний и в целом интеллектуальной составляющей) в процессах освоения и использования природных ресурсов. Ряд развитых стран возвращаются в число «ресурсозависимых», однако и это явление, и его особенности имеют совсем иную природу и отличаются значительным возрастанием роли и места «экономики знаний». Современные проблемы России в многом связаны с тем, что освоение сырьевого потенциала страна происходит в чрезвычайно некомплементарной институциональной среде. Принципиальный путь преодоления взаимного несоответствия - тщательно обоснованный курс экономического развития, объективно учитывающий специфические особенности не только природной, технологической и институциональной составляющих, но и их тесное взаимодействие и взаимовлияние.
The presented study examines the discrepancies between the substantial raw material potential of Russian regions and the increasing complexity and heterogeneity of its composition. The authors believe that the said discrepancies can be resolved not only by facilitating and expanding geological exploration and prospecting with appropriate funding (particularly from private investments), but also by improving the systems for the management and coordination of these activities. Aim and tasks. Macro- and microeconomic aspects of the current processes of development and use of natural resources make it necessary to raise many new issues regarding the implementation of certain projects and formation of the institutional framework and conditions, and, most importantly, to determine the new role that natural resources play in solving crucial socio-economic problems. Methods. This study uses general scientific methods of cognition as well as comparative, statistical, and structural analysis to describe a linear model of involvement of all possible natural resources and a more complex “network structure”, and to propose a roadmap for the transition from fragments to an integrated system for the development of resource regions. Results. At the macro-level, production tools are becoming increasingly important, and more and more types of mineral raw materials serve as financial assets. The process of interaction of the natural resource sector with the economy and the financial system is undergoing a fundamental transformation. The main features of the “network structure” include constant “returns” to the previous stages within the framework of a linear model or, the other way round, “leaps” over the next few stages, which provides a new concept of the appropriate chronological sequence of different stages of exploration, prospecting, and development of mineral deposits. Conclusion. The natural resource sector is undergoing fundamental changes (due to the significantly increasing role of the knowledgedriven economy and the intellectual component in general) in terms of the development and use of natural resources. Some developed countries are becoming dependent on resources once again. However, this phenomenon and its distinctive features are of a different nature, prioritizing the knowledge-based economy. Russia’s current problems are in many respects due to the fact that the country explores its resource potential in an extremely non-complementary institutional environment. The principal way of overcoming mutual discrepancy is a well-founded course of economic development making objective allowance for the environmental, technological, and institutional components as well as their close interaction and mutual influence.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.