emjumeЭкономика и управлениеEconomics and Management1998-16273033-7984СПбУТУиЭemjume-277Research ArticleМАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ, СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗMATHEMATICAL MODELING, SYSTEM ANALYSISСистемные исследования научно-технической информации при реализации механизмов инновационного развитияSystems Research of Scientific and Technical Information during the Implementation of Innovative Development MechanismsКошелеваТатьяна НиколаевнаKoshelevaTat’yana N.noemail@neicon.ruЦыпакАлексей СергеевичTsypakAleksey S.noemail@neicon.ruСанкт-Петербургский университет технологий управления и экономикиSt. Petersburg University of Management Technologies and Economics201701082019055055Copyright © Кошелева Т.Н., Цыпак А.С., 20192019Кошелева Т.Н., Цыпак А.С.Kosheleva T.N., Tsypak A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://emjume.elpub.ru/jour/article/view/277

Настоящее исследование направлено на обоснование структурных закономерностей развития малого предпринимательства в процессе преодоления ограничений. Научно-техническая информация является важным ресурсом, позволяющим на современном уровне решать задачи в области надежности, безопасности, совершенствования техники и технологий, применяемых в производственных процессах. Текущий уровень развития науки, техники и информационных технологий характеризуется значительным и непрерывно увеличивающимся объемом научно-технической информации. В связи с этим количественные параметры потоков научно-технической информации рассматриваются в качестве исходных данных для анализа и оценки тенденций развития исследований и разработок. Современные механизмы работы с научно-технической информацией приобретают все большую актуальность в связи с изменением конъюнктуры международных рынков, реализацией государственной политики импортозамещения, активизации внешнеэкономической деятельности компаний. Цель. Обосновать необходимость повышения эффективности обработки и анализа научно-технической информации на основе разработки и внедрения стратегических и тактических тенденций развития предметной области в рамках заданного горизонта планирования в форме форсайта. Задачи. Раскрыть авторский подход к исследованию тенденций развития науки и техники посредством применения специализированных информационных ресурсов. Методология. В настоящей работе с помощью общих методов научного познания в различных аспектах и методов библиометрического анализа рассмотрены тенденции развития науки и техники посредством применения специализированных информационных ресурсов. Результаты. Без использования в работе автоматизированных механизмов повышения эффективности обработки и анализа большого количества разнородной и неформализованной научно-технической информации на основе применения инструментов форсайта невозможно управление современными массивами информации. Выводы. Обоснование необходимости повышения эффективности обработки и анализа научно-технической информации позволило сформировать представление о новых инструментах управления современными массивами информации, предусматривающих применение информационных технологий форсайта как перспективных средств автоматизации сопровождения процессов на различных этапах жизненного цикла работы с научно-технической информацией в рамках реализации корпоративных программ инновационного развития.

This study substantiates the structural patterns in the development of small enterprises in the process of overcoming regulatory restrictions. Scientific and technical information is a vital resource that makes it possible to tackle sophisticated problems of reliability, security, and technical and technological improvement in the field of production processes. The current level of scientific, technical, and IT development is characterized by a significant and continuously increasing amount of scientific and technical information. Therefore, quantitative characteristics of scientific and technical information flows are regarded as source data for the analysis and assessment of trends in the improvement of research and development. Current mechanisms for handling scientific and technical information are becoming increasingly relevant in the context of the changing international market conditions, implementation of government import substitution policies, and intensification of foreign economic activity of firms. Aim. This study substantiates the necessity of increasing the efficiency of processing and analysis of scientific and technical information by developing and implementing strategic and tactical trends in the development of the subject domain within the framework of the specified planning horizon in the form of foresight. Tasks. This study describes an original approach to examining the trends in scientific and technical development by using specialized information resources. Methods. This study uses general methods of scientific cognition in various aspects and bibliometric analysis methods to examine trends in scientific and technical development through the use of specialized information resources. Results. Managing current arrays of information would be impossible without the use of automated mechanisms for improving the efficiency of processing and analysis of large amounts of heterogeneous and non-formalized scientific and technical information based on the use of foresight tools. Conclusion. Substantiation of the need for improving the efficiency of processing and analysis of scientific and technical information makes it possible to conceptualize new tools for managing current arrays of information. These tools involve the use of information foresight technologies as advanced means of process-tracking automation at various stages of the life cycle of handling scientific and technological information in the context of corporate innovative development program implementation.

научно-технической информация (НТИ)анализисследованияпрограмма инновационного развитиясистематенденциифорсайтscientific and technical informationanalysisresearchinnovative development programsystemtrendsforesightReferencesМикова Н. С., Соколова А. В. Мониторинг глобальных технологических трендов: теоретические основы и лучшие практики // Форсайт. 2014. Т. 8, № 4. С. 64-83.Микова Н. С., Соколова А. В. Мониторинг глобальных технологических трендов: теоретические основы и лучшие практики // Форсайт. 2014. Т. 8, № 4. С. 64-83.Бочарова М. А. Создание системы управления знаниями в бизнес-организациях: Автореф. дисс.. канд. экон. наук / Гос. ун-т управления. М., 2011. 22 с.Бочарова М. А. Создание системы управления знаниями в бизнес-организациях: Автореф. дисс.. канд. экон. наук / Гос. ун-т управления. М., 2011. 22 с.Медовников Д. С., Розмирович С. Д., Молодчик М. А., Оганесян Т. К., Ляпина С. Ю. «Росатом» делится знаниями / Отв. ред.: В. А. Першуков, Д. С. Медовников. М.: Изд. дом «НИУ ВШЭ», 2012. 152 с.Медовников Д. С., Розмирович С. Д., Молодчик М. А., Оганесян Т. К., Ляпина С. Ю. «Росатом» делится знаниями / Отв. ред.: В. А. Першуков, Д. С. Медовников. М.: Изд. дом «НИУ ВШЭ», 2012. 152 с.Бобылов Ю. А. Корпоративная конкурентная разведка: тенденции развития за рубежом и в России // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2009. № 2. С. 117-132.Бобылов Ю. А. Корпоративная конкурентная разведка: тенденции развития за рубежом и в России // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2009. № 2. С. 117-132.Белоусов Д. Р., Сухарева И. О., Фролов А. С. Метод «картирования технологий» в поисковых прогнозах // Форсайт. 2012. Т. 6, № 2. С. 6-16.Белоусов Д. Р., Сухарева И. О., Фролов А. С. Метод «картирования технологий» в поисковых прогнозах // Форсайт. 2012. Т. 6, № 2. С. 6-16.Бруммер В., Коннола Т., Сало А. Многообразие в форсайт-исследованиях: практика отбора инновационных идей // Форсайт. 2010. Т. 4, № 4. С. 56-68.Бруммер В., Коннола Т., Сало А. Многообразие в форсайт-исследованиях: практика отбора инновационных идей // Форсайт. 2010. Т. 4, № 4. С. 56-68.Бруммер В., Лиесио Ю., Ниссинен Ю., Сало А. Идентификация перспективных коллаборативных сетей в международных научных программах // Форсайт. 2011. Т. 5, № 1. С. 56-66.Бруммер В., Лиесио Ю., Ниссинен Ю., Сало А. Идентификация перспективных коллаборативных сетей в международных научных программах // Форсайт. 2011. Т. 5, № 1. С. 56-66.Зинченко М. А., Махмутова Д. С., Изюмов Д. Б., Кондратюк Е. Л. Обзор методов проведения форсайт-исследований // Инноватика и экспертиза: научные труды. 2012. № 2. С. 155-158.Зинченко М. А., Махмутова Д. С., Изюмов Д. Б., Кондратюк Е. Л. Обзор методов проведения форсайт-исследований // Инноватика и экспертиза: научные труды. 2012. № 2. С. 155-158.Кинэн М. Технологический форсайт: международный опыт // Форсайт. 2009. № 3 (11). С. 60-67.Кинэн М. Технологический форсайт: международный опыт // Форсайт. 2009. № 3 (11). С. 60-67.Коцемир М. Н. Динамика российской и мировой науки сквозь призму международных публикаций // Форсайт. 2012. Т. 6, № 1. С. 38-59.Коцемир М. Н. Динамика российской и мировой науки сквозь призму международных публикаций // Форсайт. 2012. Т. 6, № 1. С. 38-59.Кукушкина С. Н. Метод Дельфи в форсайт-проектах // Форсайт. 2007. Т. 1, № 1. С. 68-73.Кукушкина С. Н. Метод Дельфи в форсайт-проектах // Форсайт. 2007. Т. 1, № 1. С. 68-73.Кэлоф Д., Ричардс Г., Смит Д. Форсайт, конкурентная разведка и бизнес-аналитика - инструменты повышения эффективности отраслевых программ // Форсайт. 2015. Т. 9, № 1. С. 68-81.Кэлоф Д., Ричардс Г., Смит Д. Форсайт, конкурентная разведка и бизнес-аналитика - инструменты повышения эффективности отраслевых программ // Форсайт. 2015. Т. 9, № 1. С. 68-81.Третьяк В. П. Форсайт как технология предвидения // Экономические стратегии. 2009. Т. 11, № 8. С. 52-63.Третьяк В. П. Форсайт как технология предвидения // Экономические стратегии. 2009. Т. 11, № 8. С. 52-63.Дудин М. Н., Лясников Н. В., Сафин Ф. М., Егорушкин П. А. Инновационный форсайт как инструмент конкурентоспособного развития предпринимательских структур. М.: ИД «Наука», 2013. 216 с.Дудин М. Н., Лясников Н. В., Сафин Ф. М., Егорушкин П. А. Инновационный форсайт как инструмент конкурентоспособного развития предпринимательских структур. М.: ИД «Наука», 2013. 216 с.Кошелева Т. Н. Управление формированием инновационной среды малого предпринимательства как основа инновационного развития экономики. СПб.: Изд-во СПбУТУиЭ, 2016. 302 с.Кошелева Т. Н. Управление формированием инновационной среды малого предпринимательства как основа инновационного развития экономики. СПб.: Изд-во СПбУТУиЭ, 2016. 302 с.Аверченков В. И., Рощин С. М. Мониторинг и системный анализ информации в сети Интернет. 2-е изд., стереотип. М.: Флинта, 2011. 160 с.Аверченков В. И., Рощин С. М. Мониторинг и системный анализ информации в сети Интернет. 2-е изд., стереотип. М.: Флинта, 2011. 160 с.Васенин В. А., Афонин С. А., Голомазов Д. Д., Козицын А. С. Интеллектуальная система тематического исследования научно-технической информации (ИСТИНА) // Информационное общество. 2013. № 2. С. 39-57.Васенин В. А., Афонин С. А., Голомазов Д. Д., Козицын А. С. Интеллектуальная система тематического исследования научно-технической информации (ИСТИНА) // Информационное общество. 2013. № 2. С. 39-57.Князева С. Ю., Слащева Н. А. Научно-техническое сотрудничество России и ЕС: библиометрический анализ // Форсайт. 2008. Т. 2. № 1. С. 30-41.Князева С. Ю., Слащева Н. А. Научно-техническое сотрудничество России и ЕС: библиометрический анализ // Форсайт. 2008. Т. 2. № 1. С. 30-41.Гвоздева Т. В., Баллод Б. А. Проектирование информационных систем: Учеб. пособие. Ростов-н/Д: Феникс, 2009. 512 с.Гвоздева Т. В., Баллод Б. А. Проектирование информационных систем: Учеб. пособие. Ростов-н/Д: Феникс, 2009. 512 с.Избачков Ю. С., Петров В. Н., Васильев А. А., Телина И. С. Информационные системы: Учебник. 3-е изд. СПб.: Питер, 2011. 544 с.Избачков Ю. С., Петров В. Н., Васильев А. А., Телина И. С. Информационные системы: Учебник. 3-е изд. СПб.: Питер, 2011. 544 с.Суркова Н. Е., Остроух А. В. Методология структурного проектирования информационных систем. Красноярск: ООО «Научно-инновационный центр», 2014. 190 с.Суркова Н. Е., Остроух А. В. Методология структурного проектирования информационных систем. Красноярск: ООО «Научно-инновационный центр», 2014. 190 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.