emjumeЭкономика и управлениеEconomics and Management1998-16273033-7984СПбУТУиЭ10.35854/1998-1627-2025-6-718-727emjume-2545Research ArticleЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКАDIGITAL ECONOMICSЭкономическая безопасность: специфика обеспечения в контексте внедрения технологий искусственного интеллектаEconomic security: Specifics of provision in the context of implementation of artificial intelligence technologieshttps://orcid.org/0000-0002-3784-6195ПлотниковВ. А.PlotnikovV. A.

Владимир Александрович Плотников, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры общей экономической теории и истории экономической мысли; профессор кафедры менеджмента и государственного и муниципального управления

191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 21

190020, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а

Vladimir A. Plotnikov, D.Sc. in Economics, Professor, Professor at the Department of General Economic Theory and the History of Economic Thought; Professor at the Department of Management and Public and Municipal Administration

21 Sadovaya st., St. Petersburg 191023

44a Lermontovskiy Ave., St. Petersburg 190020

Plotnikov_2000@mail.ruСмирновА. А.SmirnovA. A.

Александр Александрович Смирнов, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры социальных технологий 

190121, Санкт-Петербург, Декабристов ул., д. 35

Alexander A. Smirnov, D.Sc. in Economics, Professor, Professor at the Department of Social Technologies 

35 Dekabristov st., St. Petersburg 190121

smirnofprof@mail.ruЮсуфоваА. М.YusufovaA. M.

Агаханум Мирземагомедовна Юсуфова, старший преподаватель кафедры экономической теории 

367026, Республика Дагестан, Махачкала, Имама Шамиля пр., д. 70

Agakhanum M. Yusufova, senior lecturer at the Department of Economic Theories 

70 Imam Shamil Ave., Makhachkala, Republic of Dagestan, 367026

u.agahka@yandex.ruСанкт-Петербургский государственный экономический университет; Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономикиРоссияSt. Petersburg State University of Economics; St. Petersburg University of Management Technologies and EconomicsRussian FederationНациональный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. ЛесгафтаРоссияLesgaft National State University of Physical Education, Sport and HealthRussian FederationДагестанский государственный технический университетРоссияDagestan State Technical UniversityRussian Federation202522072025316718727Copyright © Плотников В.А., Смирнов А.А., Юсуфова А.М., 20252025Плотников В.А., Смирнов А.А., Юсуфова А.М.Plotnikov V.A., Smirnov A.A., Yusufova A.M.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://emjume.elpub.ru/jour/article/view/2545

Цель. Исследование последствий внедрения продуктов, использующих технологии искусственного интеллекта, в системы обеспечения экономической безопасности.Задачи. Проанализировать направления и результаты развития технологий искусственного интеллекта; оценить возможности (положительные эффекты) этих технологий в системах обеспечения экономической безопасности организаций; выявить специфические угрозы экономической безопасности, связанные с использованием технологий искусственного интеллекта в организациях; разработать рекомендации по ослаблению указанных угроз.Методология. При проведении исследования использованы методы сравнительного и ретроспективного анализа, экономико-статистические и индексные методы, специальные методы исследования экономической безопасности, экспертно-аналитический и системный подходы.Результаты. Установлено, что, использование искусственного интеллекта в системах обеспечения экономической безопасности способно дать существенный положительный эффект. Преимущества его использования в рассмотренной сфере связаны с тем обстоятельством, что в формальном анализе (с позиций его скорости, точности, непротиворечивости и учета максимально возможного количества факторов) ИИ-продукты превосходят человеческие возможности. Это приводит к тому, что происходит (и будет происходить в дальнейшем) постепенное замещение человеческого интеллекта искусственным в рассматриваемой сфере, по крайней мере в случаях задач, которые не требуют нестандартных, креативных решений, порой основанных на парадоксальном характере человеческого мышления. Вместе с тем такое развитие событий порождает ряд специфических угроз экономической безопасности: «ангажированность» многих продуктов, использующих ИИ-технологии; возможность манипулирования информацией; утрату должностными лицами навыка критического мышления; рост значимости кибератак.Выводы. Развитие цифровых технологий, в том числе технологий искусственного интеллекта, оказывает неоднозначное воздействие на обеспечение экономической безопасности на всех уровнях хозяйственной системы. Для преодоления выявленных в исследовании проблем необходима работа в аспекте ряда направлений: формирование в рамках реализации государственной политики достижения технологического суверенитета, национальных продуктов, использующих технологии искусственного интеллекта; усиление информационной компоненты системных мер по обеспечению экономической безопасности; пересмотр подходов к формированию компетенций специалистов в сфере обеспечения экономической безопасности, которые используют (или потенциально могут использовать) в своей деятельности ИИ-продукты. 

Aim. The work aimed to study the consequences of implementing products using artificial intelligence technologies in economic security systems.Objectives. The work seeks to analyze the development directions and results of artificial intelligence technologies; to assess the capabilities (beneficial effects) of these technologies in economic security systems of organizations; to identify specific threats to economic security, associated with the use of artificial intelligence technologies in organizations; to develop recommendations for mitigating these threats.Methods. The study employed comparative and retrospective analysis, economic-statistical and index methods, as well as special methods for studying economic security, expert-analytical and system approaches.Results. It has been established that the use of artificial intelligence in economic security systems can produce a significant beneficial effect. The advantages of its use in the field under consideration are associated with the fact that in formal analysis (from the standpoint of its rate, accuracy, consistency and taking into account the maximum possible number of factors), the artificial intelligence products surpass human capabilities. This results in a gradual replacement (moreover in the future) of human intelligence with artificial intelligence in the field under consideration, at least in cases of tasks that do not require non-standard, creative solutions, based sometimes on the paradoxical nature of human thinking. At the same time, such a development of events gives rise to a number of specific threats to economic security, namely “engagement” of many products using AI technologies; the possibility of manipulating information; loss of critical thinking skills by officials; the growing importance of cyberattacks.Conclusions. The development of digital technologies, including artificial intelligence technologies, has an ambiguous impact on economic security at all levels of the economic system. Overcoming the problems identified in the study requires activities in a number of fields, namely the formation of national products using artificial intelligence technologies, within the implementation of state policy to achieve technological sovereignty; strengthening the information component of systemic measures to ensure economic security; revision of approaches to the formation of competencies of specialists in the field of economic security, who use (or can potentially use) artificial intelligence products in their activities.

экономическая безопасностьугроза экономической безопасностиинформационная безопасностьтехнологический суверенитетискусственный интеллектцифровизация хозяйственной деятельностиэкономическая политикаeconomic securitythreat to economic securityinformation securitytechnological sovereigntyartificial intelligencedigitalization of economic activityeconomic policyReferencesКоломыцева О. Ю. Экономические санкции как вызов экономической безопасности российской промышленности // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2024. № 1. С. 92–97.Kolomytseva O.Yu. Economic sanctions as a challenge to the economic security of the Russian industry. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2024;(1):92-97. (In Russ.).Плотников А. В., Харламов А. В. Направления нейтрализации негативного влияния неэкономических шоков на реальный сектор экономики России // Известия Санкт- Петербургского государственного экономического университета. 2023. № 1. С. 50–58.Plotnikov A.V., Kharlamov A.V. Directions to neutralize the negative impact of non-economic shocks on the real sector of the Russian economy. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2023;(1):50-58. (In Russ.).Смешко О. Г., Плотников В. А., Вертакова Ю. В. Государственная инвестиционная политика как инструмент преодоления угроз национальной экономической безопасности, вызванных антироссийскими санкциями // Экономика и управление. 2023. Т. 29. № 7. С. 747–762. http://doi.org/10.35854/1998-1627-2023-7-747-762Smeshko O.G., Plotnikov V.A., Vertakova Yu.V. State investment policy as a tool to over- come threats to national economic security caused by anti-Russian sanctions. Ekonomika i upravlenie = Economics and Management. 2023;29(7):747-762. (In Russ.). http://doi.org/10.35854/1998-1627-2023-7-747-762Абалкин Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4–16.Abalkin L.I. Economic security of Russia: Threats and their reflection. Voprosy ekonomiki. 1994;(12):4-16. (In Russ.).Сенчагов В. К. Методология обеспечения экономической безопасности // Экономика региона. 2008. № 3. С. 28–39.Senchagov V.K. Methodology of maintenance of the economic security. Ekonomika regiona = Economy of Regions. 2008;(3):28-39. (In Russ.).Шиндикова И. Г. Анализ подходов к определению категории «экономическая безопасность» // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2020. № 2. С. 24–27.Shindikova I.G. Analysis of approaches to defining the category of “economic security”.Плотников В. А. Перспективы экономического развития в условиях постнормальности // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 6. С. 15–21.Teoriya i praktika servisa: ekonomika, sotsial’naya sfera, tekhnologii. 2020;(2):24-27. (In Russ.).Сасаев Н. И. Роль отраслевого стратегирования в период постнормальности // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 3. С. 107–110.Plotnikov V.A. Prospects for economic development in the post-normal environment. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2022;(6):15-21. (In Russ.).Вертакова Ю. В., Логинов И. С. Сбалансированное развитие региона: обзор по методологии Scoping Review // π-Economy. 2024. Т. 17. № 2. С. 44–66. http://doi.org/10.18721/JE.17203Sasaev N.I. The role of industry strategizing in the post-normal period. Izvestiya Sankt- Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2022;(3):107-110. (In Russ.).Плотников А. В., Ягунова Н. А. Обеспечение конкурентоспособности как основа экономической безопасности в условиях современной политико-экономической турбулентности // Технико-технологические проблемы сервиса. 2024. № 1. С. 92–96.Vertakova Yu.V., Loginov I.S. The balanced development of the region: Review using scoping review methodology. π-Economy. 2024;17(2):44-66. (In Russ.). http://doi. org/10.18721/JE.17203Юсуфова А. М. Подход к оценке устойчивости организаций в условиях шоков внешней среды (на материалах строительной отрасли Дагестана) // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2021. № 3. С. 186–190.Plotnikov A.V., Yagunova N.A. Ensuring competitiveness as the basis of economic security in the conditions of modern political and economic turbulence. Tekhniko-tekhnologicheskie problemy servisa. 2024;(1):92-96. (In Russ.).Горулев Д. А. Экономическая безопасность в условиях цифровой экономики // Технико- технологические проблемы сервиса. 2018. № 1. С. 77–84.Yusufova A.M. An approach to assessing the sustainability of organizations in the context of external environmental shocks (based on materials from the construction industry of Dagestan). Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo univer- siteta. 2021;(3):186-190. (In Russ.).Назаров А. Д., Плотников В. А. Data science и обеспечение экономической безопасности в эпоху цифровой экономики // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2023. № 4. С. 151–155.Gorulev D.A. Economic security in the digital economy. Tekhniko-tekhnologicheskie problemy servisa. 2018;(1):77-84. (In Russ.).Трусова Н. С., Вертакова Ю. В. Проблемы экономической безопасности цифрового общества и пути их решения // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2021. Т. 11. № 2. С. 75–84.Nazarov A.D., Plotnikov V.A. Data Science and economic security in the digital economy age. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2023;(4):151-155. (In Russ.).Дятлова А. Ф., Свирина М. В. Технологии искусственного интеллекта в сфере экономической безопасности // Вестник Московского университета МВД России. 2024. № 2. С. 227–232. http://doi.org/10.24412/2073-0454-2024-2-227-232Trusova N.S., Vertakova Yu.V. Problems of economic security of the digital society and ways to solve them. Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika. Sotsiologiya. Menedzhment = Proceedings of South-West State University. Series Economics. Sociology. Management. 2021;11(2):75-84. (In Russ.).Индекс интеллектуальной зрелости отраслей экономики, секторов социальной сферы и системы государственного управления Российской Федерации: аналитический доклад. М.: Национальный центр развития искусственного интеллекта при Правительстве РФ, 2023. 62 с.Dyatlova A.F., Svirina M.V. Artificial intelligence technologies in the field of economic security. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii = Vestnik of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2024;(2):227-232. (In Russ.). http://doi.org/10.24412/2073-0454-2024-2-227-232Acemoglu D., Restrepo P. The race between man and machine: Implications of technology for growth, factor shares, and employment // American Economic Review. 2018. Vol. 108. No. 6. P. 1488–1542. http://doi.org/10.1257/aer.20160696Index of intellectual maturity of economic sectors, social sectors and public administration system of the Russian Federation: Analytical report. Moscow: National Center for Artificial Intelligence Development under the Government of the Russian Federation; 2023. 62 p. (In Russ.).Ernst E., Merola R., Samaan D. Economics of artificial intelligence: Implications for the future of work // IZA Journal of Labor Policy. 2019. Vol. 9. No. 1. P. 1–35. http://doi.org/10.2478/izajolp-2019-0004Acemoglu D., Restrepo P. The race between man and machine: Implications of technology for growth, factor shares, and employment. American Economic Review. 2018;108(6):1488- 1542. http://doi.org/10.1257/aer.20160696Yuan C., Tang J., Cao Y., Wei T., Shen W. The impact of artificial intelligence on economic development: A systematic review // International Theory and Practice in Humanities and Social Sciences. 2024. Vol. 1. No. 1. P. 130–143. https://doi.org/10.70693/itphss.v1i1.57Ernst E., Merola R., Samaan D. Economics of artificial intelligence: Implications for the future of work. IZA Journal of Labor Policy. 2019;9(1):1-35. http://doi.org/10.2478/izajolp-2019-0004Gonzales J. T. Implications of AI innovation on economic growth: A panel data study // Journal of Economic Structures. 2023. Vol. 12. Article 13. https://doi.org/10.1186/s40008-023-00307-wYuan C., Tang J., Cao Y., Wei T., Shen W. The impact of artificial intelligence on eco- nomic development: A systematic review. International Theory and Practice in Humanities and Social Sciences. 2024;1(1):130-143. https://doi.org/10.70693/itphss.v1i1.57Trabelsi M. A. The impact of artificial intelligence on economic development // Journal of Electronic Business & Digital Economics. 2024. Vol. 3. No. 2. P. 142–155. https://doi.org/10.1108/jebde-10-2023-0022Gonzales J.T. Implications of AI innovation on economic growth: A panel data study. Journal of Economic Structures. 2023;12:13. https://doi.org/10.1186/s40008-023-00307-wОт фантастики к реальности: ИИ в руках населения // Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ «ВШЭ». 2024. 12 декабря. URL: https://issek.hse.ru/news/996374628.html (дата обращения: 20.03.2025).Trabelsi M.A. The impact of artificial intelligence on economic development. Journal of Electronic Business & Digital Economics. 2024;3(2):142-155. https://doi.org/10.1108/jebde-10-2023-0022From science fiction to reality: AI in the hands of the population. Institute for Statistical Studies and Economics of Knowledge, National Research University Higher School of Economics. Dec. 12, 2024. URL: https://issek.hse.ru/news/996374628.html (accessed on 20.03.2025). (In Russ.).From science fiction to reality: AI in the hands of the population. Institute for Statistical Studies and Economics of Knowledge, National Research University Higher School of Economics. Dec. 12, 2024. URL: https://issek.hse.ru/news/996374628.html (accessed on 20.03.2025). (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.