На протяжении последних двух десятилетий в России, одной из самых богатых ресурсами стран мира, возникла проблема бедности, характеризующаяся устойчивыми признаками и значительными масштабами, в особенности среди экономически активного населения. Макроэкономическим результатом данной проблемы, среди прочего, является слабая динамика экономического роста. Цель. Проанализировать противоречия между ресурсным богатством и численностью бедных в России, дополнив неравенства доходов характеристикой отношений собственности и процесса распределения в национальной экономике. Материалы. Исследование проводилось с использованием общенаучных методов познания и на базе оценочных данных Института ИПРЭ РАН и Росстата. Результаты. Рассмотрена проблема формирования сбережений населения как потенциальных инвестиций и возможности применения неокейнсианских рецептов стимулирования экономического роста. Проанализированы поведенческие аспекты в контексте наращивания инвестиционного потенциала и заработная плата как источник формирования сбережений. Изучен процесс отчуждения труда и присвоения его результатов во взаимосвязи с производительностью труда и межотраслевой дифференциацией оплаты труда.
Over the last two decades, the poverty problem emerged in Russia, one of the world’s wealthiest countries in terms of natural resources. This problem is persistent and widespread, particularly among the economically active population. Sluggish economic growth is just one of the macroeconomic effects of poverty. Aim. This study aims to analyze the contradiction between natural resource wealth and the number of the poor in Russia, supplementing economic inequality with characterization of property relations and the distribution process in the national economy. Materials. This study uses general methods of scientific cognition and is based on evaluation data provided by the Institute of Problems of Regional Economy of the Russian Academy of Sciences and the Federal State Statistics Service. Results. The problem of savings accumulation as potential investments and an opportunity for applying neo-Keynesian methods for economic growth stimulation is examined. Behavioral aspects in the context of increasing investment potential and salary as a source of savings are analyzed. Labor alienation and appropriation are examined in conjunction with labor performance and interindustrial salary inequality.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.