Максим Сергеевич Злотников - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента
660037, Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, д. 31
Maksim S. Zlotnikov - PhD in Economics, Associate Professor, Associate Professor at the Department of Management 31 Krasnoyarskiy Rabochiy Ave., Krasnoyarsk 660037
Юрий Леонидович Александров - доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры торгового дела и маркетинга660041, Красноярск, Свободный пр., д. 79
Yuri L. Aleksandrov - D.Sc. in Economics, Professor, Professor at the Department of Trade and Marketing79 Svobodniy Ave., Krasnoyarsk 660041
Альберт Николаевич Фалалеев - доктор экономических наук, профессор, профессор Института торговли и сферы услуг660041, Красноярск, Свободный пр., д. 79
Albert N. Falaleev - D.Sc. in Economics, Professor, Professor at the Institute of Trade and Services79 Svobodniy Ave., Krasnoyarsk 660041
Цель. Обоснование наиболее эффективного инструмента для анализа национальной экономики в условиях глобальной трансформации.
Задачи. Детальный анализ и оценка различных методологических подходов к изучению социально-экономического развития; выявление преимуществ и недостатков существующих методологических подходов; разработка практических рекомендаций по применению системно-воспроизводственного подхода.
Методология. Методологическая основа исследования включает в себя комплексный подход, сочетающий элементы сравнительного анализа, системно-воспроизводственного подхода, эконометрического моделирования и прогнозирования. Для достижения поставленной цели проанализированы методологические подходы с точки зрения их применимости к условиям современного социально-экономического развития.
Результаты. Исследование методологических подходов к социально-экономическому развитию показало, что каждый из них имеет сильные и слабые стороны, что связано с их применимостью к различным аспектам экономических процессов.
Выводы. На основании проведенного исследования и анализа различных методологических подходов к изучению проблемы социально-экономического развития в условиях глобальной трансформации становится очевидным, что традиционные методологические подходы остаются важными и полезными для ряда аспектов, но в рамках глобального экономического анализа не способны в полной мере учитывать сложность и многослойность современных экономических процессов.
Aim. The work aimed to justify the most effective tool for analyzing the national economy in the context of global transformation.
Objectives. The work provides detailed analysis and assessment of various methodological approaches to studying socio-economic development, highlights their strengths and weaknesses, and develops practical recommendations for applying the system-reproduction approach.
Methods. The methodological basis of the study includes an integrated approach that combines elements of comparative analysis, system-reproduction approach, econometric modeling, and forecasting. In order to achieve this goal, methodological approaches were analyzed from the standpoint of their applicability to the conditions of modern socio-economic development.
Results. The analysis of methodological approaches to socio-economic development revealed that each of them has advantages and limitations, depending on its focus and applicability to different aspects of economic processes.
Conclusions. The research conducted and the analysis of various methodological approaches to analyzing the socio-economic development amid global transformation revealed that traditional methodological approaches remain important and useful for a number of aspects but fail to fully account for the complexity and multi-dimensionality of modern global economic processes.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.