Владимир Владимирович Шаповалов, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры, декан
кафедра прикладного анализа и международных проблем; факультет международного бизнеса
119454; Вернадского пр., д. 76; Москва
Scopus Author ID: 57223027459; Author ID (РИНЦ): 835711
Vladimir V. Shapovalov, PhD in Economics, Associate Professor, Associate Professor at the Department, Dean
Department of Applied Analysis and International Problems; School of International Business
119454; 76 Vernadskogo Ave.; Moscow
Scopus Author ID: 57223027459; Author ID (РИНЦ): 835711
Елена Сергеевна Ратушняк, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры
кафедра менеджмента, маркетинга и внешнеэкономической деятельности имени И. Н. Герчиковой
119454; Вернадского пр., д. 76; Москва
Scopus Author ID: 57614039800; ResearcherID: F-9542-2016; Author ID (РИНЦ): 680591
Elena S. Ratushnyak, PhD in Economics, Associate Professor,Associate Professor at the Department
Department of Management, Marketing and Foreign Economic Activities named after I.N. Gerchikova
119454; 76 Vernadskogo Ave.; Moscow
Scopus Author ID: 57614039800; ResearcherID: F-9542-2016; Author ID (РИНЦ): 680591
Цель. На основе выборки обобщить и систематизировать имеющиеся в российской научной литературе подходы к рассмотрению экосистемы в экономике и управлении, выделить изменения в исследовании основных компонентов экономики, обусловленные формированием экосистемы, а также показать специфику вклада экосистем в развитие экономических процессов.
Задачи. Определить подходы, отраженные в современных научных российских экономических трудах, к рассмотрению экосистемы в контексте экономического развития; исследовать виды экосистемы, характерные для уровней экономики, а также особенности ее реализации на каждом из них.
Методология. Исследование осуществлено в три этапа. На первом этапе выполнен запрос в поисковой системе научной электронной библиотеки eLibrary.ru по заданным параметрам с применением дополнительных фильтров. На втором — в результате ранжирования работ, найденных в рамках поискового запроса, по количеству цитирований сформирован реестр из пятидесяти исследований, имеющих наибольшее количество цитирований, которые затем оценены на базе критериев включения и исключения для содержательного анализа. Третий этап включает в себя систематизацию и синтез полученной информации из содержательного анализа отобранного материала.
Результаты. Экосистема выступает в качестве новой единицы экономического анализа. С позиции экономического развития ее роль определена тремя составляющими: 1) формой экономического взаимодействия; 2) механизмом регулирования; 3) технологией развития бизнеса. Экосистема на макро- и мезоуровнях имеет особенности. Макроуровень характеризуется качественным изменением состояния деловой среды, определяемым как экосистемность. Происходит формирование синергетического эффекта развития отраслей на основе взаимодополнения и координации компаний в рамках экосистемы, при этом наблюдается уход от четкого их разграничения к сложному переплетению. Мезоуровень характеризуется развитием социально-экономических экосистем, классифицируемых по различным признакам. Конкуренция осуществляется на уровне социально-экономических экосистем. С позиции мезоуровня эффекты заключаются в возникновении новых организационно-экономических форм общественных отношений, таких как экосистема бизнеса, инновационная экосистема, предпринимательская экосистема, экосистема на основе платформ. Получение эффектов определяет целесообразность внедрения экосистемного подхода, находящегося в основе развития экосистемной экономики, базирующейся на коллаборации.
Выводы. Концепция экосистемы в экономике и управлении находится в постоянном динамичном развитии, базируется на междисциплинарных исследованиях. Поэтому систематизация и анализ накопленного опыта позволяют выявлять общие характеристики ее реализации в экономике для глубокого понимания и обозначения происходящих качественных перемен. Главными категориями, отражающими такие качественные изменения экономики, выступают экономика экосистем и социально-экономическая экосистема. Одновременно «экосистемность» рассмотрена как актуальное современное условие, необходимое для развития.
Aim. To summarize and systematize the approaches available in the Russian scientific literature to the consideration of the ecosystem in economics and management, to highlight changes in the study of the main components of the economy due to the formation of the ecosystem, and to show the specifics of the contribution of ecosystems to the development of economicprocesses.
Objectives. To determine the approaches reflected in modern scientific Russian economic works to the consideration of the ecosystem in the context of economic development; to consider the types of ecosystem characteristic of the levels of the economy, as well as the specific features of its realization at each of them.
Methods. The research was carried out in three stages. At the first stage, a query in the search system of the scientific electronic library eLIBRARY.RU according to the given parameters with the application of additional filters was performed. At the second stage, a register of fifty studies with the largest number of citations was formed as a result of ranking the works found within the search query by the number of citations, which were then evaluated on the basis of inclusion and exclusion criteria for substantive analysis. The third stage includes systematization and synthesis of the information obtained from the content analysis of the selected material.
Results. The ecosystem acts as a new unit of economic analysis. From the position of economic development its role is defined by three components: 1) a form of economic interaction; 2) a mechanism of regulation; 3) a technology of business development. The ecosystem at the macro- and meso-levels has specific features. The macro level is characterized by a qualitative change in the state of the business environment, defined as ecosystem. The formation of synergetic effect of industry development is taking place on the basis of complementarity and coordination of companies within the ecosystem, while there is a shift from a clear distinction between them to a complex intertwining. The meso-level is characterized by the development of socio-economic ecosystems classified according to various features. Competition is carried out at the level of socio-economic ecosystems. From the position of the mesolevel, the effects consist in the emergence of new organizational and economic forms of social relations, such as business ecosystem, innovation ecosystem, entrepreneurial ecosystem, platform-based ecosystem. Obtaining the effects determines the feasibility of implementing the ecosystem approach, which is at the heart of the development of ecosystem economy based on collaboration.
Conclusions. The concept of ecosystem in economics and management is in constant dynamic development, based on interdisciplinary research. Therefore, systematization and analysis of the accumulated experience allow us to identify common characteristics of its implementation in the economy for a deep understanding and designation of the ongoing qualitative changes. The main categories reflecting such qualitative changes in the economy are ecosystem economy and socio-economic ecosystem. At the same time, “ecosystemness” is considered as an actual modern condition necessary for development.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.