Алексей Федорович Пасынков - кандидат экономических наук, доцент, заведующий сектором финансового и стратегического развития
620014, Екатеринбург, Московская ул., д. 29
Alexey F. Pasynkov - PhD in Economics, Associate Professor, Head of the Financial and Fundamental Development Sector
29 Moskovskaya st., Yekaterinburg 620014
Цель. Определение российской специфики и взаимосвязей в структуре источников доходов российских домашних хозяйств и уровня жизни населения на примере муниципальных образований ряда регионов Российской Федерации (РФ).
Задачи. Рассмотреть отечественный и зарубежный опыт выделения взаимосвязей социально-экономического развития территорий и структуры доходов домашних хозяйств; разработать методологию оценки и формирования статистической базы оценки структуры доходов домашних хозяйств; провести расчеты взаимосвязей структуры доходов населения (трудовые, предпринимательские доходы, социальные платежи) и уровня жизни населения муниципальных образований Уральского федерального округа (УрФО).
Методология. В качестве источника информации использованы общедоступные базы данных о муниципальных образованиях Росстата, в которых представлены доходы домашних хозяйств и социальные выплаты населению. На этой основе проведены корректировки и необходимые расчеты относительно источников доходов домашних хозяйств и формирования базы данных среднедушевого дохода в муниципальных образованиях регионов УрФО.
Результаты. Рассчитана доля социальных платежей в общем доходе домашних хозяйств муниципальных образований регионов УрФО. На городских территориях доля социальных выплат близка к среднероссийскому значению, у сельских территорий — разная доля по регионам. Определено соотношение трудовых и предпринимательских доходов, южные регионы округа показывают примерный паритет трудовых и предпринимательских доходов домашних хозяйств, в северных муниципальных образованиях три четверти доходов приходится на трудовую деятельность. В итоге выделены взаимосвязи структуры доходов сельских и городских поселений со среднедушевыми доходами на душу населения. Выявлены факторы, оказывающие влияние на данное соотношение по каждому из типов муниципальных образований регионов УрФО.
Выводы. Исследование показало, что в целом в муниципальных образованиях УрФО наиболее значимым компонентом доходов служат поступления от наемного труда и социальных выплат. В южных регионах УрФО большое влияние на исследуемые показатели оказывают крупные города, в северных — деятельность по добыче природных ресурсов. Таким образом, факторы финансового развития в контексте доходов населения очень разнообразны, зависят от множества условий. К основным можно отнести урбанизированность территории, наличие полезных ископаемых, систему расселения (крупные региональные центры).
Aim. To determine the Russian specifics and interrelations in the structure of sources of income of Russian households and living standards of the population on the example of municipal formations of a number of regions of the Russian Federation (RF).
Objectives. To consider the domestic and foreign experience of singling out the interrelations of socio-economic development of territories and the structure of household income; to develop a methodology for assessing and forming a statistical base for assessing the structure of house-hold income; to calculate the interrelations of the structure of household income (labor, entre-preneurial income, social payments) and the standard of living of the population in the municipal formations of the Ural Federal District (UFD).
Methods. As a source of information we used publicly available databases on municipal entities of Rosstat, which present household incomes and social payments to the population. On this basis, adjustments and necessary calculations were made regarding the sources of household income and the formation of the database of average per capita income in municipalities of the UFD regions.
Results. The share of social payments in the total income of households in the municipalities of the UFD regions was calculated. In urban areas the share of social payments is close to the average Russian value, while in rural areas the share varies by regions. The correlation between labor and entrepreneurial incomes was determined; the southern regions of the district show an approximate parity of labor and entrepreneurial incomes of households, while in the northern municipalities three quarters of incomes fall on labor activity. As a result, the interrelationships of rural and urban settlements’ income structure with average per capita incomes are highlighted. The factors influencing this correlation for each type of municipal formations in the UFD regions were identified.
Conclusions. The study has shown that in general in the UFD municipalities the most significant component of income is the income from wage labor and social payments. In the southern regions of the UFD large cities have a great influence on the studied indicators, in the northern regions — natural resource extraction activities. Thus, the factors of financial development in the context of personal income are very diverse and depend on many conditions. The main ones include urbanization of the territory, availability of minerals, settlement system (large regional centers).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.