Александр Васильевич Бабкин, доктор экономических наук, профессор,профессор Высшей инженерно-экономической школы, ведущий научный сотрудник НИЛ «Политех-инвест»
195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул., д. 29
Alexander V. Babkin, D.Sc. in Economics, Professor, Professor of the Higher School of Engineering and Economics, leading researcher of the Research Institute "Polytech-invest"
29 Politekhnicheskaya st., St. Petersburg 195251
Лариса Владимировна Ташенова, кандидат экономических наук, ассоциированный профессор кафедры маркетинга, директор Института исследований цифровой экономики
100024, Караганда, Университетская ул., д. 28
Larisa V. Tashenova, Ph.D. in Economics, Associate Professor at the Department of Marketing, Director of the Institute for Digital Economics Research
28 Universitetskaya st., Karaganda 100024
Цель. Внести уточнения в структуру и выявить особенности интеллектуального капитала киберсоциальных промышленных экосистем кластерного типа.
Задачи. Определить структуру интеллектуального капитала киберсоциальных интеллектуальных промышленных экосистем кластерного типа; раскрыть особенности интеллектуального капитала киберсоциальных промышленных экосистем кластерного типа; уточнить определение понятия интеллектуального капитала киберсоциальных интеллектуальных промышленных экосистем кластерного типа.
Методология. Исследование основано на сочетании базовых методов общенаучного и естественно-научного познания, включает в себя изучение научной литературы по теме, применение методов наблюдения, анализа и синтеза. В статье отражены результаты ретроспективного анализа научной литературы. Для более наглядного представления о результатах исследования использован графический метод.
Результаты. Обеспечение устойчивого экономического роста и роста производительности труда является одной из важнейших задач государства и крупных хозяйствующих субъектов, которая сегодня реализуется за счет и в условиях развития цифровизации. С учетом этого промышленные предприятия претерпевают значительные изменения философии своего существования и функционирования. В статье нами рассмотрены киберсоциальные интеллектуальные промышленные экосистемы кластерного типа как более совершенные формы организации взаимодействия хозяйствующих субъектов и их интеллектуальный капитал. В процессе исследования определена структура интеллектуального капитала киберсоциальных интеллектуальных промышленных экосистем кластерного типа, состоящая из трех уровней. Выявлены особенности третьего уровня структуры интеллектуального капитала киберсоци- альных интеллектуальных промышленных экосистем кластерного типа, отличающие его от интеллектуального капитала промышленных кластеров. Выделен цифровой структурный капитал, как наиболее значимая часть. В связи с указанной киберсоциальностью рассматриваемых экосистем кластерного типа, а также ввиду усиления влияния умной (интеллектуальной) среды на них интеллектуальный отношенческий капитал разделен на внутриэкосистемный и внеэкосистемный. Дано с уточнениями определение понятия интеллектуального капитала киберсоциальной интеллектуальной промышленной экосистемы кластерного типа, в котором отражены значимость цифровой составляющей капитала и непрерывный характер преобразований, возникающий за счет эволюционирующей когерентной мультиакторной сети субъектов.
Выводы. Исследование позволило предложить уточненное понимание интеллектуального капитала киберсоциальной интеллектуальной промышленной экосистемы кластерного типа и сформировать его структуру с учетом отличий интеллектуального капитала киберсоциальных интеллектуальных промышленных экосистем кластерного типа от интеллектуального капитала промышленных кластеров.
Aim. To clarify the structure and identify the features of intellectual capital of cyber-social industrial ecosystems of cluster type.
Objectives. To determine the structure of intellectual capital of cyber-social intelligent industrial ecosystems of cluster type; to reveal the features of intellectual capital of cyber-social intelligent industrial ecosystems of cluster type; to clarify the definition of the concept of intellectual capital of cyber-social intelligent industrial ecosystems of cluster type.
Methods. The research is based on a combination of basic methods of general scientific and natural-scientific cognition, includes the study of scientific literature on the topic, the use of observation, analysis and synthesis methods. The article reflects the results of retrospective analysis of scientific literature. For a more visual representation of the results of the study the graphical method was used.
Results. Ensuring sustainable economic growth and labor productivity growth is one of the most important tasks of the state and large economic entities, which today is implemented at the expense of and in the conditions of digitalization development. With this in mind, industrial enterprises are undergoing significant changes in the philosophy of their existence and functioning. In the article we consider cyber-social intelligent industrial ecosystems of cluster type as more advanced forms of organization of interaction between economic entities and their intellectual capital. In the process of the research the structure of intellectual capital of cyber-social intelligent industrial ecosystems of cluster type, consisting of three levels, is defined. The peculiarities of the third level of the structure of intellectual capital of cyber-social intellectual industrial ecosystems of cluster type, which distinguish it from the intellectual capital of industrial clusters, are revealed. Digital structural captal as the most significant part is highlighted. In connection with the mentioned cybersociality of the cluster-type ecosystems under consideration, as well as in view of the increasing influence of the smart (intellectual) environment on them, the intellectual relational capital is divided into intra-ecosystem and extra-ecosystem capital. The definition of the concept of intellectual capital of cyber-social intelligent industrial ecosystem of cluster type, which reflects the importance of the digital component of the capital and the continuous nature of transformations arising from the evolving coherent multi-actor network of subjects, is given with clarifications.
Conclusions. The research allowed us to propose a refined understanding of intellectual capital of cyber-social intellectual industrial ecosystem of cluster type and to form its structure taking into account the differences between the intellectual capital of cyber-social intellectual industrial ecosystems of cluster type and the intellectual capital of industrial clusters.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.