emjumeЭкономика и управлениеEconomics and Management1998-16273033-7984СПбУТУиЭ10.35854/1998-1627-2023-6-680-689emjume-1706Research ArticleМЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНИЗАЦИИBUSINESS MANAGEMENTЭволюция логистических парадигм: роль технологического фактораThe evolution of logistics paradigms: The role of the technological factorhttps://orcid.org/0000-0002-9031-6038ВасиленкоН. В.VasilenkoN. V.

Наталья Валерьевна Василенко - доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры экономики и управления социально-экономическими системами.

190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44

Natalia V. Vasilenko - D.Sc. in Economics, Associate Professor, Professor at the Department of Economics and Management of Socio-Economic Systems.

44A Lermontovskiy Ave., St. Petersburg 190103

n.vasilenko@spbacu.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7279-7528ИвановаЕ. В.IvanovaE. V.

Елена Викторовна Иванова - аспирант кафедры экономики и управления социально-экономическими системами

190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а

Elena V. Ivanova - postgraduate student at the Department of Economics and Management of Socio-Economic Systems.

44A Lermontovskiy Ave., St. Petersburg 190103

keych@mail.ruСанкт-Петербургский университет технологий управления и экономикиSt. Petersburg University of Management Technologies and Economics202330062023296680689Copyright © Василенко Н.В., Иванова Е.В., 20232023Василенко Н.В., Иванова Е.В.Vasilenko N.V., Ivanova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://emjume.elpub.ru/jour/article/view/1706Цель

Цель. Выявить ключевые этапы и особенности развития логистических парадигм, а также обосновать место и роль технологий в их эволюции.

Задачи

Задачи. Определить основные причины эволюционных изменений в развитии логистики на различных этапах ее истории в контексте технологического развития; выявить общие закономерности и ключевые этапы развития логистических парадигм; охарактеризовать особенности каждой парадигмы, включая принципы, инструменты и логистические концепции.

Методология

Методология. В настоящей статье с помощью общенаучных методов, а также системного, сравнительного и исторического подходов раскрыты особенности развития и смены логистических парадигм с учетом факторов их эволюции.

Результаты

Результаты. Систематизированы этапы эволюции логистических парадигм. Показано, что важнейшими причинами и условиями, которые стали толчком для изменения логистических подходов, послужили технологические изменения. Обоснован вывод об объединении аналитической и информационной логистических парадигм в производственную, отражающую возможности применения информационных технологий для моделирования логистических процессов. Доказано, что современный этап эволюции логистических парадигм определяется распространением так называемых сквозных технологий (больших данных, искусственного интеллекта и др.) на сферу логистики, что определяет новую логистическую парадигму как цифровую. Результаты исследования могут быть использованы для разработки новых подходов и концепций в логистике, повышения эффективности логистических процессов и улучшения качества услуг, предоставляемых потребителям.

Выводы

Выводы. Основными причинами эволюционных изменений в развитии логистики и смене логистических парадигм являются новые экономические задачи и технологическое развитие, создающее возможности для повышения эффективности логистических систем в новых условиях. Смена каждой логистической парадигмы выступает закономерным процессом эволюции, который связан прежде всего с накоплением знаний и разработкой новых технологий, создающих новые возможности для повышения эффективности логистических систем.

Aim

Aim. To identify the key stages and features of the development of logistics paradigms, as well as to justify the place and role of technology in their evolution.

Tasks

Tasks. To determine the main reasons for evolutionary changes in the development of logistics at different stages of its history in the context of technological development; to identify general patterns and key stages in the development of logistics paradigms; to characterize the features of each paradigm, including principles, tools and logistics concepts.

Methods

Methods. In this article, using general scientific methods, as well as systemic, comparative and historical approaches, the features of the development and change of logistic paradigms, taking into account the factors of their evolution, are revealed.

Results

Results. The stages of evolution of logistic paradigms are systematized. It is shown that the most important reasons and conditions that triggered the changes in logistic approaches were technological changes. The conclusion about combining analytical and informational logistic paradigms in the production paradigm, reflecting the possibility of using information technology for modeling logistic processes, has been substantiated. It has been proved that the current stage in the evolution of logistic paradigms is determined by the spread of so-called end-to-end technologies (big data, artificial intelligence, etc.) to the field of logistics, which defines a new logistic paradigm as digital. The results of the study can be used to develop new approaches and concepts in logistics, increase the efficiency of logistics processes and improve the quality of services provided to consumers.

Conclusions

Conclusions. The main reasons for evolutionary changes in the development of logistics and the change of logistics paradigms are new economic challenges and technological development, which creates opportunities for improving the efficiency of logistics systems under new conditions. The change of each logistic paradigm is a natural process of evolution, which is associated primarily with the accumulation of knowledge and the development of new technologies that create new opportunities for improving the efficiency of logistic systems.

логистикалогистическая парадигматехнологииэволюция логистических концепцийцифровые технологиицифровая логистическая парадигмаlogisticslogistics paradigmtechnologyevolution of logistics conceptsdigital technologydigital logistics paradigmReferencesЛеонтьев Р. Г. Краткий экскурс в историю возникновения логистики. Часть 2 // Colloquiumjournal. 2022. № 9-1 (132). С. 56–61. DOI: 10.24412/2520-6990-2022-9132-56-61Leontiev R.G. A brief excursion to the history of the origin of logistics. Part 2. Colloquiumjournal. 2022;(9-1):56-61. (In Russ.). DOI: 10.24412/2520-6990-2022-9132-56-61Соронкулов Г. У. Антуан-Анри Жомини — кумир молодежи России первой половины XIX века // Русский язык и литература в школах Кыргызстана. 2020. № 3. С. 52–55.Soronkulov G.U. Antoine-Henri Jomini — Russian youth idol in the first half of the 19th century. Russkii yazyk i literatura v shkolakh Kyrgyzstana. 2020;(3):52-55. (In Russ.).Егоров Ю. Н. Об эволюции понятия логистики // Евразийский Союз Ученых. 2015. № 4-1 (13). С. 87–90.Egorov Yu.N. On the evolution of the concept of logistics. Evraziiskii soyuz uchenykh = Eurasian Union of Scientists. 2015;(4-1):87-90. (In Russ.).Леонтьев Р. Г. Часть 1. Смена парадигм в логистике: выявленные противоречия (136–138) // Евразийский Союз Ученых. Серия: Экономические и юридические науки. 2022. № 8 (101). С. 12–16. DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2022.2.101.1705Leontiev R.G. Part 1. Paradigm change in logistics: Contradictions revealed (136-138). Evraziiskii Soyuz Uchenykh. Seriya: Ekonomicheskie i yuridicheskie nauki = Eurasian Union of Scientists. Series: Economic and Legal Sciences. 2022;(8):12-16. (In Russ.). DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2022.2.101.1705Саматов Г. А., Сарвирова Н. С., Камалов А. С. Эволюция парадигмы логистики и цепей поставок через систему понятий философии и миссии // Universum: экономика и юриспруденция. 2023. № 1 (100). С. 19–24.Samatov G., Sarvirova N., Kamalov A. Evolution of the paradigm of logistics and supply chains through the system of concepts of philosophy and mission. Universum: ekonomika i yurisprudentsiya = Universum: Economics and Law. 2023;(1):19-24. (In Russ.).Богазова А. Т. Характеристика алгоритма построения информационно-логистической системы на промышленном предприятии // Вопросы науки и образования. 2018. № 17 (29). С. 20–23.Bogazova A.T. Characteristics of the algorithm for building an information and logistics system at an industrial enterprise. Voprosy nauki i obrazovaniya = Problems of Science and Education. 2018;(17):20-23. (In Russ.).Курбанов А. Х., Курбанов Т. Х., Шаламов Д. А. Эволюция инструментария логистики и его роль в принятии управленческих решений // Логистика. 2017. № 7 (128). С. 40–44.Kurbanov A.Kh., Kurbanov T.Kh., Shalamov D.A. The evolution of logistics tools and its role in managerial decision-making. Logistika = Logistics. 2017;(7):40-44. (In Russ.).Wilson R. A scientific routine for stock control // Harvard Business Review. 1934. Vol. 13. No. 1. P. 116–128.Wilson R. A scientific routine for stock control. Harvard Business Review. 1934;13(1):116-128.Киреева-Каримова А. М., Зиннатуллин Д. С. Методы планирования в системе управления запасами производственного предприятия // Научное обозрение. 2016. № 16. С. 176–180.Kireeva-Karimova A.M., Zinnatullin D.S. Planning methods in the production enterprise inventory management system. Nauchnoe obozrenie = Scientific Review. 2016;(16):176-180. (In Russ.).Даниленко М. И., Босняк Е. С. Система «канбан» как средство реализации концепции “JUST-IN-TIME” // Закономерности и тенденции инновационного развития общества: сб. ст. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (Волгоград, 26 января 2018) (в 3-х ч.). Ч. 1. Стерлитамак: АМИ, 2018. С. 66–69. URL: https://ami.im/sbornik/MNPK-178-1.pdf (дата обращения: 14.04.2023).Danilenko M.I., Bosnyak E.S. The Kanban system as a means of implementing the concept of “JUST-IN-TIME”. In: Patterns and trends of innovative development of society. Proc. Int. sci.-pract. conf. (Volgograd, January 26, 2018). (in 3 pts.). Pt. 1. Sterlitamak: International Research Agency; 2018:66-69. URL: https://ami.im/sbornik/MNPK-178-1.pdf (accessed on 14.04.2023). (In Russ.).Шибанов К. С. Бережливое производство: непрерывный поток и системы вытягивания // Colloquium-Journal. 2019. № 2-6 (26). С. 41–42.Shibanov K.S. Lean production: Continuous flow and pull systems. Colloquium-Journal. 2019;(2-6):41-42. (In Russ.).Шиндина Т. А. Классификация логистических концепций и технологий // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2014. Т. 8. № 1. С. 189–191.Shindina T.A. Classification of logistics and technologies. Vestnik Yuzhno-Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i menedzhment = Bulletin of South Ural State University. Series “Economics and Management”. 2014;8(1):189-191. (In Russ.).Портер М. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / пер. с англ. Е. Калининой. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 715 с.Porter M.E. Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. New York, NY: The Free Press; 1998. 592 p. (Russ. ed.: Porter M. Konkurentnoe preimushchestvo: Kak dostich’ vysokogo rezul’tata i obespechit’ ego ustoichivost’. Moscow: Alpina Business Books; 2005. 715 p.).Reyes P. M., Bhutta K. Efficient consumer response: Literature review // International journal of integrated supply management. 2005. Vol. 1. No. 4. P. 346–386. DOI: 10.1504/IJISM.2005.006301Reyes P.M., Bhutta K. Efficient consumer response: Literature review. International Journal of Integrated Supply Management. 2005;1(4):346-386. DOI: 10.1504/IJISM.2005.006301Назаренко К. С. Краудлогистика как инновационный инструмент развития бизнеса // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 11-2 (57). С. 117–119. DOI: 10.24411/24110450-2019-11365Nazarenko C.S. Crowdlogistics as innovative business development tool. Ekonomika i biznes: teoriya i praktika = Economy and Business: Theory and Practice. 2019;(11-2):117-119. (In Russ.). DOI: 10.24411/2411-0450-2019-11365Шапиро Дж. Моделирование цепи поставок / пер. с англ. СПб.: Питер, 2006. 720 с.Shapiro J.F. Modelling the supply chain. Nashville, TN: South-Western College; 2000. 376 p. (Russ. ed.: Shapiro J. Modelirovanie tsepi postavok. St. Petersburg: Piter; 2006. 720 p.).Fine C. H. Clockspeed: Winning industry control in the age of temporary advantage. Reading, Massachusetts: Perseus Books, 1998. 272 p.Fine C.H. Clockspeed: Winning industry control in the age of temporary advantage. Reading, MA: Perseus Books; 1998. 272 p.Бейсенбаев Р. М. Обратная логистика: сущность и внутренние потоки // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2020. Т. 14. № 1. С. 168–174. DOI: 10.14529/em200116Beysenbaev R.M. Reverse logistics: Definition and internal flows. Vestnik Yuzhno-Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i menedzhment = Bulletin of South Ural State University. Series “Economics and Management”. 2020;14(1):168-174. (In Russ.). DOI: 10.14529/em200116Dumanska I., Matviiets O. E‐logistics: Definitions, development and conceptual framework // Foreign Trade: Economics, Finance, Law. 2021. Vol. 115. No. 2. P. 44–55. DOI: 10.31617/zt.knute.2021(115)03Dumanska I., Matviiets O. E‐logistics: Definitions, development and conceptual framework. Foreign Trade: Economics, Finance, Law. 2021;115(2):44-55. DOI: 10.31617/zt.knute.2021(115)03Осинцев Н. А., Рахмангулов А. Н., Багинова В. В. Инновации в области зеленой логистики // Мир транспорта. 2018. Т. 16. № 3 (76). С. 220–234. DOI: 10.6084/m9.figshare.14134265.v1Osintsev N.A., Rakhmangulov A.N., Baginova V.V. Innovations in the sphere of green logistics. Mir transporta = World of Transport and Transportation. 2018;16(3):220-234. (In Russ.). DOI: 10.6084/m9.figshare.14134265.v1Розина А. П. Теоретический анализ понятия «цифровая логистика» // Логистические системы в глобальной экономике. 2022. № 12. С. 238–242.Rozina A.P. Theoretical analysis of the concept of “digital logistics”. Logisticheskie sistemy v global’noi ekonomike = Logistic Systems in Global Economics. 2022;(12):238-242. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.