Григорий Викторович Двас - доктор экономических наук, профессор, ректор.
196605, Санкт-Петербург, Петербургское шоссе, д. 10
Grigory V. Dvas - D.Sc. in Economics, Professor, Rector.
10 Petersburg Highway, St. Petersburg 196605
Юлия Ивановна Бушенева - кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления.
196605, Санкт-Петербург, Петербургское шоссе, д. 10
Yulia I. Busheneva - PhD in Political Science, Associate Professor, Associate Professor at the Department of Economics and Management.
10 Petersburg Highway, St. Petersburg 196605
Александра Юрьевна Шумилова – магистрант.
196605, Санкт-Петербург, Петербургское шоссе, д. 10
Alexandra Yu. Shumilova - master’s student.
10 Petersburg Highway, St. Petersburg 196605
Цель. Проанализировать значимость и направления развития внешнеэкономической деятельности, установления побратимских связей для Ленинградской области в современных геополитических условиях.
Задачи. Обосновать необходимость развития побратимских связей; определить взаимовыгодные варианты экономического побратимского взаимодействия, а также проанализировать его ключевые пути.
Методология. Основой исследования в работе послужил системный подход, благодаря которому проанализирована структура перспективного экономического взаимодействия между Ленинградской областью и побратимскими территориями (провинцией Хэбэй Китайской Народной Республики и Могилевской областью Республики Беларусь).
Результаты. Выявлено, что в контексте целого ряда направлений предприятия Ленинградской области могут найти взаимовыгодные варианты экономического взаимодействия на территориях дружественных по отношению к России стран: Китая и Белоруссии. По результатам анализа структур экономики Ленинградской области, провинции Хэбэй Китайской Народной Республики и Могилевской области Республики Беларусь обоснованы базовые рекомендации по выбору наиболее перспективных направлений развития побратимских связей Ленинградской области с этими регионами: обмен, разработка и импорт технологий и оборудования, в том числе в области железнодорожного машиностроения (с провинцией Хэбэй); сотрудничество в области сельского хозяйства и пищевой промышленности (с Могилевской областью).
Выводы. Активизация расширения побратимских связей Ленинградской области станет одним из важнейших направлений адаптации экономики региона к политике зарубежных экономических санкций. Подход, представленный в статье, может быть применен для управления международной деятельностью и иных регионов Российской Федерации.
Aim. To analyze the significance and directions of development of foreign economic activities, establishment of twinning for the Leningrad region in modern geopolitical conditions.
Tasks. To substantiate the need to develop twinning relations; to identify mutually beneficial options for economic twinning, as well as to analyze its key ways.
Methods. The research was based on a systematic approach, which analyzed the structure of prospective economic interaction between the Leningrad region and twinned territories (Hebei Province of the People’s Republic of China and the Mogilev region of the Republic of Belarus).
Results. It has been revealed that in the context of a number of directions Leningrad region enterprises can find mutually beneficial options of economic cooperation in the territories of the countries friendly to Russia: China and Belarus. The analysis of economic structures of the Leningrad Region, Hebei Province of the People’s Republic of China and Mogilev Region of the Republic of Belarus substantiated basic recommendations on the selection of the most promising areas of development of twinning relations of the Leningrad Region with these regions: exchange, development and import of technologies and equipment, including in the field of railway engineering (with Hebei Province); cooperation in agriculture and food industry (with Mogilev Region).
Conclusions. Intensification of expansion of twinning relations of the Leningrad region will be one of the most important directions of adaptation of the region’s economy to the policy of foreign economic sanctions. The approach presented in the article can be applied to the management of international activities and other regions of the Russian Federation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.