Настоящее исследование посвящено обобщению международных аспектов применения эффективных институциональных форм реализации инвестиционных процессов, рассмотрен опыт США, Китая и Мексики по функционированию особых экономических зон (ОЭЗ), сформулированы их особенности, преимущества и недостатки. Цель. Уточнить трактовку свободных экономических зон в отечественной и зарубежной науке; провести сравнение с категорией «особые экономические зоны»; рассмотреть зарубежный опыт развития различных видов ОЭЗ; выявить его преимущества и недостатки; рассмотреть опыт Российской Федерации и Республики Татарстан по функционированию ОЭЗ. Задачи. Изучить положительный опыт функционирования ОЭЗ в странах мира с целью его применения в экономике России; обобщить действующую систему общих и специальных льгот инвесторам в ОЭЗ различного типа; выполнить научный анализ особенностей и тенденций развития ОЭЗ в Мексике, Китае, США; рассмотреть опыт Республики Татарстан по функционированию ОЭЗ «Алабуга». Методология. В настоящей работе использованы методы систематизации, обобщения, обработки и анализа фактических данных, сравнительного анализа и синтеза, диалектические методы научного исследования. Результаты. Дана трактовка свободных экономических зон как института мирового хозяйства, особой формы международной экономической интеграции, показан эффект от функционирования ОЭЗ, раскрыта система общих и специальных льгот инвесторам. Обосновано, что положительным следует считать практический опыт США, Китая и Мексики. Выполнен анализ функционирования ОЭЗ различного типа в России и Татарстане. Выводы. Накопленный в мире практический опыт по созданию такой эффективной формы инвестиционной деятельности, как ОЭЗ, позволит расширить данную сферу деятельности в нашей стране, улучшить инвестиционный климат, повысить занятость и темпы экономического роста, что очень актуально в связи со сложившейся в последние годы непростой экономической ситуацией в мировой системе.
This study is dedicated to summarizing the international aspects of the application of the efficient institutional forms of investment process implementation, examines the experiences of the US, China, and Mexico in the operation of special economic zones (SEZs), and determines their features, advantages, and disadvantages. Aim. This study aims to specify the interpretation of SEZs in the Russian and foreign sciences, compares them with the SEZ category, examines the foreign experiences in the development of various types of SEZs, identifies the pros and cons, and examines the experiences of the Russian Federation and the Republic of Tatarstan in the operation of SEZs. Tasks. The study examines the positive experiences in the operation of SEZs worldwide, with the purpose of their application in the Russian economy; summarizes the existing system of common and special incentives for investors in various types of SEZs; performs a scientific analysis of the features and trends of SEZ development in the US, China, and Mexico; and examines the experience of the Republic of Tatarstan in the operation of the Alabuga SEZ. Methods. This study uses systematization, generalization, processing and analysis of factual data, comparative analysis and synthesis, and dialectical methods of scientific research. Results. An interpretation of free economic zones as an institute of world economy; i.e., a special form of international economic integration, is provided; the effect of SEZ operation is shown; and a system of common and special incentives for investors is described. It is substantiated that the practical experience of the US, China, and Mexico should be considered as positive. The operation of various types of SEZs in Russia and Tatarstan is analyzed. Conclusions. The accumulative global practical experience in creating efficient forms of investment activity, such as SEZ, makes it possible to expand this field of activity in Russia, to improve the investment climate, to increase employment, and to increase the economic growth rate, which is highly relevant, considering the difficult economic situation that has been created in the global system in recent years.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.