emjumeЭкономика и управлениеEconomics and Management1998-16273033-7984СПбУТУиЭ10.35854/1998-1627-2022-7-655-672emjume-1391Research ArticleГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКАSTATE ECONOMIC POLICYПрофессиональное развитие кандидатов наук, защитивших диссертацию по приоритетным направлениям Стратегии научно-технологического развития РФProfessional development of candidates of sciences who have defended dissertations in the priority areas of the Strategy for the Scientific and Technological Development of the Russian Federationhttps://orcid.org/0000-0002-2442-7389ГуртовВ. А.GurtovV. A.

Валерий Алексеевич Гуртов, доктор физико-математических наук, профессор, директор

Центр бюджетного мониторинга

185910

Ленина пр., д. 33

Республика Карелия

Петрозаводск

Valery A. Gurtov, DSci, PhD in Physical and Mathematical Sciences, Professor, Director

Budget Monitoring Center

185910

33 Lenina Ave.

Republic of Karelia

Petrozavodsk

vgurt@petrsu.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1924-7228МелехН. В.MelekhN. V.

Наталья Валерьевна Мелех, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник

Центр бюджетного мониторинга

185910

Ленина пр., д. 33

Республика Карелия

Петрозаводск

Natalia V. Melekh, PhD in Physical and Mathematical Sciences, Senior Researcher

Budget Monitoring Center

185910

33 Lenina Ave.

Republic of Karelia

Petrozavodsk

natalie_melekh@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1990-9826СимаковаА. В.SimakovaA. V.

Анна Васильевна Симакова, кандидат социологических наук, старший научный сотрудник

Центр бюджетного мониторинга

185910

Ленина пр., д. 33

Республика Карелия

Петрозаводск

Anna V. Simakova, PhD in Sociology, Senior Researcher

Budget Monitoring Center

185910

33 Lenina Ave.

Republic of Karelia

Petrozavodsk

simakova@petrsu.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5539-9176ЩеголеваЛ. В.ShchegolevaL. V.

Людмила Владимировна Щеголева, доктор технических наук, доцент, начальник высшей научной квалификации (ВНК)

Центр бюджетного мониторинга

отдел кадров

Петрозаводск

Liudmila V. Shchegoleva, DSci, Ph.D. in Technology, Associate Professor, Head of Highest Scientific Qualification (HSQ)

Budget Monitoring Center

Human Resources Department

185910

33 Lenina Ave.

Republic of Karelia

Petrozavodsk

schegoleva@petrsu.ruПетрозаводский государственный университетРоссияPetrozavodsk State UniversityRussian Federation202214082022287655672Copyright © Гуртов В.А., Мелех Н.В., Симакова А.В., Щеголева Л.В., 20222022Гуртов В.А., Мелех Н.В., Симакова А.В., Щеголева Л.В.Gurtov V.A., Melekh N.V., Simakova A.V., Shchegoleva L.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://emjume.elpub.ru/jour/article/view/1391

   Цель. Разработка научно обоснованного метода, позволяющего получить количественные показатели по кадровому обеспечению приоритетных направлений за счет подготовки кадров высшей научной квалификации.   Задачи. Создать методику сопоставления тематики диссертационных исследований (научных специальностей и тем диссертаций) с формулировками приоритетных направлений Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации (НТР РФ); провести опрос кандидатов наук в целях получения оценок респондентов о соответствии тематики диссертационных исследований приоритетным направлениям Стратегии НТР РФ, а также установления особенностей профессионального развития кандидатов наук после защиты диссертации; проанализировать обеспеченность приоритетных направлений Стратегии НТР РФ за счет подготовки кадров высшей научной квалификации (ВНК) на основе результатов опроса и разработанной методики соответствия тематики диссертации тематике приоритетных направлений Стратегии НТР РФ и «закрепляемость» подготовленных кадров ВНК в научно-технологической сфере, соответствующей таким приоритетным направлениям; выявить Центры компетенций подготовки кадров ВНК для кадрового обеспечения приоритетных направлений Стратегии НТР РФ.   Методология. Разработана методика поэтапного соотнесения диссертационных исследований и приоритетных направлений по критериям «научная специальность» и «наименование диссертации» с использованием трех подходов: экспертного, подхода на основе ключевых слов и подхода на основе эмбеддингов. Для получения количественных показателей проведен социологический опрос с участием 8 402 респондентов — кандидатов наук.   Результаты. Установлено, что только каждый третий кандидат наук, защитившийся по тому или иному приоритетному направлению, после защиты продолжает заниматься научной деятельностью по тематике своей диссертации. Более половины кандидатов наук (около 60 %), тема диссертации которых соответствует приоритетам Стратегии НТР РФ, продолжают научную деятельность по тематике своего диссертационного исследования периодически. Около 12 % кандидатов наук после защиты диссертации прекратили развивать темы своих исследований.   Выводы. Потенциал подготовленных кадров ВНК по тематике приоритетных направлений используется не в полной мере. Объёмы кадров ВНК, которые «закрепились» по тематикам приоритетных направлений Стратегии НТР РФ, могут послужить ориентиром для формирования индикаторов результативности кадрового обеспечения приоритетных направлений развития науки и технологий.

   Aim. The presented study aims to develop a scientifically based method of obtaining quantitative indicators for the staffing of priority areas through the training of highly qualified scientific personnel.   Tasks. The authors create a methodology for comparing the topics of dissertation research (scientific specialties and dissertation topics) with the priority areas formulated in the Strategy for the Scientific and Technological Development of the Russian Federation (STD RF); conduct a survey of candidates of sciences to learn their assessment of the compliance ofdissertation research topics with the priority areas of the STD RF strategy and to identify the peculiarities of the professional development of candidates of sciences after the defense of their dissertations; analyze the staffing of the priority areas of the STD RF strategy through the training of highly qualified personnel (HQP) based on the results of the survey and the developed methodology for matching the topic of the dissertation with the topics of the priority areas of the STD RF strategy and the retention of the trained HQP in the scientific and technological field corresponding to such priority areas; identify Competence Centers for the training of HQP for the staffing of the priority directions of the STD RF strategy.   Methods. A methodology of step-by-step matching of dissertation research and priority areas according to the criteria of "scientific specialty" and "dissertation title" is developed using three approaches: expert, keyword-based, and embedding-based. A sociological survey of 8,402 candidates of sciences was conducted to obtain quantitative indicators.   Results. It is found that only one out of three candidates of sciences who defended a dissertation in one of the priority areas continues to engage in scientific activity on the subject of his dissertation after the defense. Over half of the candidates of sciences (around 60 %) whose dissertation topic corresponds to the priorities of the STD RF strategy occasionally engage in scientific activities on the subject of their dissertation research. Around 12 % of candidates of sciences stopped developing their research topics after defending their dissertations.   Conclusions. The potential of HQP trained in the subject of priority areas is not fully realized. The number of HQP that remain focused on the topics of the priority areas of the STD RF strategy can serve as a benchmark for the formation of indicators of staffing efficiency in the priority areas of scientific and technological development.

Стратегия научно-технологического развитиякадровое обеспечение приоритетных направленийнейронные сетикандидаты наукЦентры компетенцийStrategy for the Scientific and Technological Developmentstaffing of priority areasneural networkscandidates of sciencesCompetence CentersReferencesУсков В. С. Научно-технологическое развитие российской экономики в условиях перехода к новому технологическому укладу / В. С. Усков // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2020. – Т. 13. – № 1. – С. 70–86. DOI: 10.15838/esc.2020.1.67.4Uskov V. S. Scientific and technological development of the Russian economy in the transition to a new technological order. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2020; 13 (1): 70-86. DOI: 10.15838/esc.2020.1.67.4 (In Russ.: Ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz. 2020; 13 (1): 70-86.).Рубинская Э. Д. Высококвалифицированные специалисты как ключевой фактор конкурентоспособности стран: мировой опыт привлечения / Э. Д. Рубинская // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. – 2020. – № 1. – С. 146–153. DOI: 10.22394/2079-1690-2020-1-1-146-153Rubinskaya E. D. Highly skilled professionals as a key factor in the competitiveness of countries: International experience of attraction. Gosudarstvennoe i munitsipal’noe upravlenie. Uchenye zapiski = State and Municipal Management. Scholar Notes. 2020; (1): 146-153. (In Russ.). DOI: 10.22394/2079-1690-2020-1-1-146-153Christiansen C., Joensen J. S., Nielsen H. S. The Risk-Return Trade-off in Human Capital Investment // Labour Economics. 2007. Vol. 14. No. 6. P. 971–986. DOI: 10.1016/j.labeco.2007.06.001Christiansen C., Joensen J. S., Nielsen H. S. The risk-return trade-off in human capital investment. Labour Economics. 2007; 14 (6): 971-986. DOI: 10.1016/j.labeco.2007.06.001Powell W. W., Snellman K. The knowledge economy // Annual Review of Sociology. 2004. Vol. 30. P. 199–220. DOI: 10.1146/annurev.soc.29.010202.100037Powell W. W., Snellman K. The knowledge economy. Annual Review of Sociology. 2004; 30: 199-220. DOI: 10.1146/annurev.soc.29.010202.100037Dima A. M., Begu L., Vasilescu M. D., Maassen M. A. The Relationship between the Knowledge Economy and Global Competitiveness in the European Union // Sustainability. 2018. Vol. 10. No. 6. 1706. DOI: 10.3390/su10061706Dima A. M., Begu L., Vasilescu M. D., Maassen M. A. The relationship between the knowledge economy and global competitiveness in the European Union. Sustainability. 2018; 10 (6): 1706. DOI: 10.3390/su10061706Романов Е. В. Высшее образование: состояние и перспективы развития / Е. В. Романов // Экономическая политика. – 2018. – Т. 13. – № 3. – С. 182–205. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vysshee-obrazovanie-sostoyanie-i-perspektivy-razvitiyaRomanov E. V. Higher education: Current state and development prospect. Ekonomicheskaya politika = Economic Policy. 2018; 13 (3): 182-205. (In Russ.). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vysshee-obrazovanie-sostoyanie-i-perspektivy-razvitiyaНиконова А. А. Системный анализ стратегии научно-технологического развития России / А. А. Никонова // Экономическая наука современной России. – 2019. – № 1 (84). – С. 117–134. DOI: 10.33293/1609-1442-2019-1(84)-117-134Nikonova A. A. Sistemic requirements and their implementation in the science and technological strategy in Russia. Ekonomicheskaya nauka sovremennoi Rossii = Economics of Contemporary Russia. 2019; (1): 117-134. (In Russ.). DOI: 10.33293/1609-1442-2019-1(84)-117-134Любушин Н. П. Анализ понятия «большие вызовы» / Н. П. Любушин, Н. Э. Бабичева, Е. И. Пуляхин // Научно-практические исследования. – 2019. – Т. 23. – № 8–5. – С. 78–81.Lyubushin N. P., Babicheva N. E., Pulyakhin E. I. Analysis of the concept of “big challenges”. Nauchno-prakticheskie issledovaniya. 2019; 23 (8-5): 78-81. (In Russ.).Ленчук Е. Б. Научно-технологическое развитие как фактор ускорения экономического роста в России / Е. Б. Ленчук // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2020. – Т. 222. – № 2. – С. 126–134. DOI: 10.38197/2072-2060-2020-222-2-126-134Lenchuk E. B. Scientific and technological development as a factor in accelerating economic growth in Russia. Nauchnye trudy Vol’nogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii = Scientific Works оf the Free Economic Society of Russia. 2020; 222 (2): 126-134. (In Russ.). DOI: 10.38197/2072-2060-2020-222-2-126-134Дежина И. Г. Российская наука и новые планы ее развития / И. Г. Дежина // Инновации. – 2018. – № 12 (242). – С. 3–10.Dezhina I. G. Russian science and new plans for its development. Innovatsii = Innovations. 2018; (12): 3-10. (In Russ.).Рогова В. А. Кадровые проблемы развития высоких технологий в России в зеркале глобального индекса инноваций / В. А. Рогова // Российский технологический журнал. – 2018. – Т. 6. – № 4 (24). – С. 105–116.Rogova V. A. Problems of staffing for development of high technologies in Russia in the mirror of the global innovation index. Rossiiskii tekhnologicheskii zhurnal = Russian Technological Journal. 2018; 6 (4): 105-116. (In Russ.).Гарин Е. В. Реляционная модель инновационного развития и прогноз научно-технического развития на ее основе / Е. В. Гарин, Р. В. Мещеряков // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2019. – № 45. – С. 69–87. DOI: 10.17223/19988648/45/5Garin E. V., Mesheryakov R. V. The relational model of innovation development. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika = Tomsk State University. Journal of Economics. 2019; (45): 69-87. (In Russ.). DOI: 10.17223/19988648/45/5Аузан А. А. Социокультурные ограничения коммерциализации инноваций в России / А. А. Аузан, А. Г. Комиссаров, А. И. Бахтигараева // Экономическая политика. – 2019. – Т. 14. – № 4. – С. 76–95. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiokulturnye-ogranicheniya-kommertsializatsii-innovatsiy-v-rossiiAuzan A. A., Komissarov A. G., Bakhtigaraeva A. I. Sociocultural restrictions on the commercialization of innovations in Russia. Ekonomicheskaya politika = Economic Policy. 2019; 14 (4): 76-95. (In Russ.). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiokulturnye-ogranicheniya-kommertsializatsii-innovatsiy-v-rossiiИльина И. Е. Мониторинг реализации стратегии научно-технологического развития Российской Федерации / И. Е. Ильина, С. П. Бурланков, Е. Н. Жарова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2017. – № 4 (44). – С. 158–170. DOI: 10.21685/2072-3016-2017-4-17Il’ina I. E., Burlankov S. P., Zharova E. N. Monitoring of the Russian Federation’s scientific and technological development strategy realization. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Povolzhskii region. Obshchestvennye nauki = University Proceedings. Volga Region. Social Sciences. 2017; (4): 158-170. (In Russ.). DOI: 10.21685/2072-3016-2017-4-17Туккель И. Л. «Большие вызовы»: глобализация или глокализация? Вариативное проектирование стратегий научно-технологического развития / И. Л. Туккель // Инновации. – 2016. – № 7 (213). – С. 24–29.Tukkel I. L. “Big challenges”: Globalization or glocalization? Variability of the design strategies of scientific and technological development. Innovatsii = Innovations. 2016; (7): 24-29. (In Russ.).Добрецов Н. Л. Достоинства и недостатки новой «Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» / Н. Л. Добрецов // ЭКО. – 2017. – № 1 (511). – С. 94–101.Dobretsov N. L. Advantages and disadvantages of a new strategy for research and technology advancement in the Russian Federation. EKO: vserossiiskii ekonomicheskii zhurnal = ECO Journal. 2017; (1): 94-101. (In Russ.).Дементьев В. В. Государственные программы как инструмент реализации стратегии научно-технологического развития Российской Федерации / В. В. Дементьев, С. Н. Слободяник // Научные труды. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. – 2017. – Т. 15. – С. 316–335.Dementev V. V., Slobodyanik S. N. Government programs as a tool for the implementation of the strategy of scientific and technological development of the Russian Federation. Nauchnye trudy: Institut narodnokhozyaistvennogo prognozirovaniya RAN = Scientific Articles: Institute of Economic Forecasting. Russian Academy of Sciences. 2017; 15: 316-335. (In Russ.).Кузнецова С. Н. Стратегия научно-технологического развития России / С. Н. Кузнецова, М. И. Егорова, А. С. Пасечник // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2019. – Т. 9. – № 5–1. – С. 288–295.Kuznetsova S. N., Egorova M. I., Pasechnik A. S. The strategy of the scientific and technological development of Russia. Ekonomika: vchera, segodnya, zavtra = Economics: Yesterday, Today and Tomorrow. 2019; 9 (5-1): 288-295. (In Russ.).Лапочкина В. В. Мониторинг показателей Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации / В. В. Лапочкина [и др.] // Управление наукой и наукометрия. – 2020. – Т. 15. – № 4. – С. 558–588. DOI: 10.33873/2686-6706.2020.15-4.558-588Lapochkina V. V., Klypin A. V., Dolgova V. N., Vyunov S. S. Monitoring performance of the strategy for scientific and technological development of the Russian Federation. Upravlenie naukoi i naukometriya = Science Governance and Scientometrics. 2020; 15 (4): 558-588. (In Russ.). DOI: 10.33873/2686-6706.2020.15-4.558-588Парфенова С. Л. Методическое обеспечение и анализ публикационной активности российских исследователей в целях реализации Стратегии научно-технологического развития: монография / С. Л. Парфенова [и др.] – М : РУСАЙНС, 2019. – 104 с.Parfenova S. L., Dolgova V. N., Bezrodnova K. A., Blagova E. A., Bogatov V. V., Khaltakshinova N. V., Dikusar K. S. Methodological support and analysis of the publication activity of Russian researchers in order to implement the Strategy for scientific and technological development. Moscow: RuScience; 2019. 104 p. (In Russ.).Ильина И. Е. Научно-технологическое развитие Российской Федерации: текущее состояние и перспективы / И. Е. Ильина, А. В. Клыпин // Управление наукой и наукометрия. – 2020. – Т. 15. – № 4. – С. 458−485. DOI: 10.33873/2686-6706.2020.15-4.458-485Ilina I. E., Klypin A. V. Scientific and technological advancement of the Russian Federation: Current state and prospects. Upravlenie naukoi i naukometriya = Science Governance and Scientometrics. 2020; 15 (4): 458-485. (In Russ.). DOI: 10.33873/2686-6706.2020.15-4.458-485Longo D., Olivieri G., Roversi R., Turci G., Turillazzi B. Energy Poverty and Protection of Vulnerable Consumers. Overview of the EU Funding Programs FP7 and H2020 and Future trends in Horizon Europe // Energies. 2020. Vol. 13. No. 5. 1030. DOI: 10.3390/en13051030Longo D., Olivieri G., Roversi R., Turci G., Turillazzi B. Energy poverty and protection of vulnerable consumers. Overview of the EU Funding Programs FP7 and H2020 and future trends in Horizon Europe. Energies. 2020; 13 (5): 1030. DOI: 10.3390/en13051030Gerber A., Forsberg E.-M., Shelley-Egan C., Arias R., Daimer S., Dalton G., Cristóbal A. B., Dreyer M., Griessler E., Lindner R., Revuelta G., Riccio A., Steinhaus N. Joint declaration on mainstreaming RRI across Horizon Europe // Journal of Responsible Innovation. 2020. Vol. 7. No 3. P. 708–711. DOI: 10.1080/23299460.2020.1764837Gerber A., Forsberg E.-M., Shelley-Egan C., Arias R., Daimer S., Dalton G., Cristóbal A. B., Dreyer M., Griessler E., Lindner R., Revuelta G., Riccio A., Steinhaus N. Joint declaration on mainstreaming RRI across Horizon Europe. Journal of Responsible Innovation. 2020; 7 (3): 708-711. DOI: 10.1080/23299460.2020.1764837Robinson D. K. R., Simone A., Mazzonetto M. RRI legacies: co-creation for responsible, equitable and fair innovation in Horizon Europe // Journal of Responsible Innovation. 2021. Vol. 8. No. 2. P. 209–216. DOI: 10.1080/23299460.2020.1842633Robinson D. K. R., Simone A., Mazzonetto M. RRI legacies: Co-creation for responsible, equitable and fair innovation in Horizon Europe. Journal of Responsible Innovation. 2021; 8 (2):209-216. DOI: 10.1080/23299460.2020.1842633Veugelers R., Cincera M., Frietsch R., Rammer C., Schubert T., Pelle A., Renda A., Montalvo C., Leijten J. The Impact of Horizon 2020 on Innovation in Europe // Intereconomics. 2015. Vol. 50. P. 4–30. DOI: 10.1007/s10272-015-0521-7Veugelers R., Cincera M., Frietsch R., Rammer C., Schubert T., Pelle A., Renda A., Montalvo C., Leijten J. The impact of Horizon 2020 on innovation in Europe. Intereconomics. 2015; 50 (1): 4-30. DOI: 10.1007/s10272-015-0521-7Castelpietra G., Nicotra A., Pischiutta L., Gutierrez-Colosía M. R., Haro J. M., Salvador-Carulla L. The new Horizon Europe programme 2021–2028: should the gap between the burden of mental disorders and the funding of mental health research be filled? // European journal of psychiatry. 2020. Vol. 34. No 1. P. 44–46. DOI: 10.1016/j.ejpsy.2019.12.001Castelpietra G., Nicotra A., Pischiutta L., Gutierrez-Colosía M. R., Haro J. M., Salvador-Carulla L. The new Horizon Europe programme 2021-2028: Should the gap between the burden of mental disorders and the funding of mental health research be filled? The European Journal of Psychiatry. 2020; 34 (1): 44-46. DOI: 10.1016/j.ejpsy.2019.12.001Гуртов В. А. Прогнозная оценка численности докторов и кандидатов наук в России / В. А. Гуртов, Л. В. Щеголева, С. И. Пахомов // Инженерные технологии и системы. – 2019. – Т. 29. – № 4. – С. 510–528. DOI: 10.15507/2658-4123.029.201904.510-528Gurtov V. A., Shchegoleva L. V., Pakhomov S. I. Forecast of the number of doctorate holders in Russia. Inzhenernye tekhnologii i sistemy = Engineering Technologies and Systems. 2019; 29 (4): 510-528. (In Russ.). DOI: 10.15507/2658-4123.029.201904.510-528Гуртов В. А. Прогнозирование потребности экономики в кадрах высшей научной квалификации / В. А. Гуртов, Л. В. Щеголева // Проблемы прогнозирования. – 2018. – № 4 (169). – С. 106–115.Gurtov V. A., Shchegoleva L. V. Forecasting the economic need for personnel with higher scientific qualifications. Studies on Russian Economic Development. 2018; 29; (4): 415-422. (In Russ.: Problemy prognozirovaniya. 2018; (4): 106-115.).Mikolov T., Chen K., Corrado G., Dean J. Efficient Estimation of Word Representations in Vector Space // Proceedings of Workshop at ICLR. 2013. URL: https://storage.googleapis.com/pub-tools-public-publication-data/pdf/41224.pdf (дата обращения: 10. 05. 2022).Mikolov T., Chen K., Corrado G., Dean J. Efficient estimation of word representations in vector space. In: Proceedings of Workshop at ICLR. 2013. URL: https://storage.googleapis.com/pub-tools-public-publication-data/pdf/41224.pdf (accessed on 10. 05. 2022).Бедный Б. И. Как российская аспирантура выполняет свою главную миссию: наукометрические оценки (статья 2) / Б. И. Бедный, А. А. Миронос, Н. В. Рыбаков // Высшее образование в России. – 2019. – Т. 28. – № 10. – С. 9–24. DOI: 10.31992/0869-3617-2019-28-10-9-24Bednyi B. I., Mironos A. A., Rybakov N. V. How Russian doctoral education fulfills its main mission: Scientometric assessments (article 2). Vysshee obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia. 2019; 28 (10): 9-24. (In Russ.). DOI: 10.31992/0869-3617-2019-28-10-9-24

The authors declare that there are no conflicts of interest present.