emjumeЭкономика и управлениеEconomics and Management1998-16273033-7984СПбУТУиЭ10.35854/1998-1627-2022-5-419-429emjume-1343Research ArticleМОДЕРНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНОВMODERNIZATION OF THE REGIONAL ECONOMICSРегиональный потенциал научно-технологического развития национальной экономики: формализация и оценка результативностиRegional potential of scientific and technological development of the national economy: formalization and performance assessmenthttps://orcid.org/0000-0001-7635-3601МысляковаЮ. Г.MyslyakovaYu. G.

Юлия Геннадьевна Мыслякова, кандидат экономических наук, заведующий лабораторией экономической генетики регионов

620014, Екатеринбург, Московская ул., д. 29

Scopus Author ID: 57190430830

Researcher ID: B-6076-2018

Yuliya G. Myslyakova, PhD in Economics, Head of the Laboratory of Economic Genetics of Regions

29 Moskovskaya str., Ekaterinburg 620014

Scopus Author ID: 57190430830

Researcher ID: B-6076-2018

mysliakova.ug@uiec.ruИнститут экономики Уральского отделения Российской академии наукInstitute of Economics of the Ural Branch of Russian Academy of Sciences202216062022285419429Copyright © Мыслякова Ю.Г., 20222022Мыслякова Ю.Г.Myslyakova Y.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://emjume.elpub.ru/jour/article/view/1343Цель

Цель. Оценка регионального потенциала научно-технологического развития национальной экономики, а также выявление индустриальных территорий с наследственной предрасположенностью к инновационной активности.

Задачи

Задачи. Определение факторов, влияющих на инновационную активность индустриальных территорий; разработка методов формализации и оценки результативности регионального потенциала научно-технологического развития индустриальных регионов; апробирование методик и выявление индустриальных регионов, имеющих предрасположенность к дальнейшему инновационному развитию экономики.

Методология

Методология. Автором применены нормы Фробениуса, позволяющие интегрировать в один комплексный показатель индексы инновационной деятельности предприятий, населения и органов власти на длительном временном интервале. Особенность методологии заключается в синтезе индексного и матричного методов формализации регионального потенциала научно-технологического развития, позволяющем моделировать тренд экспансии инновационной активности индустриальной территории в многомерном пространстве ее хозяйственных отношений.

Результаты

Результаты. Апробация авторских разработок на примере индустриальных регионов позволила типологизировать территории по критериям: «обладающие предрасположенностью к инновационной активности»; «обладающие скрытым потенциалом научно-технологического развития»; «имеющие проблемы в управлении потенциалом научно-технологического развития»; «недополучающие инновационные эффекты». Кроме того, выявлены точки генерации инноваций.

Выводы

Выводы. В наследственных программах развития таких регионов, как Чувашская Республика, г. Москва, Нижегородская, Свердловская, Томская, Ярославская и Омская области, Пермский край, Удмуртская Республика, заложены инновации. При этом инновационные решения и экономическая отдача от них непрерывно накапливаются в действующем технологическом укладе развития экономики. Данный факт необходимо учитывать при решении региональных задач индивидуализации стратегий выбора и реализации приоритетов научно-технологического развития национальной экономики.

Aim

Aim. The work aimed to assess the regional potential of the scientific and technological development of the national economy, as well as to identify industrial territories with a hereditary predisposition to innovative activity.

Tasks

Tasks. The work was performed to determine factors influencing the innovative activity of industrial territories, to develop the methods for formalizing and evaluating the efficiency of the regional potential of scientific and technological development of industrial regions, to evaluate the methods and identify the industrial regions with a predisposition to further innovative development of the economy.

Methods

Methods. The author applied the Frobenius norms which enable to integrate the indices of innovative activity of enterprises, population, and authorities into one complex indicator over a long time interval. The methodology special aspect consists in the synthesis of index and matrix methods for formalizing the regional potential of scientific and technological development, which enables to model the expansion trend of innovative activity of an industrial territory in the multidimensional space of its economic relations.

Results

Results. Approbation of the author’s developments on the example of industrial regions enabled to classify the territories according to the criteria of “possessing a predisposition to innovative activity”; “having a latent potential of scientific and technological development”; “having problems in managing the potential of scientific and technological development”; “receiving innovation effects less than due”. In addition, the points of generation of innovations are identified.

Conclusions

Conclusions. Inherited programs for the development of such regions as the Chuvash Republic, the city of Moscow, as well as Nizhny Novgorod, Sverdlovsk, Tomsk, Yaroslavl, and Omsk regions, Perm Territory, Udmurt Republic, comprise innovations. At the same time, innovative solutions and economic returns from them are continuously accumulated in the current technological mode of economic development. This fact must be taken into account when solving regional problems of individualization of strategies for choosing and implementing the priorities of scientific and technological development of the national economy.

региональный потенциалнаучно-технологическое развитиенаследственная предрасположенность территорииинновационная активностьиндивидуализация стратегийфакторы активизации инновационной деятельностиоценка результативностиregional potentialscientific and technological developmenthereditary predisposition of the territoryinnovative activityindividualization of strategiesfactors for enhancing the innovative activityperformance assessmentСтатья подготовлена в рамках плана научно-исследовательской работы Института экономики Уральского отделения РАН на 2021–2023 гг.The article was prepared as part of the research work of the Institute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences for 2021–2023.ReferencesАвраменко Ю. С. Условия и факторы, влияющие на целевые установки инновационного развития региона // Фундаментальные исследования. 2014. № 6-2. С. 288–292.Avramenko Yu.S. Conditions and factors influencing purposes of innovative development of the region. Fundamental’nye issledovaniya = Fundamental Research. 2014;(6-2):288-292. (In Russ.).Яминский И. Идеи и инновации, фабрики и заводы // Наноиндустрия. 2018. № 1. С. 84–86. DOI: 10.22184/1993-8578.2018.80.1.84.86Yaminsky I. Ideas and innovations, factories and plants. Nanoindustriya = Nanoindustry. 2018;(1):84-86. (In Russ.). DOI: 10.22184/1993-8578.2018.80.1.84.86Хмелева Г. А. Человеческий капитал как условие формирования инновационной экономики региона: монография. Самара: Самарская академия государственного и муниципального управления, 2012. 168 с.Khmeleva G.A. Human capital as a condition for the formation of the region’s innovative economy. Samara: Samara Academy of State and Municipal Administration; 2012. 168 p. (In Russ.).Хасанова М. А., Садыртдинов Р. Р. Оценка влияния человеческого капитала на развитие инновационной деятельности в регионах Приволжского федерального округа // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2012. Т. 154. № 6. С. 32–41.Khasanova M.A., Sadyrtdinov R.R. Assessment of the impact of human capital on the development of innovation activity in the regions of the Volga Federal District. Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. 2012;154(6):32-41. (In Russ.).Давидсон Н., Мариев О., Пушкарёв А. Региональные факторы инновационной активности российских предприятий // Форсайт. 2018. Т. 12. № 3. С. 62–72. DOI: 10.17323/2500-2597.2018.3.62.72Davidson N., Mariev O., Pushkarev A. The impact of externalities on the innovation activity of Russian firms. Foresight and STI Governance. 2018;12(3):62-72. DOI: 10.17323/2500- 2597.2018.3.62.72 (In Russ.: Forsait. 2018;12(3):62-72).Солопан И. Э. Инновационная активность и факторы, ее определяющие // Экономика и управление. 2014. № 8 (106). С. 104–108.Solopan I.E. Russian Federation innovative activities: The factors that influence them. Ekonomika i upravlenie = Economics and Management. 2014;(8):104-108. (In Russ.).Николаева А. Н., Антипова Е. А. Роль человеческого капитала в инновационном развитии территории // Креативная экономика. 2015. Т. 9. № 9 (9). С. 1141–1150. DOI: 10.18334/ce.9.9.1927Nikolaeva A.N., Antipova E.A. The role of human capital in the innovative development of a territory. Kreativnaya ekonomika = Journal of Creative Economy. 2015;9(9):1141-1150. (In Russ.). DOI: 10.18334/ce.9.9.1927Ford C. M. A theory of individual creative action in multiple social domains // The Academy of Management Review. 1996. Vol. 21. No. 4. P. 1112–1142. DOI: 10.2307/259166Ford C.M. A theory of individual creative action in multiple social domains. The Academy of Management Review. 1996;21(4):1112-1142. DOI: 10.2307/259166Иванова О. П. Формирование инновационной региональной среды как детерминанты повышения конкурентоспособности предприятий // Проблемы современной экономики (Новосибирск). 2010. № 2-2. С. 46–55.Ivanova O.P. Formation of an innovative regional environment as a determinant of increasing the competitiveness of enterprises. Problemy sovremennoi ekonomiki (Novosibirsk). 2010;(2-2):46-55. (In Russ.).Ермасова Н. Б., Никитин A. A. Факторы, влияющие на инновационную активность организаций // Известия Саратовского университета. Новая Серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2014. Т. 14. № 3. С. 495–503.Ermasova N.B., Nikitin A.A. Factors influencing the innovation activity of organizations. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya Seriya. Seriya: Ekonomika. Upravlenie. Pravo = Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: Economics. Management. Law. 2014;14(3):495-503. (In Russ.).Соболева О. С., Ноговицына О. Н. Классификация факторов инновационной активности хозяйствующих субъектов региона // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2014. № 4. С. 69–75.Soboleva O.S., Nogovitsyna O.N. Classification of factors of innovative activity of the leading territorial entities of the region. Vestnik Astrakhanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Seriya: Ekonomika = Vestnik of Astrakhan State Technical University. Series: Economics. 2014;(4):69-75. (In Russ.).Graham E. Angel Investing Startups // Financing Startups: Understanding strategic risks, funding sources, and the impact of emerging technologies / eds. С. Lassala, S. RibeiroNavarrete. Cham: Springer-Verlag, 2022. P. 21–29. DOI: 10.1007/978-3-030-94058-4_2Graham E. Angel investing startups. In: Lassala C., Ribeiro-Navarrete S., eds. Financing startups: Understanding strategic risks, funding sources, and the impact of emerging technologies. Cham: Springer-Verlag; 2022:21-29. (Future of Business and Finance Series). DOI: 10.1007/978-3-030-94058-4_2Modigliani F., Miller M. H. The cost of capital, corporation finance and the theory of investment // The American Economic Review. 1958. Vol. 48. No. 3. P. 261–297.Modigliani F., Miller M.H. The cost of capital, corporation finance and the theory of investment. The American Economic Review. 1958;48(3):261-297.Benjamin G., Margulis J. Angel investing: How to find and invest in private equity // A book in the Wiley Investment series. New York: John Wiley and Sons, 2000. 307 p.Benjamin G.A., Margulis J.B. Angel investing: How to find and invest in private equity. New York: John Wiley and Sons; 2000. 307 p. (Wiley Investment Series).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.