Алексей Дмитриевич Шматко, доктор экономических наук, профессор, профессор Российской академии образования, почетный работник науки и высоких технологий РФ, директор Института проблем региональной экономики Российской академии наук
190013, Санкт-Петербург, Серпуховская ул., д. 38
Alexey D. Shmatko, DSci, PhD in Economics, Professor, Professor of the Russian Academy of Education, Honored Worker of Science and High Technologies of the Russian Federation, Director
38 Serpukhovskaya str., St. Petersburg 190013
Борис Павлович Ивченко, доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой экономики, организации и управления производством
190005, Санкт-Петербург, 1-я Красноармейская ул., д. 1
Boris P. Ivchenko, DSci, PhD in Technical Sciences, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, Head of the Department of Economics, Organization and Management of Production
1, 1st Krasnoarmeyskaya str., St. Petersburg 190005
Цель. Осуществить анализ проблематики процесса декарбонизации экономики во взаимосвязи с региональной спецификой и развитием системы образования Российской Федерации (РФ).
Задачи. Рассмотреть понятие «декарбонизация экономики»; изложить аргументы в пользу необходимости декарбонизации, осуществляемой на основе системного подхода, с учетом руководящей роли Министерства науки и высшего образования РФ и необходимости вовлечения в контур решения проблемы высших учебных заведений и учреждений науки.
Методы. С помощью общих научных методов познания, методов анализа и синтеза, с применением системного подхода выявлены основные проблемы декарбонизации, в том числе с точки зрения экологической и экономической безопасности нашей страны.
Результаты. Низкоуглеродная экономика, карбоновые налоги, секвестрационная индустрия — это тенденции, которые, по-видимому, будут определять человеческое развитие в ближайшие 50 лет в мире. Сохранение окружающей среды должно быть необходимым условием развития цивилизации, но не должно базироваться на поверхностных, в недостаточной степени научно обоснованных решениях. Решение проблем декарбонизации требует целенаправленного воздействия на окружающую среду, чтобы эффективно и последовательно снижалась на нее нагрузка. В этой связи актуальны исследования, проводимые в России под эгидой Министерства науки и высшего образования РФ. На экспертный центр Минобрнауки России по карбоновым полигонам возложена миссия медиатора, объединяющего деятельность учебных и научных учреждений. Этот центр также является разработчиком стратегии монетизации секвестрационного потенциала образованных в регионах карбоновых полигонов. На них создают территории с уникальной экосистемой для реализации мер контроля климатических активных газов при участии университетов и научных организаций. Появились первые элементы национальной системы учета парниковых газов. Это, в свою очередь, не только повысит обоснованность проведения политики в области декарбонизации, но и позволит регионам достигать социальных эффектов.
Выводы. В настоящее время, при реализациях проектов декарбонизации, необходимым становится развитие существующих и открытие новых карбоновых полигонов, операторами которых выступят высшие учебные заведения и учреждения науки, при усилении роли учреждений науки. Это позволит систематически осуществлять декарбонизацию экономики с учетом специфики и особенностей регионов, при взаимодействии с региональными властями и при широком общественном обсуждении.
Aim. The presented study aims to analyze problems associated with the decarbonization of the economy in relation to regional specifics and the development of the educational system in the Russian Federation.
Tasks. The authors investigate the concept of "decarbonization of the economy"; provide arguments in favor of decarbonization based on the systems approach, making allowance for the leading role of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation and the need to involve higher educational institutions and scientific institutions in solving the problem.
Methods. This study uses general scientific methods of cognition, including analysis and synthesis, and the systems approach to identify the main problems of decarbonization, including in terms of the country's environmental and economic security.
Results. Low-carbon economy, carbon taxes, and sequestration industry are trends that are likely to determine human development across the world in the next 50 years. Preservation of the environment should be a prerequisite for the development of civilization, but it should not be based on superficial solutions that are insufficiently substantiated scientifically. Solving the problems of decarbonization requires a targeted impact on the environment to reduce the load on it effectively and consistently. In this regard, studies conducted in Russia under the auspices of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation are particularly relevant. The expert center of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation on carbon polygons is acting as a mediator between the activities of educational and scientific institutions. This center is also developing a strategy for monetizing the sequestration potential of carbon polygons in the regions. They provide territories with a unique ecosystem for the implementation of control measures for climate-active gases through universities and scientific organizations. The first elements of the national greenhouse gas accounting system have emerged. This, in turn, will not only increase the validity of the decarbonization policy, but will also allow regions to achieve social effects.
Conclusion. Nowadays, as decarbonization projects are being implemented, it is necessary to develop the existing and open new carbon polygons operated by higher educational and scientific institutions, with the strengthening of the role of scientific institutions. This will make it possible to systematically decarbonize the economy, making allowance for the specifics and peculiarities of the regions, in cooperation with regional authorities and in broad public discussion.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.