<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">emjume</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Экономика и управление</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Economics and Management</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1998-1627</issn><issn pub-type="epub">3033-7984</issn><publisher><publisher-name>СПбУТУиЭ</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">emjume-118</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ФИНАНСОВО-КРЕДИТНАЯ СФЕРА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>FINANCES AND CREDIT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Факторы, влияющие на структуру капитала российских компаний</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Factors Influencing Capital Structure of Russian Companies</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Леевик</surname><given-names>Юлия Сергеевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Leevik</surname><given-names>Yuliya S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Наседкина</surname><given-names>Алена Сергеевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Nasedkina</surname><given-names>Alena S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Высшая школа менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Graduate School of Management of St. Petersburg State University</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Citco Fund Services</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Citco Fund Services</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>31</day><month>07</month><year>2019</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>48</fpage><lpage>52</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Леевик Ю.С., Наседкина А.С., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Леевик Ю.С., Наседкина А.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Leevik Y.S., Nasedkina A.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://emjume.elpub.ru/jour/article/view/118">https://emjume.elpub.ru/jour/article/view/118</self-uri><abstract><p>Выбор соотношения собственных и заемных средств для обеспечения эффективной деятельности компании является одним из важнейших вопросов в менеджменте. Данная проблема особенно остро проявилась с наступлением мирового финансового кризиса 2008 г., когда избыточная долговая нагрузка стала критичной для многих российских компаний. Цель. Определить взаимосвязи между финансовыми показателями и структурой капитала российских компаний. Задачи. Проанализировать становление традиционных и современных теорий структуры капитала на развитых и развивающихся рынках; выявить внутрифирменные и внешние факторы формирования структуры капитала, специфичные для развивающихся рынков, в том числе для рынка России; построить статистические модели, релевантные поставленной цели, и интерпретировать полученные результаты. Методология. В рамках проведенного исследования были выдвинуты гипотезы о существовании взаимосвязи между финансовыми показателями и структурой капитала, которые были проверены на данных российских компаний на протяжении трехлетнего периода времени (2010-2012 гг.). Для данного исследования была сформирована выборка, состоящая из 432 фирмо ⋅ лет. Были проведены тесты Вальда, Бреуша-Пагана и Хаусмана, обосновавшие выбор линейных моделей регрессии с шестью факторными переменными. Результаты. Российские компании характеризуются низкой долей долгосрочного финансирования в структуре капитала, краткосрочные обязательства превышают долгосрочные. Уровень концентрации собственности оказывает влияние лишь на формирование общего уровня долга, при этом его влияние несущественно по сравнению с другими факторами модели. В данном исследовании впервые была использована количественная, а не бинарная переменная, характеризующая структуру собственности. Эмпирически была доказана значимая прямая связь между уровнем общего долга и уровнем концентрации собственности, однако коэффициент корреляции говорит о слабой взаимосвязи этих переменных. Выводы. Компании на российском рынке склонны придерживаться теории иерархии при выборе источников финансирования, на этапе зарождения используют больше заемного финансирования и имеют долговую нагрузку в среднем на 3,5-6,5% выше, чем в прочие периоды своей деятельности. Не существует универсальных критериев формирования структуры капитала, подход к каждой исследуемой компании должен быть индивидуальным и учитывать присущие только ей внутренние и внешние факторы.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Selecting the equity-debt ratio to ensure efficient operation of a company is a vital part of management. This problem has become crucial with the onset of the 2008 global financial crisis, when excessive debt burden became critical for many Russian companies. Aim. This study aims to determine the correlation between the financial performance and the capital structure of Russian companies. Tasks. This study analyzes the formation of traditional and modern theories of capital structure in developed and developing markets, determines the internal and external factors of capital structure formation specific to developing markets (including the Russian market), develops statistical models relevant to this objective, and interprets the results obtained. Methods. Hypotheses on the existence of correlation between financial performance and capital structure are developed and tested using data on Russian companies over a three-year period (2010-2012). A selection of 432 firms was used in the study. A Wald test, Breusch-Pagan test, and Durbin-Wu-Hausman test areconducted to substantiate the selection of linear regression models with six-factor variables. Results. Russian companies are characterized by a low proportion of long-term funding in the capital structure, with short-term liabilities exceeding long-term ones. The level of ownership concentration only affects the formation of the overall level of debt. Compared with the other factors in the model, its effect is insufficient. This is the first study that uses a quantitative variable rather than a binary one to characterize the ownership structure. The direct correlation between the overall debt level and the level of ownership concentration is empirically proven. However, the correlation coefficient suggests that this relationship is rather vague. Conclusion. Companies in the Russian market tend to retain the hierarchy theory in the selection of funding sources. They attract a lot of debt financing at the onset, and the debt burden at this stage is 3.5%-6.5% higher than in other periods. There are no universal criteria for capital structure formation. Each company requires a customized approach that considers the internal and external factors specific to the company.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>capital structure</kwd><kwd>determinants of capital leverage</kwd><kwd>funding sources</kwd><kwd>ownership concentration</kwd><kwd>debt burden</kwd><kwd>hierarchy theory</kwd><kwd>структура капитала</kwd><kwd>детерминанты финансового рычага</kwd><kwd>источники финансирования</kwd><kwd>концентрация собственности</kwd><kwd>долговая нагрузка</kwd><kwd>теория иерархии</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kraus A., Litzenberger R. H. A State-Preference Model of Optimal Financial Leverage // Journal of Finance. 1973. N 28 (4). Р. 911-922.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kraus A., Litzenberger R. H. A State-Preference Model of Optimal Financial Leverage // Journal of Finance. 1973. N 28 (4). Р. 911-922.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Myers S. C., Majluf N. S. Corporate Financing And Investment Decisions When Firms Have Information That Investors Do Not Have // Journal of Financial Economics. 1984. Vol. 13. N 2. P. 187-221.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Myers S. C., Majluf N. S. Corporate Financing And Investment Decisions When Firms Have Information That Investors Do Not Have // Journal of Financial Economics. 1984. Vol. 13. N 2. P. 187-221.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Delcoure N. The determinants of capital structure in transition economies // International Review of Economics and Finance. 2007. N 16 (3). P. 400-415.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Delcoure N. The determinants of capital structure in transition economies // International Review of Economics and Finance. 2007. N 16 (3). P. 400-415.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Patel J., Zeckhauser R., Hendricks D. The Rationality Struggle: Illustrations from Financial Markets // American Economic Review Papers and Proceedings. 1991. N 81 (2). Р. 232-236.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Patel J., Zeckhauser R., Hendricks D. The Rationality Struggle: Illustrations from Financial Markets // American Economic Review Papers and Proceedings. 1991. N 81 (2). Р. 232-236.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hackbarth D. Managerial Traits and Capital Structure Decisions // Journal of Financial and Quantitative Analysis. 2008. N 43 (4). P. 843-881.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hackbarth D. Managerial Traits and Capital Structure Decisions // Journal of Financial and Quantitative Analysis. 2008. N 43 (4). P. 843-881.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barros L. A. B., Silveira A. M. Overconfidence, managerial optimism and the determinants of capital structure // Working Paper, Sao Paulo, 2007. 33 p. Available at: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.953273.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barros L. A. B., Silveira A. M. Overconfidence, managerial optimism and the determinants of capital structure // Working Paper, Sao Paulo, 2007. 33 p. Available at: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.953273.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Beck T., Demirguc-Kunt A., Maksimovic V. Financing patterns around the world: Are small firms different? // Journal of Financial Economics. 2008. N 89 (3). Р. 467-487.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Beck T., Demirguc-Kunt A., Maksimovic V. Financing patterns around the world: Are small firms different? // Journal of Financial Economics. 2008. N 89 (3). Р. 467-487.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rajagopal S. The Portability of Capital Structure Theory: Does the Traditional Model Fit in an Emerging Market? // Journal of Finance and Accountancy. 2011: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.aabri.com/manuscripts/10654.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rajagopal S. The Portability of Capital Structure Theory: Does the Traditional Model Fit in an Emerging Market? // Journal of Finance and Accountancy. 2011: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.aabri.com/manuscripts/10654.pdf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mitton T. Why Have Debt Ratios Increased for Firms in Emerging Markets? // European Financial Management. 2008. Vol. 14, Issue 1. Р. 127-151.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mitton T. Why Have Debt Ratios Increased for Firms in Emerging Markets? // European Financial Management. 2008. Vol. 14, Issue 1. Р. 127-151.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">De Jong A., Kabir R., Nguyen T. T. Capital structure around the world: the role of firm- and country-specific determinants // Journal of Banking &amp; Finance. 2008. N 32 (9). Р. 1954-1969.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">De Jong A., Kabir R., Nguyen T. T. Capital structure around the world: the role of firm- and country-specific determinants // Journal of Banking &amp; Finance. 2008. N 32 (9). Р. 1954-1969.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rajan R. G., Zingales L. What do we know about capital structure? Some evidence from international data // Journal of Finance. 1995. Vol. 50. N 5. Р. 1421-1460.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rajan R. G., Zingales L. What do we know about capital structure? Some evidence from international data // Journal of Finance. 1995. Vol. 50. N 5. Р. 1421-1460.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Березинец И. В., Размочаев А. В., Волков Д. Л. Финансовые решения российских компаний: результаты эмпирического анализа // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 8. Менеджмент. 2010. Вып. 1. С. 3-26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Березинец И. В., Размочаев А. В., Волков Д. Л. Финансовые решения российских компаний: результаты эмпирического анализа // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 8. Менеджмент. 2010. Вып. 1. С. 3-26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ивашковская И. В., Солнцева М. С. Детерминанты стратегических решений о финансировании крупных компаний на развивающихся рынках капитала: пример России, Бразилии и Китая // Российский журнал менеджмента. 2009. Т. 7, № 1. С. 25-42.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ивашковская И. В., Солнцева М. С. Детерминанты стратегических решений о финансировании крупных компаний на развивающихся рынках капитала: пример России, Бразилии и Китая // Российский журнал менеджмента. 2009. Т. 7, № 1. С. 25-42.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
