emjumeЭкономика и управлениеEconomics and Management1998-16273033-7984СПбУТУиЭ10.35854/1998-1627-2021-7-530-536emjume-1161Research ArticleМЕНЕДЖМЕНТ ОРГАНИЗАЦИИBUSINESS MANAGEMENTОбеспечение экономической безопасности хозяйствующих субъектов на основе развития корпоративной предпринимательской средыEnsuring the Economic Security of Economic Entities Through the Development of the Corporate Business EnvironmentХарламовА. В.KharlamovA. V.

Харламов Андрей Викторович - доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры общей экономической теории и истории экономической мысли

191023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 21

Andrey V. Kharlamov - D.Sci., Ph.D. in Economics, Professor, Professor of the Department of General Economic Theory and the History of Economic Thoug

21 Sadovaya Str., St. Petersburg 191023

kharlamov_2000@list.ruТершуковЕ. Д.TershukovE. D.

Тершуков Егор Дмитриевич - аспирант

190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а

Egor D. Tershukov - Postgraduate Student

44A Lermontovskiy Ave., St. Petersburg 190103

Санкт-Петербургский государственный экономический университетSt. Petersburg State University of EconomicsСанкт-Петербургский университет технологий управления и экономикиSt. Petersburg University of Management Technologies and Economics202101092021277530536Copyright © Харламов А.В., Тершуков Е.Д., 20212021Харламов А.В., Тершуков Е.Д.Kharlamov A.V., Tershukov E.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://emjume.elpub.ru/jour/article/view/1161

Цель. На основе изучения концептуальных положений в области формирования и развития корпоративной предпринимательской среды обосновать ее возрастающее воздействие на  инструменты и методы, применяемые при решении управленческих задач в области обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов.Задачи. Определить взаимосвязь и взаимное влияние между корпоративной предпринимательской средой и управленческим процессом, направленным на обеспечение экономической безопасности. Выявить наиболее значимые составляющие корпоративной предпринимательской среды, особое место среди которых принадлежит корпоративной культуре и защите коммерческой тайны. Охарактеризовать направления государственного воздействия на совершенствование корпоративной предпринимательской среды в целях повышения уровня экономической безопасности и конкурентоспособности национальных хозяйствующих субъектов, и на национальном, и на мировом рынке.Методология. Проведен анализ научных подходов к пониманию сущности и содержания корпоративной предпринимательской среды, а также ее воздействия на экономическую безопасность хозяйствующих субъектов. В ходе обобщения результатов анализа выявлено возрастающее влияние экономической безопасности на заинтересованность хозяйствующих субъектов в формировании эффективной корпоративной предпринимательской среды.Результаты. Предложена модификация процесса обеспечения высокого уровня экономической безопасности, отражающего интегрированные интересы широкого круга хозяйствующих субъектов, связанных между собой, как непосредственно, так и косвенно. В дополнение к  этому определены направления стимулирующего воздействия государства на процесс совершенствования корпоративной предпринимательской среды и экономической безопасности хозяйствующих субъектов.Выводы. На базе проведенного исследования экономической безопасности и корпоративной предпринимательской среды установлена устойчивая, прямая и обратная, взаимосвязь между ними. Это позволило сформулировать концептуальные предложения по совершенствованию процесса управления в области развития хозяйствующих субъектов и повышению их эффективности на базе экономической безопасности.

Aim. The presented study aims to examine conceptual provisions for the formation and development of the corporate business environment to substantiate its increasing impact on the tools and methods used in solving management problems associated with ensuring the economic security of economic entities.Tasks. The authors determine the relationship and mutual influence between the corporate business environment and the management process aimed at ensuring economic security; identify the most significant components of the corporate business environment, focusing on corporate culture and commercial confidentiality; characterize the directions of government influence on the improvement of the corporate business environment to enhance the economic security and competitiveness of domestic economic entities in the national and global markets.Methods. This study analyzes scientific approaches to understanding the essence and content of the corporate business environment as well as its impact on the economic security of economic entities. The results of the analysis indicate the increasing influence of economic security on the engagement of economic entities in the formation of an effective corporate business environment.Results. The authors propose to modify the process of ensuring a high level of economic security so as to reflect the integrated interests of a wide range of economic entities related to each other both directly and indirectly. They also determine directions for the government’s stimulating influence on the improvement of the corporate business environment and the economic security of economic entities.Conclusions. The conducted study of economic security and the corporate business environment indicates a stable, direct, and inverse relationship between them. This makes it possible to formulate conceptual proposals for improving management in the field of the development of economic entities and increasing their efficiency based on economic security.

экономическая безопасностькорпоративная предпринимательская средахозяйствующие субъектыуправлениеразвитиеэффективностьeconomic securitycorporate business environmenteconomic entitiesmanagementdevelopmentefficiencyReferencesВертакова Ю. В., Леонтьев Е. Д., Плотников В. А. Оценка влияния конкурентной среды на эффективность стратегического управления развитием малого предприятия: методология и практика // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2015. № 2 (15). С. 30–36.Vertakova Yu.V., Leontyev E.D., Plotnikov V.A. Assessment of the influence of competitive environment on the efficiency of strategic management of a small business: Methodology and practice. Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika. Sotsiologiya. Menedzhment = Proceedings of South-West State University. Series Economics. Sociology. Management. 2015;(2):30-36. (In Russ.).Харламов А. В. Предпринимательская среда и проблемы ее развития // Проблемы формирования нового индустриального общества в России: сборник докладов. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 2012. С. 35–37.Kharlamov A.V. The entrepreneurial environment and the problems of its development. In: Problems of the formation of a new industrial society in Russia: Coll. pap. St. Petersburg: St. Petersburg State University of Economics and Finance; 2012:35-37. (In Russ.).Боброва Е. А., Плахова Л. В., Малявкина Л. И. Формирование и развитие корпоративной предпринимательской среды // Вестник ОрелГИЭТ. 2018. № 3 (45). С. 116–120.Bobrova E.A., Plakhova L.V., Malyavkina L.I. Formation and development of a corporate entrepreneurial environment. Vestnik OrelGIET = OrelSIET Bulletin. 2018;(3):116-120. (In Russ.).Гусар С. А. Корпоративная предпринимательская среда как совокупность экономических условий развития бизнеса // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2015. № 5. С. 30–34.Gusar S.A. Corporate business environment as a set of economic conditions for business development. Ekonomika, statistika i informatika. Vestnik UMO = Economy, Statistics and Informatics. Herald of UMO. 2015;(5):30-34. (In Russ.).Сметанина М. Д. К вопросу о соотношении понятий «организационная культура» и «корпоративная культура» // Гуманитарная парадигма. 2018. № 3 (6). С. 63–69.Smetanina M.D. The issue of correlation of the concepts “organizational culture” and “corporate culture”. Gumanitarnaya paradigma. 2018;(3):63-69. (In Russ.).Соломанидина Т. О. Организационная культура компании и ее влияние на формирование мотивационной системы // Нормирование и оплата труда в промышленности. 2019. № 9. С. 65–73.Solomanidina T.O. Organizational culture of the company and its influence on the formation of incentive system. Normirovanie i oplata truda v promyshlennosti = Labor Norming and Remuneration in Industrial Sector. 2019;(9):65-73. (In Russ.).Мельниченко А. М. Принципы эффективного управления и структура инновационной среды организации // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 5-3 (45). С. 99–102.Mel’nichenko A.M. Principles of effective management and the structure of the organization’s innovation environment. Konkurentosposobnost’ v global’nom mire: ekonomika, nauka, tekhnologii = Competitiveness in the Global World: Economics, Science, Technology. 2017;(5- 3):99-102. (In Russ.).Спивак В. А., Гриднева М. А., Петров М. А. Совершенствование профессиональных стандартов руководителей на основе учета лидерских компетенций // Российское предпринимательство. 2018. Т. 19. № 6. С. 1839–1846. DOI: 10.18334/rp.19.6.39157Spivak V.A., Gridneva M.A., Petrov M.A. Improvement of professional standards of managers based on leadership competencies. Rossiiskoe predprinimatel’stvo = Russian Journal of Entrepreneurship. 2018;19(6):1839-1846. (In Russ.). DOI: 10.18334/rp.19.6.39157Пригожин А. И. Цели бизнеса: формирование и развитие // Общественные науки и современность. 2015. № 1. С. 127–138.Prigozhin A.I. Business goals: Formation and development. Obshchestvennye nauki i sovremennost’ = Social Sciences and Contemporary World. 2015;(1):127-138. (In Russ.).Малаховская М. В. Корпоративная культура как инструмент стратегического менеджмента // Научная идея. 2017. № 1 (1). С. 17–22.Malakhovskaya M.V. Corporate culture: A strategic management tool. Nauchnaya ideya. 2017;(1):17-22. (In Russ.).Кочнев В. А., Тарасов А. В. Способы построения и управления корпоративной культурой организации [Электронный ресурс] // Науковедение: интернет-журнал. 2015. Т. 7. № 6. С. 52. DOI: 10.15862/50EVN615Kochnev V.A., Tarasov A.V. Methods of formation and management of corporate culture in the company. Internet-zhurnal Naukovedenie. 2015;7(6):52. (In Russ.). DOI: 10.15862/50EVN615Гукасян З. О. Методология оценки качества корпоративного управления в промышленности на основе баланса экономических интересов: автореф. дис. … канд. экон. наук. Орел: Орловский гос. ун-т имени И. С. Тургенева, 2018. 48 с.Gukasyan Z.O. Methodology for assessing the quality of corporate governance in industry based on the balance of economic interests. Cand. econ. sci. diss. Synopsis. Orel: Orel State University named after I.S. Turgenev; 2018. 48 p. (In Russ.).Самарина Е. А. Адаптивное управление развитием предпринимательских структур в корпоративной среде // Вестник УГУЭС. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2016. № 1 (15). С. 109–111.Samarine E.A. Adaptive management of the development of entrepreneurial structures in the corporate environment. Vestnik UGUES. Nauka, obrazovanie, ekonomika. Seriya: Ekonomika = Bulletin. Ufa State University of Economy and Service. Science, Education, Economy. Series: Economy. 2016;(1):109-111. (In Russ.).Темнова Н. К., Кузнецова В. П. Трансформация модели компетенций руководителей цифровой экономики // Финансовая грамотность в условиях цифровой экономики: материалы межрегиональной науч.-практ. конф. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та промышленных технологий и дизайна, 2020. С. 276–281.Temnova N.K., Kuznetsova V.P. Transformation of the competence model of the leaders of the digital economy. In: Financial literacy in the digital economy. Proc. interreg. sci.-pract. conf. St. Petersburg: St. Petersburg State University of Industrial Technologies and Design; 2020:276-281. (In Russ.).Харламов А. В. Трансформация хозяйственной системы и обеспечение экономической безопасности // Петербургский экономический журнал. 2020. № 3. С. 6–14. DOI: 10.24411/2307-5368-2020-10018Kharlamov A.V. Economic system transformation and ensuring economic security. Peterburgskii ekonomicheskii zhurnal = Saint-Petersburg Economic Journal. 2020;(3):6-14. (In Russ.). DOI: 10.24411/2307-5368-2020-10018Хозяйственная система евразийского типа: проблемы экономической неопределенности: коллективная монография. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. экономического ун-та, 2019. 218 с.The economic system of the Eurasian type: Problems of economic uncertainty. St. Petersburg: St. Petersburg State University of Economics; 2019. 218 p. (In Russ.).Левушкина С. В. Функции государства в создании национальной инновационно-предпринимательской среды // Российское предпринимательство. 2016. Т. 17. № 18. С. 2319– 2334. DOI: 10.18334/rp.17.18.36569Levushkina S.V. Functions of the state in the development of a national innovative-entrepreneurial environment. Rossiiskoe predprinimatel’stvo = Russian Journal of Entrepreneurship. 2016;17(18):2319-2334. (In Russ.). DOI: 10.18334/rp.17.18.36569Буханцева С. Н. Формирование эффективной предпринимательской среды // Фундаментальные исследования. 2013. № 4-2. С. 471–475.Bukhantseva S.N. Developing effective business environment. Fundamental’nye issledovaniya = Fundamental Research. 2013;(4-2):471-475. (In Russ.).Плотников В. А. Инновационная активность российских промышленных предприятий как фактор экономической безопасности // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2012. № 13 (132). С. 5–10.Plotnikov V.A. Innovative activity of Russian industrial enterprises as a factor of economic security. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika. Informatika = Belgorod State University Scientific Bulletin. Series: Economics. Computer Science. 2012;(13):5-10. (In Russ.).Худякова Т. А., Шмидт А. В. Особенности и перспективы управления финансово-экономической устойчивостью российских предприятий // Потенциал вузовской науки Уральского федерального округа и его использование в интересах повышения эффективности государственного управления в новых экономических условиях. Челябинск: ИЦ Южно-Уральского гос. ун-та, 2015. С. 347–351.Khudyakova T.A., Shmidt A.V. Features and prospects of managing the financial and economic stability of Russian enterprises. In: Potential of university science of the Ural Federal District and its use in the interests of increasing the efficiency of public administration in new economic conditions. Chelyabinsk: South Ural State University; 2015:347-351. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.