Настоящее исследование направлено на изучение проблем развития коллекторской деятельности в России. Цель. Определить проблемы развития коллекторской деятельности, когда в условиях экономической нестабильности обостряется противостояние кредиторов и должников. Задачи. Определить факторы, оказывающие негативное воздействие на коллекторскую деятельность, этапы работы коллекторских агентств, законодательное развитие коллекторской деятельности в России. Методология. В настоящей работе с помощью общих методов научного познания в различных аспектах рассмотрены причины невозврата долговых обязательств, выявлены тенденции, характерные для современного состояния и развития коллекторской деятельности. Результаты. В результате исследования определено, что деятельность коллекторских агентств получила официальное признание со стороны государства как вид экономической деятельности. При этом под коллекторской деятельностью (деятельностью по возврату долгов) понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность юридических и физических лиц, направленная на систематическое получение прибыли от действий по взысканию задолженности. Выводы. С целью эффективного урегулирования просроченной задолженности создание законодательной базы для деятельности по взысканию просроченной задолженности позволит наряду с обеспечением интересов кредиторов защитить права и интересы заемщиков. Перспективное направление совершенствования законодательства - это расширение ограничений и запретов на использование методов коллекторской деятельности.
This study examines problems with debt collection in Russia. Aim. This study identifies the problems in the collection of debt in the context of increasing confrontation between creditors and debtors amid economic instability. Tasks. This study determines the factors that negatively affect debt collection, the working phases of collection agencies, and the legislative background of debt collection in Russia. Methods. This study uses general methods of scientific cognition to examine the reasons for debt loss and identifies trends in the current state of debt collection. Results. It is determined that debt collection has been officially recognized by the government as an economic activity. Debt collection (debt recovery) is meant to be an independent activity performed by legal entities and private individuals at their own risk and aimed at a systematic receipt of profit. Conclusion. A legal framework for debt recovery would allow the protection of rights and interests of debtors while serving the interests of creditors, thus providing efficient settlement of past-due debts. A promising direction in the improvement of legislation is to extend the restrictions and prohibitions on the methods of debt collection.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.