emjumeЭкономика и управлениеEconomics and Management1998-16273033-7984СПбУТУиЭ10.35854/1998-1627-2021-5-345-354emjume-1130Research ArticleЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКАDIGITAL ECONOMICSВлияние цифровой экономики на приоритетные направления регулирования предпринимательской деятельностиImpact of the Digital Economy on the Priority Directions of Business RegulationБургоновО. В.BurgonovО. V.

Бургонов Олег Викторович, доктор экономических наук, профессор,  профессор кафедры экономики и управления  социально-экономических систем 

190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр.,  д. 44а 

Oleg V. Burgonov, D.Sci., Ph.D. in Economics, Professor, Professor of the Department of Economics and Management of Socio-Economic Systems 

44A Lermontovskiy Ave., St. Petersburg 190103

macroeconom@yandex.ruМихайловЕ. В.MikhaylovЕ. V.

Михайлов Егор Владимирович, аспирант кафедры экономики и управления  социально-экономических систем  

190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр.,  д. 44а 

 

Egor V. Mikhaylov, Postgraduate Student of the Department  of Economics and Management of Socio-Economic Systems 

44A Lermontovskiy Ave., St. Petersburg 190103

egor-51@yandex.ruСанкт-Петербургский университет технологий управления и экономикиSt. Petersburg University of Management Technologies and Economics202112072021275345354Copyright © Бургонов О.В., Михайлов Е.В., 20212021Бургонов О.В., Михайлов Е.В.Burgonov О.V., Mikhaylov Е.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://emjume.elpub.ru/jour/article/view/1130Цель

Цель. Определить предпосылки и направления трансформации государственного регулирования и поддержки предпринимательских структур в условиях цифровизации экономики, предложить подходы к оценке его реализации и специфические инструменты, которые могут способствовать решению проблем экономического развития.

Задачи

Задачи. Проанализировать процесс поддержки предпринимательского сектора экономики, определить его особенности на разных этапах развития; охарактеризовать инструменты управления и поддержки предпринимательских структур, выявить проблемы и возможности их успешного применения на региональном уровне для достижения устойчивого экономического роста в России.

Методология

Методология. В качестве методологического инструментария применяются анализ и синтез в сравнительной статике и динамическом аспекте, исторический, системный подходы и подход “ex ante”.

Результаты

Результаты. Доказано, что государственное регулирование и поддержку предпринимательской деятельности в условиях цифровизации экономики следует рассматривать в рамках комплексного подхода, на основе динамического анализа показателей как на макро-, так и на микроуровне, что позволяет провести анализ наиболее уязвимых сторон процесса государственной поддержки бизнес-структур и разработать программу дальнейших действий.

Выводы

Выводы. Обоснована необходимость применения инфраструктурных инструментов в процессе управления развитием предпринимательства в России в целях устранения постоянно возникающих и сложившихся диспропорций между потребностями цифрового развития и запаздывающим государственным воздействием. Выявлены требующиеся коррективы для внесения их в процесс мониторинга, прогнозирования, планирования и контроля, которые позволят реализовать сценарный подход менеджмента, нивелировать риски внешней и внутренней среды на мировом рынке товаров и услуг.

Aim

Aim. The presented study aims to determine the prerequisites and directions for the transformation of government regulation and support for business structures in the context of the digitalization of the economy and to propose approaches for assessing its implementation and specific tools that could help to solve problems of economic development.

Tasks

Tasks. The authors analyze government support for the business sector of the economy and identify its features at different stages of development; describe tools used for the management and support of business structures, identifying problems and opportunities for their successful application at the regional level to achieve sustainable economic growth in Russia.

Methods

Methods. This study uses analysis and synthesis in comparative statics and in a dynamic context as well as historical, systems, and ex-ante approaches.

Results

Results. The study confirms that government regulation and support for entrepreneurship in the context of the digitalization of the economy should be considered within the framework of an integrated approach based on a dynamic analysis of indicators at the macro- and microlevel, which would make it possible to analyze the most vulnerable aspects of government support for business structures and to develop a roadmap of actions to be taken.

Conclusions

Conclusions. The authors substantiate the necessity of using infrastructure tools in the management of entrepreneurial development in Russia to eliminate the constantly emerging and existing imbalances between the needs of digital development and lagging government influence. Adjustments that need to be made in monitoring, forecasting, planning, and control are identified. These adjustments would make it possible to implement the scenario approach to management, mitigating external and internal risks in the global market of goods and services.

экономика предпринимательстваинструменты государственного регулированияпредпринимательские структурыцифровая экономикаинвестиционная привлекательностьгосударственная поддержка предпринимательствагосударственное регулирование предпринимательстваbusiness economicsgovernment regulation toolsbusiness structuresdigital economyinvestment attractivenessgovernment support for entrepreneurshipgovernment regulation of entrepreneurshipReferencesKharlamova T. L., Kharlamov A. V., Antohina Y. A. Influence of information technologies on the innovative development of the economic system // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS. 2020. Vol. 90. P. 391–401. DOI: 10.15405/epsbs.2020. 10.03.44Kharlamova T.L., Kharlamov A.V., Antohina Y.A. Influence of information technologies on the innovative development of the economic system. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS. 2020;90:391-401. DOI: 10.15405/epsbs.2020.10.03.44Фролова Н. Н., Малюченко А. В., Татарникова М. А. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в регионе: проблемы и тенденции // Устойчивое развитие цифровой экономики, промышленности и инновационных систем: сб. тр. науч.практ. конф. с зарубежным участием / под ред. Д. Г. Родионова, А. В. Бабкина. СПб.: Политех-Пресс, 2020. С. 245–247.Frolova N.N., Malyuchenko A.V., Tatarnikova M.A. State regulation of entrepreneurial activity in the region: Problems and trends. In: Sustainable development of the digital economy, industry and innovation systems: Proc. sci.-pract. conf. with int. particip. St. Petersburg: Politech-Press; 2020:245-247. (In Russ.).Трофимов В. В., Трофимова Л. А. Основные тренды и условия активизации процессов цифровой трансформации // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2020. № 5 (125). С. 139–143.Trofimov V.V., Trofimova L.A. Main trends and conditions for activation of processes of the digital transformation. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2020;(5):139-143. (In Russ.).Бургонов О. В., Круглов Д. В. Цифровая среда предпринимательства: перспективы и вызовы для развития экономических систем // Экономика и управление. 2020. Т. 26. № 4 (174). С. 407–414. DOI: 10.35854/1998-1627-2020-4-407-414Burgonov O.V., Kruglov D.V. Digital business environment: Prospects and challenges for the development of economic systems. Ekonomika i upravlenie = Economics and Management. 2020;26(4):407-414. (In Russ.). DOI: 10.35854/1998-1627-2020-4-407-414Голубецкая Н. П., Ушакова Е. В., Чиркова Т. В. Влияние цифровой экономики на приоритеты в системе государственного регулирования региональных предпринимательских структур в России // Цифровая трансформация экономики и промышленности: сб. тр. науч.-практ. конф. с зарубежным участием / под ред. А. В. Бабкина. СПб.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2019. С. 305–313. DOI: 10.18720/ IEP/2019.3/32Golubetskaya N.P., Ushakova E.V., Chirkova T.V. The impact of the digital economy on the priorities in the system of state regulation of regional business structures in Russia. In: Digital transformation of the economy and industry: Proc. sci.-pract. conf. with int. particip. St. Petersburg: Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University; 2019:305-313. (In Russ.). DOI: 10.18720/IEP/2019.3/32Кошелева Т. Н. Проблемы в процессе организации государственной поддержки предпринимательских структур на цифровой основе // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2020. № 1 (73). С. 58–62.Kosheleva T.N. Problems with implementation of state support for entrepreneurship on a digital basis. Uchenye zapiski Sankt-Peterburgskogo imeni V.B. Bobkova filiala Rossiiskoi tamozhennoi akademii = Scientific Letters of Russian Customs Academy the St.-Petersburg branch named after Vladimir Bobkov. 2020;(1):58-62. (In Russ.).Pirogova O., Plotnikov V. Management of enterprise development based on adaptive value model in digital conditions // E3S Web of Conferences. 2020. Vol. 164. ID. 10024. DOI: 10.1051/e3sconf/202016410024Pirogova O., Plotnikov V. Management of enterprise development based on adaptive value model in digital conditions. E3S Web of Conferences. 2020;164:10024. DOI: 10.1051/e3sconf/202016410024Воробьёва В. Г., Ивлева Е. С. Методические рекомендации совершенствования системы государственного регулирования и поддержки малого и среднего предпринимательства в России // Экономика и предпринимательство. 2019. № 3 (104). С. 729–736.Vorobyeva V.G., Ivleva E.S. Guidelines for improving the system of state regulation and support for small and medium-sized businesses in Russia. Ekonomika i predprinimatel’stvo = Journal of Economy and Entrepreneurship. 2019;(3):729-736. (In Russ.).Voytolovskiy N., Pogodina V., Ivanova M. Management strategy for innovation and investment activities of an enterprise // E3S Web of Conferences. 2020. Vol. 164. ID. 10051. DOI: 10.1051/e3sconf/202016410051Voytolovskiy N., Pogodina V., Ivanova M. Management strategy for innovation and investment activities of an enterprise. E3S Web of Conferences. 2020;164:10051. DOI: 10.1051/ e3sconf/202016410051Попков В. П., Лепешкин С. М., Федорков А. И. Особенности государственного регулирования российского предпринимательства // Аудит и финансовый анализ. 2016. № 1. С. 309–312.Popkov V.P., Lepeshkin S.M., Fedorkov A.I. State regulation of Russian business. Audit i finansovyi analiz = Audit and Financial Analysis. 2016;(1):309-312. (In Russ.).Bezdudnaya A. G., Gundorova M. A., Gerashchenkova T. M., Gerasimov K. B., Fraimovich D. Y. Analyzing the use of the production potential in the Russian Federation’s territories during the transition to the digital economy // Popkova E., Sergi B., eds. Digital economy: Complexity and variety vs. rationality. Cham: Springer Verlag, 2020. P. 185−192. (Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 87). DOI: 10.1007/978-3-030-29586-8_22Bezdudnaya A.G., Gundorova M.A., Gerashchenkova T.M., Gerasimov K.B., Fraimovich D.Y. Analyzing the use of the production potential in the Russian Federation’s territories during the transition to the digital economy. In: Popkova E., Sergi B., eds. Digital economy: Complexity and variety vs. rationality. Cham: Springer Verlag; 2020:185-192. (Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 87). DOI: 10.1007/978-3-030-29586-8_22Doing business 2020: Comparing business regulation in 190 economies. Washington, DC: World Bank, 2020. 149 p. DOI: 10.1596/978-1-4648-1440-2Doing business 2020: Comparing business regulation in 190 economies. Washington, DC: World Bank; 2020. 149 p. DOI: 10.1596/978-1-4648-1440-2Сарафанов К. В. Особенности государственного регулирования предпринимательской деятельности // Вестник науки. 2020. Т. 1. № 1 (22). С. 104–108.Sarafanov K.V. Features of state regulation of entrepreneurial activity. Vestnik nauki. 2020;1(1):104-108. (In Russ.).Бабкин А. В., Кунин В. А., Тарутько О. А. Влияние цифровизации экономики на конкурентоспособность предпринимательских структур // Экономика и управление. 2019. № 10 (168). С. 65–73. DOI: 10.35854/1998-1627-2019-10-65-73Babkin A.V., Kunin V.A., Tarut’ko O.A. The impact of digitalization of the economy on the competitiveness of business structures. Ekonomika i upravlenie = Economics and Management. 2019;(10):65-73. (In Russ.). DOI: 10.35854/1998-1627-2019-10-65-73Гашко Д. В., Ялунер Е. В. Вопросы эффективности государственных программ в развитии социально-экономической среды предпринимательства // Наука и бизнес: пути развития. 2019. № 10 (100). С. 154–156.Gashko D.V., Yaluner E.V. The efficiency of state programs in the development of the socioeconomic environment of entrepreneurship. Nauka i biznes: puti razvitiya = Science and Business: Ways of Development. 2019;(10):154-156. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.