emjumeЭкономика и управлениеEconomics and Management1998-16273033-7984СПбУТУиЭ10.35854/1998-1627-2020-12-1324-1334emjume-1033Research ArticleЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКАDIGITAL ECONOMICSЦифровой потенциал системообразующего инновационно-активного промышленного кластера: понятие, сущность, оценкаDigital Potential of a Systemically Important Innovation-Active Industrial Cluster: Concept, Essence, AssessmentБабкинА. В.BabkinA. V.

Бабкин Александр Васильевич – доктор экономических наук, профессор, заместитель начальника Управления научной политики, заведующий научно-исследовательской лабораторией «Цифровая экономика промышленности», профессор Высшей инженерно-экономической школы195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул., д. 29

Aleksandr V. Babkin – D.Sci., Ph.D. in Economics, Professor, Deputy Head of the Department of Scientific Policy, Head of the Research Laboratory "Digital Industrial Economics", Professor of the Higher School of Engineering and Economics29, Politekhnicheskaya Str., St. Petersburg, 195251

babkin@spbstu.ruТашеноваЛ. В.TashenovaL. V.

Ташенова Лариса Владимировна – старший преподаватель; аспирант Высшей инженерно-экономической школы100028, г. Караганда, Университетская ул., д. 28195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул., д. 29 

Larisa V. Tashenova – Senior Lecturer; Postgraduate Student of the Higher School of Engineering and Economics28, Universitetskaya Str., Karaganda, 10002829, Politekhnicheskaya Str., St. Petersburg, 195251

Larisatash_88@mail.ruЕлисеевЕ. В.EliseevE. V.

Елисеев Евгений Владимирович – соискатель ученой степени кандидата экономических наук195251, Санкт-Петербург, Политехническая ул., д. 29

Evgeniy V. Eliseev – Candidate of a Scientific Degree of Candidate of Economic Sciences (Ph.D. in Economics)29, Politekhnicheskaya Str., St. Petersburg, 195251

elis72region@yandex.ruСанкт-Петербургский политехнический университет Петра ВеликогоPeter the Great St. Petersburg Polytechnic UniversityКарагандинский государственный университет имени академика Е. А. Букетова; Санкт-Петербургский политехнический университет Петра ВеликогоAcademician E.A. Buketov Karaganda University; Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University202010022021261213241334Copyright © Бабкин А.В., Ташенова Л.В., Елисеев Е.В., 20212021Бабкин А.В., Ташенова Л.В., Елисеев Е.В.Babkin A.V., Tashenova L.V., Eliseev E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://emjume.elpub.ru/jour/article/view/1033Цель

Цель. Обосновать понятие и сущность цифрового потенциала кластера в аспекте системообразующего инновационно-активного промышленного кластера, а также его структуру, этапы и методы оценки.

Задачи

Задачи. Провести анализ использования в научной сфере дефиниций «кластер» и «промышленный кластер», сформулировать понятие и сущность системообразующего инновационно-активного промышленного кластера. Обосновать понятие «цифровой потенциал кластера» и предложить его структуру относительно системообразующего инновационно-активного промышленного кластера. Выделить этапы оценки цифрового потенциала системообразующего инновационно-активного промышленного кластера, которые могут быть универсальными и применяться для различных типов кластеров. Предложить методы и разработать методику оценки цифрового потенциала системообразующего инновационно-активного промышленного кластера.

Методология

Методология. Исследование проведено с применением методов анализа, синтеза, математической статистики, экспертных методов, анализа первичных и вторичных данных, основано на изучении материалов российских и зарубежных авторов.

Результаты

Результаты. Проанализирован процесс использования в научной сфере дефиниций «кластер» и «промышленный кластер», сформулировано понятие системообразующего инновационно-активного промышленного кластера, определена его сущность. Разработаны этапы и методика оценки цифрового потенциала системообразующего инновационно-активного промышленного кластера, которые являются универсальными и могут использоваться для различных типов кластеров, включая региональные, инновационные, промышленные.

Выводы

Выводы. Исследование позволило разработать этапы, методы и методику оценки цифрового потенциала системообразующего инновационно-активного промышленного кластера в условиях цифровой экономики, применение которых может способствовать совершенствованию научно-методического аппарата кластерного развития.

Aim. The presented study aims to substantiate the concept and essence of the digital potential of a cluster in the context of a systemically important innovation-active industrial cluster, also outlining its structure, assessment stages and methods.Tasks. The authors analyze how the definitions of “cluster” and “industrial cluster” are used in science and formulate the concept and essence of a systemically important innovation-active industrial cluster; substantiate the concept of the “digital potential of a cluster” and propose its structure in the context of a systemically important innovation-active industrial cluster; identify stages in the assessment of the digital potential of a systemically important innovation-active industrial cluster, which can be universal and applied to different types of clusters; propose methods and develop a methodology for assessing the digital potential of a systemically important innovation-active industrial cluster.Methods. The study uses the methods of analysis, synthesis, mathematical statistics, expert methods, analysis of primary and secondary data, works of Russian and foreign authors.Results. The process of using the definitions of “cluster” and “industrial cluster” in science is analyzed, the concept of a systemically important innovation-active industrial cluster is formulated, and its essence is determined. The stages and methods of assessing the digital potential of a systemically important innovation-active industrial cluster are developed, which are universal and can be used for different types of clusters, including regional, innovative, and industrial clusters.Conclusions. The study develops the stages, methods, and methodology for assessing the digital potential of a systemically important innovation-active industrial cluster in the digital economy, which can facilitate the improvement of the scientific and methodological apparatus of cluster development.

цифровизацияцифровая экономикацифровой потенциалпромышленный кластерсистемообразующий инновационно-активный кластерметодика оценкиdigitalizationdigital economydigital potentialindustrial clustersystemically important innovation-active clusterassessment methodologyСтатья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) в рамках проведения исследований по проекту No 18-010-01119.This study was funded by the Russian Foundation for Basic Research (RFBR) as part of research under project No. 18-010-01119.ReferencesЖданова О. Кластер как современная форма управления промышленными предприятиями // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2008. № 4. С. 264–271.Zhdanova O. Cluster as a modern form of industrial enterprise management. Vestnik Instituta ekonomiki Rossiiskoi akademii nauk = Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. 2008;(4):264-271. (In Russ.).Волчихин В. И., Пащенко В. Г., Юрков Н. К. Промышленные кластеры и инновации (аналитический обзор) // Труды Международного симпозиума «Надежность и качество». 2006. Т. 2. С. 3–5.Volchikhin V.I., Pashchenko V.G., Yurkov N.K. Industrial clusters and innovations (Analytical review). Trudy Mezhdunarodnogo simpoziuma “Nadezhnost’ i kachestvo” = International Symposium “Reliability & Quality”. 2006;2:3-5. (In Russ.).Ассоциация кластеров и технопарков России [Электронный ресурс]. URL: https://akitrf.ru/clusters/about/ (дата обращения: 30.11.2020).Association of Clusters and Technoparks of Russia. URL: https://akitrf.ru/clusters/about/ (accessed on 30.11.2020). (In Russ.).Маршалл А. Принципы экономической науки / пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. Т. 3. 351 с.Marshall A. Principles of economics. 8 th ed. London: Macmillan and Co.; 1920. 627 p. (Russ. ed.: Marshall A. Printsipy ekonomicheskoy nauki. Vol. 3. Moscow: Progress; 1993. 351 p.).Porter M. E. The Competitive Advantage of Nations // Harvard Business Review. 1990. Vol. 68. No. 2. P. 73–91.Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. Harvard Business Review. 1990;68(2):73-91.Мерзликина Г. С., Кузьмина Е. В. Сбалансированная система показателей оценки эффективности деятельности кластера // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2018. Т. 11. № 5. С. 119–128. DOI: 10.18721/JE.11511Merzlikina G.S., Kuzmina E.V. Balanced system of indicators for assessing cluster performance. Nauchno-tekhnicheskie vedomosti Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo politekhnicheskogo universiteta. Ekonomicheskie nauki = St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. 2018;11(5):119-128. (In Russ.). DOI: 10.18721/JE.11511Формирование новой экономики и кластерные инициативы: теория и практика: монография / под ред. А. В. Бабкина. СПб.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2016. 516 с.Babkin A.V., ed. Formation of a new economy and cluster initiatives: Theory and practice. St. Petersburg: Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University; 2016. 516 p. (In Russ.).Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов Р. М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. 286 с.Kleiner G.B., Tambovtsev V.L., Kachalov R.M. An enterprise in an unstable economic environment: Risks, strategies, security. Moscow: Ekonomika; 1997. 286 p. (In Russ.).Березовский Д. С. Промышленные кластеры: определение, сущность и особенности формирования // Вестник МГУП имени Ивана Федорова. 2012. № 2. С. 20–32.Berezovskii D.S. Industrial clusters: Definition, essence and features of formation. Vestnik MGUP imeni Ivana Fedorova = Vestnik MGUP. 2012;(2):20-32. (In Russ.).Булярская С. А., Синицын А. О. Управление промышленным экономическим кластером // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2011. № 5. С. 36–40.Bulyarskaya S.A., Sinitsyn A.O. Industrial economic cluster management. Vestnik Dagestanskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 3: Obshchestvennye nauki = Herald of Dagestan State University. Series 3. Social Sciences. 2011;(5):36-40. (In Russ.).Рассказова А. Н. Кластер как современная форма управления промышленными предприятиями // Актуальные вопросы экономических наук. 2010. № 15-2. С. 204–209.Rasskazova A.N. Cluster as a modern form of industrial enterprise management. Aktual’nye voprosy ekonomicheskikh nauk. 2010;(15-2):204-209. (In Russ.).Бабкин А. В., Уткина С. А. Формирование инновационно-промышленного кластера на основе виртуального предприятия // Экономика и управление. 2012. № 10 (84). С. 58–61.Babkin A.V., Utkina S.A. Role of innovative industrial clusters in resolving problems related to the modernization of the Russian economy. Ekonomika i upravlenie = Economics and Management. 2012;(10):58-61. (In Russ.).Кластерная экономика и промышленная политика: теория и инструментарий: монография / под ред. А. В. Бабкина. СПб.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2015. 588 с.Babkin A.V., ed. Cluster economics and industrial policy: Theory and tools. St. Petersburg: Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University; 2015. 588 p. (In Russ.).Титов В. В., Безмельницын Д. А. Промышленный кластер как основа платформы оптимизации стратегического управления развитием высокотехнологичного бизнеса // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2018. Т. 11. № 4. С. 230–241. DOI: 10.18721/JE.11418Titov V.V., Bezmelnitsyn D.A. Industrial cluster as the basis of a platform for optimizing strategic management of high-tech business development. Nauchno-tekhnicheskie vedomosti SanktPeterburgskogo gosudarstvennogo politekhnicheskogo universiteta. Ekonomicheskie nauki = St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. 2018;11(4):230-241. (In Russ.). DOI: 10.18721/JE.11418Бабкин А. В., Новиков А. О. Кластер как субъект экономики: сущность, современное состояние, развитие // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2016. № 1 (235). С. 9–29. DOI: 10.5862/JE.235.1Babkin A.V., Novikov A.O. Cluster as a subject of the economy: Essence, current state, development. Nauchno-tekhnicheskie vedomosti Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo politekhnicheskogo universiteta. Ekonomicheskie nauki = St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. 2016;(1):9-29. (In Russ.). DOI: 10.5862/JE.235.1Далинчук Н. С. Теория создания кластеров в промышленности: дис. … канд. экон. наук. Курск, 2010. 202 с.Dalinchuk N.S. Industrial clustering theory. Cand econ. sci. diss. Kursk: Southwestern State University; 2010. 202 p. (In Russ.).Афонина В. Е. Методологические аспекты анализа понятия «цифровая экономика // Финансовая экономика. 2018. № 7. С. 2275–2278.Afonina V.E. Methodological aspects of the analysis of the concept of “digital economy”. Finansovaya ekonomika = Financial Economy. 2018;(7):2275-2278. (In Russ.).Баранов Д. Н. Сущность и содержание категории «цифровая экономика» // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2018. № 2. С. 15–23. DOI: 10.21777/2587-554X-2018-2-15-23Baranov D.N. The essence and content of the category “digital economy”. Vestnik Moskovskogo universiteta im. S.Yu. Vitte. Seriya 1: Ekonomika i upravlenie = Moscow Witte University Bulletin. Series 1: Economics and Management. 2018;(2):15-23. (In Russ.). DOI: 10.21777/2587-554X-2018-2-15-23Костин Г. А., Упорова И. В. Трансформация предпринимательской деятельности под влиянием цифровой экономики // Экономика и управление. 2018. № 12 (158). С. 51–60.Kostin G.A., Uporova I.V. Transformation of entrepreneurship under the influence of the digital economy. Ekonomika i upravlenie = Economics and Management. 2018;(12):51-60. (In Russ.).Bharadwaj A. S., El Sawy O. A., Pavlou P. A., Venkatraman N. Digital Business Strategy: Toward a Next Generation of Insights // MIS Quarterly. 2013. Vol 37. No. 2. Р. 471–482. DOI: 10.25300/MISQ/2013/37:2.3Bharadwaj A.S., El Sawy O.A., Pavlou P.A., Venkatraman N.V. Digital business strategy: Toward a next generation of insights. MIS Quarterly. 2013;37(2):471-482. DOI: 10.25300/MISQ/2013/37:2.3Chacko L. As We Enter the E ra of the Ecosystem Economy, Are We Prepared for the Risks? [Электронный ресурс] // BRINK. June 11. 2019. URL: https://www.brinknews.com/as-weenter-the-era-of-the-ecosystem-economy-are-we-prepared-for-the-risks/ (дата обращения: 30.11.2020).Chacko L. As we enter the era of the ecosystem economy, are we prepared for the risks? BRINK. June 11, 2019. URL: https://www.brinknews.com/as-we-enter-the-era-of-the-ecosystem-economyare-we-prepared-for-the-risks/ (accessed on 30.11.2020).Chanias S., Myers M. D., Hess T. Digital transformation strategy making in pre-digital organizations: The case of a financial services provider // Journal of Strategic Information Systems. 2019. Vol. 28. No. 1. Р. 17–33. DOI: 10.1016/j.jsis.2018.11.003Chanias S., Myers M.D., Hess T. Digital transformation strategy making in pre-digital organizations: The case of a financial services provider. Journal of Strategic Information Systems. 2019;28(1):17-33. DOI: 10.1016/j.jsis.2018.11.003Pickard S. Accelerating Adoption of Digital Transformation for Federal Customers with AppDynamics FedRAMP [Электронный ресурс] // AppDynamics. 12 July. 2019. URL: https://www.appdynamics.com/blog/news/fedramp-environment-saas/ (дата обращения: 27.08.2020).Pickard S. Accelerating adoption of digital transformation for federal customers with AppDynamics FedRAMP. AppDynamics. July 12, 2019. URL: https://www.appdynamics.com/blog/news/fedrampenvironment-saas/ (accessed on 27.08.2020).Van Dijk A., van Grieken H. Digital era technology operating models. Vol. 1: Digital technologies, digital disruption and digital strategy. Amsterdam: Deloitte The Netherlands; 2017. 67 p. URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/nl/Documents/technology/deloitte-nl-digitalera-tom-v1.pdf (дата обращения: 27.08.2020).Van Dijk A., van Grieken H. Digital era technology operating models. Vol. 1: Digital technologies, digital disruption and digital strategy. Amsterdam: Deloitte The Netherlands; 2017. 67 p. URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/nl/Documents/technology/deloitte-nl-digitalera-tom-v1.pdf (accessed on 27.08.2020).Антохина Ю. А., Колесников А. М., Ворошин Е. А. Особенности экономического развития инновационно-активных промышленных предприятий // Экономика и управление. 2019. № 2 (160). С. 69–77.Antokhina Yu.A., Kolesnikov A.M., Voroshin E.A. Features of the economic development of innovatively active industrial enterprises. Ekonomika i upravlenie = Economics and Management. 2019;(2):69-77. (In Russ.).Hrustek L., Furjan M.T., Pihir I. Influence of Digital Transformation Drivers on Business Model Creation // 42nd International Convention on Information and Communication Technology, Electronics and Microelectronics (MIPRO) (Opatija, July 11, 2019). New York: IEEE, 2019. P. 15091513. DOI: 10.23919/MIPRO.2019.8756666Hrustek L., Furjan M.T., Pihir I. Influence of digital transformation drivers on business model creation. In: 42 nd Int. convent. on information and communication technology, electronics and microelectronics (MIPRO) (Opatija, July 11, 2019). New York: IEEE; 2019:1509-1513. DOI: 10.23919/MIPRO.2019.8756666Никулина О. В. Кластеризация экономики как наиболее эффективная форма организации инновационной деятельности // Проблемы и перспективы развития инновационно-креативной экономики: сб. материалов по итогам Третьей Междунар. науч.-практ. онлайн-конф. М.: Креативная экономика, 2011. С. 57–62.Nikulina O.V. Clustering the economy as the most effective form of organizing innovation. In: Problems and prospects for the development of an innovative and creative economy. Proc. 3 rd Int. sci.-pract. online conf. Moscow: Kreativnaya ekonomika; 2011:57-62. (In Russ.).Елохова И. В., Дубровская Ю. В. Исследование кластерно-сетевых структур в инновационном развитии экономики региона (на примере Пермского края) // Формирование новой экономики и кластерные инициативы: теория и практика. СПб.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2016. С. 392–410. DOI: 10.18720/IEP/2016.2/17Elokhova I.V., Dubrovskaya Yu.V. Research of cluster-network structures in the innovative development of the regional economy (on the example of the Perm Krai). In: Formation of a new economy and cluster initiatives: Theory and practice. St. Petersburg: Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University; 2016:392-410. (In Russ.). DOI: 10.18720/IEP/2016.2/17Ташенова Л. В., Бабкин А. В. Типология и структура промышленных кластеров // Менеджмент в России и за рубежом. 2019. № 1. С. 4–14.Tashenova L.V., Babkin A.V. Typology and structure of industrial clusters. Menedzhment v Rossii i za rubezhom = Management in Russia and Abroad. 2019;(1):4-14. (In Russ.).Попов Е. В., Семячков К. А. Оценка готовности отраслей РФ к формированию цифровой экономики // Инновации. 2017. № 4 (222). С. 37–41.Popov E.V., Semyachkov K.A. An assessment of readiness of the branches of Russian Federation for formation of digital economy. Innovatsii = Innovations. 2017;(4):37-41. (In Russ.).Ковальчук Ю. А., Алексеев И. В. Цифровой потенциал региональных рынков как новый стратегический фактор развития франчайзинговых предприятий // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2017. Т. 11 № 2. С. 149–158. DOI: 10.14529/em170222Kovalchuk Yu.A., Alekseev I.V. The digital potential of regional markets as a new strategic factor in the development of franchise businesses. Vestnik Yuzhno-Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i menedzhment = Bulletin of South Ural State University. Series “Economics and Management”. 2017;11(2):149-158. (In Russ.). DOI: 10.14529/em170222Bughin J., Hazan E., Labaye E., Manyika J., Dahlström P., Ramaswamy S., Cochin de Billy C. Digital Europe: Realizing the continent’s potential [Электронный ресурс] // McKinsey Digital. 29 June. 2016. URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-digital/our-insights/digital-europe-realizing-the-continents-potential (дата обращения: 27.08.2020).Bughin J., Hazan E., Labaye E., Manyika J., Dahlström P., Ramaswamy S., Cochin de Billy C. Digital Europe: Realizing the continent’s potential. McKinsey Digital. June 29, 2016. URL: https://www.mckinsey.com/business-functions/mckinsey-digital/our-insights/digital-europe-realizing-the-continents-potential (accessed on 27.08.2020).Козлов А. В., Тесля А. Б. Цифровой потенциал промышленных предприятий: сущность, определение и методы расчета // Вестник Забайкальского государственного университета. 2019. Т. 25. № 6. С. 101–110. DOI: 10.21209/2227-9245-2019-25-6-101-110Kozlov A.V., Teslya A.B. The digital potential of industrial enterprises: Essence, definition and calculation methods. Vestnik Zabaikal’skogo gosudarstvennogo universiteta = Transbaikal State University Journal. 2019;25(6):101-110. (In Russ.). DOI: 10.21209/2227-9245-2019-25-6-101-110Бешелев С. Д., Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1974. 159 с.Beshelev S.D., Gurvich F.G. Mathematical and statistical methods of expert assessments. Moscow: Statistika; 1974. 159 p. (In Russ.).Бабкин А. В., Ташенова Л. В. Этапы оценки цифрового потенциала инновационно-активного промышленного кластера Арктической зоны России // Научно-технические ведомости СанктПетербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2020. Т. 13. № 5. С. 65–81. DOI: 10.18721/JE.13505Babkin A.V., Tashenova L.V. Stages of assessing the digital potential of an innovative-active industrial cluster of the Arctic zone of Russia. Nauchno-tekhnicheskie vedomosti Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo politekhnicheskogo universiteta. Ekonomicheskie nauki = St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Economics. 2020;13(5):65-81. (In Russ.). DOI: 10.18721/JE.13505

The authors declare that there are no conflicts of interest present.