Попов Евгений Васильевич – доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор Центра социально-экономических исследований
620144, Екатеринбург, 8 Марта ул., д. 66
Evgeniy V. Popov – D.Sci., Ph.D. in Economics, Professor, Corresponding Member of the RAS, Director of the Center for Social and Economic Research
66, 8 Marta Str., Ekaterinburg, 620144
Комарова Оксана Викторовна – кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономической теории и корпоративного управления
620144, Екатеринбург, 8 Марта ул., 62
Oksana V. Komarova – Ph.D. in Economics, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economic Theory and Corporate Governance
62, 8 Marta Str., Ekaterinburg, 620144
Симонова Виктория Львовна – кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра социально-экономических исследований
620144, Екатеринбург, 8 Марта ул., д. 66
Viktoriya L. Simonova – Ph.D. in Economics, Leading Researcher of the Center for Social and Economic Research
66, 8 Marta Str., Ekaterinburg, 620144
Цель. Систематизировать возможности и ограничения применения социальных сетей для развития общества.
Задачи. Изучить влияние социальных сетей в различных сферах общественной жизни (социальной, политической, экономической, культурной); выявить существенные параметры воздействия социальных сетей в основных сферах общественной жизни; сформулировать положения о возможностях и ограничениях при использовании социальных сетей для взаимодействия в обществе.
Методология. Процесс изучения возможностей и ограничений при использовании социальных сетей в обществе базируется на обзоре научных исследований, применении методов анализа, сравнения и обобщения.
Результаты. Анализ показал, что во всех сферах общественной жизни социальные сети оказывают не только позитивное, но и негативное воздействие. Позитивные эффекты социальных сетей формируют потенциальные возможности: расширение границ общения индивидов, развитие механизмов демократии, взаимодействие политиков и избирателей, формирование предпринимательских экосистем, цепочек генерации знаний и формирования социального капитала, обеспечение доступности культурного наследия и произведений искусства, продвижение культурных ценностей. Однако значительными ограничениями при использовании социальных сетей являются: манипулятивное воздействие на индивида, дезинформация, упрощенное и клиповое мышление, формирование протестных движений, вытеснение национальных культур и другие, которые могут приводить к образованию обратных негативных эффектов, дестабилизировать развитие и общественный строй.
Выводы. Стремительное распространение социальных сетей на все сферы общественной жизни показало многие угрозы общественной безопасности. Дальнейшее развитие социальных сетей, на наш взгляд, сопряжено с необходимостью формирования стратегического подхода к их развитию как со стороны власти, так и со стороны бизнеса и населения. Поэтому важной задачей становится определение границ влияния института социальных сетей на общественные отношения и комплексный анализ институтов социальных сетей.
Aim. The presented study aims to systematize the opportunities and limitations of using social networks for the development of society.
Tasks. The authors examine the effects of social networks across various spheres of public life (social, political, economic, cultural); identify significant parameters characterizing the impact of social networks in the major spheres of public life; formulate provisions on the opportunities and limitations when using social networks for social interactions.Methods. The examination of the opportunities and limitations of using social networks in society is based on the review of scientific works, methods of analysis, comparison, and generalization.Results. The analysis shows that social networks have both positive and negative effects across all spheres of public life. The positive effect of social networks is shaped by the following potential opportunities: expansion of the boundaries of communication between individuals, development of democratic mechanisms, interaction between politicians and the electorate, formation of business ecosystems, knowledge generation and social capital formation chains, access to cultural heritage and works of art, promotion of cultural values. However, social networks also have significant limitations, including manipulative influence on individuals, misinformation, simplified and mosaic thinking, formation of protest movements, displacement of national cultures, among others, which can lead to the formation of reverse negative effects, destabilizing development and social order.Conclusions. The rapid spread of social networks across all spheres of public life has revealed many threats to public security. The authors believe that further development of social networks is associated with the need to form a strategic approach to their development on the part of the government, the business, and the population. Therefore, it is important to determine the limits to which the institution of social networks affects public relations and to comprehensively analyze the institutions of social networks.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.